1200 лучших цитат и высказываний о естественном отборе

Естественный отбор — это что угодно, только не случайность.

Естественный отбор — это слепой часовщик, слепой, потому что он не видит вперед, не планирует последствий, не имеет цели. Тем не менее, живые результаты естественного отбора в подавляющем большинстве случаев впечатляют нас внешним видом замысла, словно созданным искусным часовщиком, впечатляют иллюзией замысла и планирования.

Групповой отбор и индивидуальный отбор — это лишь два процесса отбора, которые сыграли важную роль в эволюции. Существует также отбор внутри отдельных организмов (внутригеномный конфликт) и отбор среди многовидовых сообществ (идея, которой сейчас уделяется внимание в работе над микробиомом человека). Все четыре уровня отбора находят место в теории многоуровневого отбора.

Дарвин неоднократно использовал гипотезу общего происхождения в качестве платформы, на которой он строил свои различные идеи о проверке гипотез, касающихся естественного отбора. Он также утверждал, что адаптивное сходство практически не дает доказательств общего происхождения. Хотя это второе утверждение нуждается в доработке, Дарвин был прав в том, что могут существовать достаточные доказательства общего происхождения, даже если ни одна из наблюдаемых нами характеристик не была вызвана эволюцией в результате естественного отбора.

Теория естественного отбора является центральным элементом «Происхождения видов» и теории эволюции. Именно эта теория объясняет приспособления организмов, те бесчисленные особенности, которые так чудесным образом обеспечивают их выживание и размножение; именно эта теория объясняет расхождение видов от общих предков и, таким образом, бесконечное разнообразие жизни. Естественный отбор — простая концепция, но, возможно, самая важная идея в биологии.

Естественный отбор — это слепое и ненаправленное следствие взаимодействия между изменчивостью и окружающей средой. Естественный отбор существует только в непрерывном настоящем мира природы: у него нет воспоминаний о своих предыдущих действиях, планов на будущее или основной цели.

Даже сегодня многие выдающиеся умы, кажется, не в состоянии принять или даже понять, что из источника шума естественный отбор сам по себе и без посторонней помощи мог извлечь всю музыку биосферы. В действительности естественный отбор действует на продукты случайности и больше ничем не питается; но он действует в области очень требовательных условий, и в этой области шансов нет. Не случайности, а этим условиям развитие обязано своим общим поступательным ходом, своими последовательными завоеваниями и производимым им впечатлением плавного и неуклонного развития.

Тем временем образованная общественность продолжает верить, что Дарвин дал все необходимые ответы с помощью волшебной формулы случайных мутаций плюс естественный отбор, совершенно не подозревая о том, что случайные мутации оказались неуместными, а естественный отбор — тавтологией.

Выживание или сохранение определенных привилегированных слов в борьбе за существование есть естественный отбор.

Точно так же, как устройство нашего тела можно понять только с точки зрения естественного отбора, устройство нашего разума можно понять только с точки зрения меметического отбора.

Естественный отбор — это не подстрекательская фраза; эволюция есть.

Люди скажут: «Вы никогда не сможете убедить меня в том, что нечто столь сложное, как глаз, могло появиться по чистой случайности». И ответ заключается в том, что естественный отбор — это полная противоположность чистой случайности. Естественный отбор — неслучайный процесс.

Естественный отбор не избавит будущие поколения от невежества.

Идея Дарвина о естественном отборе вызывает у людей дискомфорт, потому что она меняет направление традиции.

По холодной дарвиновской логике естественного отбора эволюция превращает случайность в стратегию.

Какое странное время быть фундаменталистом в вопросах адаптации и естественного отбора, когда каждая основная дисциплина эволюционной биологии открывала другие механизмы в качестве дополнения к центральной роли отбора.

Идеи просачиваются. В результате естественного отбора выживают лучшие.

Все застенчивые люди обречены! Естественный отбор отдает предпочтение громким и агрессивным.

Каждая клетка — это триумф естественного отбора, а мы состоим из триллионов клеток. Внутри нас маленькая вселенная.

Естественный отбор должен быть заменен евгеническим искусственным отбором. Эта идея составляет основу евгеники, прикладной науки об улучшении человека.

Например, на протяжении последних полудюжины книг Артур Кестлер ведет кампанию против собственного непонимания дарвинизма. Он надеется найти некую упорядочивающую силу, ограничивающую эволюцию в определенных направлениях и преодолевающую влияние естественного отбора. [...] Дарвинизм - это не теория капризных изменений, которую представляет себе Кестлер. Случайные вариации могут быть исходным материалом для изменений, но естественный отбор создает хороший дизайн, отвергая большинство вариантов, принимая и накапливая те немногие, которые улучшают адаптацию к местным условиям.

Принцип естественного отбора абсолютно несовместим со словом Божьим. [Это] противоречит раскрытым отношениям творения к его Творцу.

Этот фундаментальный предмет естественного отбора будет подробно рассмотрен в четвертой главе; и тогда мы увидим, как естественный отбор почти неизбежно вызывает сильное вымирание менее усовершенствованных форм жизни и вызывает то, что я назвал дивергенцией признаков.

Естественный отбор может приносить пользу видам, но эти «высшие» преимущества могут возникать только как следствие или побочное действие причинного механизма естественного отбора: дифференциального репродуктивного успеха особей.

Креационисты утверждают, что естественный отбор — это только негативный процесс, а потому ничего создать не может. Чопра утверждает, что скептицизм — это только негативный процесс, а потому не ведет к знанию. Оба ошибочны по одним и тем же причинам. Они игнорируют порождение разнообразия и новых идей, на которые действуют естественный отбор и скептицизм. Отсеивание непригодных имеет решающее значение для обоих: естественный отбор позволяет эволюции продолжаться, а скептицизм позволяет науке двигаться вперед.

Теперь позвольте мне отойти от проблемы и в общих чертах обсудить естественный отбор и то, что мы о нем знаем. Я думаю, можно с уверенностью сказать, что мы точно знаем, что естественный отбор как процесс работает. Существует множество экспериментальных и наблюдательных данных, большая часть которых предшествует генетике, которые показывают, что естественный отбор как биологический процесс работает.

Естественный отбор — это не эволюция.

Человеческий мозг стал большим в результате естественного отбора (кто знает почему, но, вероятно, не зря). Тем не менее, безусловно, большинство «вещей», которые сейчас делает наш мозг и которые необходимы как для нашей культуры, так и для самого нашего выживания, являются эпифеноменами вычислительной мощности этой машины, а не генетически обоснованными дарвиновскими сущностями, созданными естественным отбором специально для их текущей функции.

Эволюция путем естественного отбора — не праздная гипотеза. Генетическая изменчивость, на которую действует отбор, в принципе хорошо изучена вплоть до молекулярного уровня.

Мы отказались от естественного отбора и теперь должны заглянуть глубоко внутрь себя и решить, кем мы хотим стать.

Вы можете быть убежденным неодарвинистом без воображения, метафизики, поэзии, совести или порядочности. Ибо «естественный отбор» не имеет морального значения: он имеет дело с той частью эволюции, которая не имеет ни цели, ни разума, и ее правильнее было бы назвать случайным отбором или, еще лучше, неестественным отбором, поскольку нет ничего более неестественного, чем случайность. Если бы можно было доказать, что вся вселенная была создана таким Отбором, только глупцы и негодяи могли бы жить.

Базовая формулировка, или базовая механика, естественного отбора — это обезоруживающе простой аргумент, основанный на трех неопровержимых фактах (перепроизводство потомства, изменчивость и наследуемость) и одном силлогистическом выводе (естественный отбор, или утверждение, что организмы, обладающие дифференцированной репродуктивной функцией). успеха в среднем будут те варианты, которые по счастливой случайности лучше приспособлены к изменяющимся местным условиям, и что эти варианты затем передают свои предпочтительные черты потомству по наследству).

Естественный отбор — это механизм, создающий чрезвычайно высокую степень невероятности.

Рост наших знаний является результатом процесса, очень похожего на то, что Дарвин называл «естественным отбором»; то есть естественный отбор гипотез: наше знание состоит в каждый момент из тех гипотез, которые доказали свою (сравнительную) пригодность, выживая до сих пор в своей борьбе за существование, конкурентной борьбе, которая устраняет те гипотезы, которые непригодны.

Если эволюционный механизм естественного отбора зависит от смерти, разрушения и насилия сильного над слабым, то это совершенно естественно. На каком же основании атеист считает мир природы ужасно неправильным, несправедливым и несправедливым?

В теории естественного отбора мы можем ясно понять весь смысл этого старого канона естественной истории: «Natura non facit saltum». Этот канон, если мы смотрим только на нынешних обитателей мира, не является строго правильным, но если мы включаем всех тех, кто был в прошлые времена, он должен, по моей теории, быть строго верным.

Хотя я настаиваю на том, что Бог всегда имел возможность напрямую вмешиваться в природу для создания новых форм, я готов быть убежденным в том, что Он предпочел не делать этого, а вместо этого использовал вторичные естественные причины, такие как случайная мутация и естественный отбор.

Количественные исследования ясно показывают, что естественный отбор реален и что, среди прочего, он отбирает менделевские гены, которые, как известно, случайным образом распределяются в диких популяциях и подчиняются законам случайности при их распространении среди потомства. Другими словами, они являются агентом, производящим вариации того типа, который Дарвин постулировал как исходный материал, на который действует отбор.

Моя команда предлагает подборку платьев, и я выбираю то, в котором чувствую себя наиболее естественно.

Естественный отбор устраняет и, может быть, поддерживает, но не создает.

Мы должны научиться понимать естественный отбор, чтобы мы могли противостоять любой тенденции применять его к человеческой политике.

Трудно объяснить огромное разнообразие диатомовых водорослей — микроорганизмов, насчитывающих 100 000 видов — с точки зрения естественного отбора.

Если где-то во Вселенной есть другие миры, я бы предположил, что они управляются теми же законами естественного отбора.

Животные могут приспосабливаться к проблемам и делать изобретения, но зачастую не быстрее, чем естественный отбор может делать свою работу — мир выступает в роли собственного симулятора в случае естественного отбора.

Поскольку для естественного отбора требуется функция отбора, непреодолимо сложная биологическая система, если она существует, должна была бы возникнуть как интегрированная единица, чтобы естественный отбор мог на что-то воздействовать.

Суть дарвинизма заключается в его утверждении, что естественный отбор создает приспособление. Вариация повсеместна и случайна по направлению. Поставляет только сырье. Естественный отбор направляет ход эволюционных изменений.

Я назвал этот принцип, благодаря которому каждое незначительное изменение, если оно полезно, сохраняется, термином «естественный отбор», чтобы обозначить его отношение к способности человека к отбору. Но выражение, часто используемое мистером Гербертом Спенсером в книге «Выживает сильнейший», является более точным и иногда столь же удобным.

Есть ли лучший пример естественного отбора в действии, чем «Проект Подиум»?

Никто не спорит, что в мире много страданий. Что более вероятно: боль и зло являются результатом всемогущего и доброго Бога или продуктом безразличных сил природы? Наличие многих страданий хорошо согласуется с мнением, что все органические существа развились в результате изменчивости и естественного отбора.

Это сохранение благоприятных вариаций и уничтожение вредных вариаций я называю естественным отбором, или выживанием наиболее приспособленных. Изменения, ни полезные, ни вредные, не подверглись бы влиянию естественного отбора и остались бы изменчивым элементом.

Права человека — это аспект естественного права, следствие того, как устроена Вселенная, столь же твердая и реальная, как фотоны или понятие числа Пи. Идея собственности на себя эквивалентна теореме Пифагора, эволюции путем естественного отбора, общей теории относительности и квантовой теории. Прежде чем человечество открыло что-либо из этого, оно страдало в той или иной степени от нищеты и невежества.

Сочувствие будет увеличено благодаря естественному отбору.

Есть веские причины, по которым естественный отбор получил широкое признание в качестве объяснения эволюционного развития. Применительно к млекопитающим и другим крупным животным он подходит идеально. Но мы не можем предполагать, что все эволюционные ступени возникают в результате отбора, особенно когда речь идет о более мелких животных.

Этика, как и естественный отбор, делает существование возможным. Эстетика, как и чувственный отбор, делают жизнь прекрасной и прекрасной, наполняют ее новыми формами, придают ей прогресс, разнообразие и изменение.

Я назвал этот принцип, согласно которому каждое небольшое изменение, если оно полезно, сохраняется, термином естественного отбора.

Естественный отбор — это не эволюция. Тем не менее, с тех пор как эти два слова вошли в обиход, теория естественного отбора использовалась как удобное сокращение для теории эволюции посредством естественного отбора, выдвинутой Дарвином и Уоллесом. Это имело печальные последствия: сама теория естественного отбора почти никогда не рассматривалась отдельно, если вообще когда-либо.

Хитрость заключается в следующем: как говорить о естественном отборе, не подразумевая жесткости закона? Мы используем его как почти активного участника, почти как бога. На самом деле, вы могли бы заменить слово «бог» на «естественный отбор» во многих эволюционных трудах, и вы бы подумали, что слушаете теолога.

Топливом для эволюции является разнообразие, а естественный отбор ведет к постоянной адаптации и совершенствованию работы Природы.

Искусственный отбор превратил волка в пастуха, а дикие травы в пшеницу и кукурузу. На самом деле почти все растения и животные, которых мы едим сегодня, произошли от диких, менее съедобных предков. Если искусственный отбор может произвести такие глубокие изменения всего за десять или пятнадцать тысяч лет, то что может сделать естественный отбор, действующий в течение миллиардов лет? Ответ — вся красота и разнообразие жизни.

Естественный отбор, как он действовал в истории человечества, благоприятствует не только умным, но и кровожадным.