1200 лучших цитат и поговорок движения «Захвати Уолл-стрит»

Все дороги ведут на Уолл-стрит, но влияние Уолл-стрит мы ощущаем на каждом углу. Конечно, в Сиракузах, штат Нью-Йорк, где я живу.

Я не знаю, против чего они протестуют на акции «Захвати Уолл-Стрит», но я на их стороне. Но 10 000 протестующих и один Порта Горшок?

Налог на богатых. Покончить с войнами. Сломайте власть лобби в Вашингтоне. Таковы требования движения «Захвати Уолл-Стрит». Они очень важны. Корпорации США доминируют в Вашингтоне. Крупные нефтяные компании, банки с Уолл-Стрит и военно-промышленный комплекс - они правят этой страной, и их влияние и власть должны быть сломлены.

Если вы думаете, что у Уолл-стрит короткая память, вы глубоко ошибаетесь. Нет, у людей, которые работают на Уолл-Стрит, регулируют Уолл-Стрит — и, прежде всего, инвестируют в ее товары, особенно в ее хедж-фонды, — неплохая память. У них вообще нет памяти.

Во-первых, ни один кандидат не выиграет, если удовлетворит предполагаемое голосование «Захвати Уолл-Стрит».

Когда произошла акция «Захвати Уолл-стрит», я забрал свои деньги из Ситибанка. У меня уже были проблемы со всеми банками — Ситибанком, Банком Америки — но мне было как-то лень выводить свои деньги, пока я не увидел, как Ситибанк отреагировал на Occupy Wall Street.

Уолл-стрит может быть опасным местом для инвесторов. У вас нет другого выбора, кроме как вести там дела, но вы всегда должны быть начеку. Стандартное поведение жителей Уолл-Стрит — максимизация личных интересов; ориентация обычно краткосрочная. Это нужно признать, принять и решить. Если вы ведете дела с Уолл-стрит с учетом этих предостережений, вы можете преуспеть. Если вы зависите от Уолл-Стрит, чтобы помочь вам, успех инвестиций может остаться недостижимым.

Маленький грязный секрет, ребята, заключается в том, что Обама не только для того, чтобы оккупировать Уолл-Стрит. Он также хочет занять главную улицу.

Я хочу напомнить зрителям, что такие люди, как Нэнси Пелоси и Барак Обама, поддержали движение «Захвати Уолл-Стрит», которое на самом деле полно анархистов.

Я думаю, что вместо того, чтобы говорить, что движение «Захвати Уолл-стрит» умерло, мы можем сказать, что они находятся в процессе понимания того, что может означать долгий переход через альтернативные институты.

Я был на Уолл-стрит один раз в жизни в 1980 году в качестве туриста. Я пошел на биржу, когда мне было 18 лет. Я не юрист с Уолл-стрит, я юрист из Стэнвикс-стрит. Стэнвикс-стрит — улица в центре Питтсбурга.

С момента начала движения «Захвати Уолл-Стрит» активисты CODEPINK присоединились к передовой ненасильственного движения «Захвати» по всей стране.

Проект «Захвати Уолл-Стрит» кажется тлеющим угольком, который может зажечь факел справедливости и разжечь наше стремление к свободе.

Я участвовал в акции «Захвати Уолл-Стрит» как участник и художник плакатов. «Игра в ракушки» — это попытка сделать что-то большее, использовать все художественные способности, которые у меня есть, чтобы исследовать волнения и предательства того года.

Это должно быть посланием движения «Захвати Уолл-Стрит»: нам просто нужен шанс; наше правительство должно дать нам шанс.

[Захвати Уолл-Стрит] оказала влияние на сознание. Это не было эффективным в реализации изменений.

Барак Обама — «Захвати Уолл-Стрит». Барак Обама подключен к этому миру. Вот во что он верит.

Я считаю, что мы должны существенно снизить студенческий долг в этой стране, которая давит на жизнь миллионы людей. Мы платим за это, на мой взгляд, налогом на спекуляции Уолл-Стрит. Средний класс выручил Уолл-стрит в трудную минуту. Теперь пришло время Уолл-стрит помочь среднему классу.

Новый социальный вопрос: демократия или власть финансовых рынков. В настоящее время мы являемся свидетелями конца эпохи. Неолиберальная идеология потерпела неудачу во всем мире. Хорошим примером этого является американское движение «Захвати Уолл-Стрит».

Уолл-Стрит не должна быть дерегулирована. Я думаю, что Уолл-Стрит и Мейн-Стрит должны играть по одним и тем же правилам. Средний класс больше не может нести это бремя, что и произошло в последнее десятилетие. Им пришлось спасать Уолл-Стрит.

Согласны ли вы с тактикой движения «Захвати Уолл-Стрит» или нет, легко понять источник его гнева, а также его нетерпение.

Именно государство всеобщего благосостояния, которому так горячо аплодируют протестующие в поддержку движения «Захвати Уолл-стрит», взвалило на Грецию колоссальный долг и поставило ее экономику на грань краха, вызвав бурные протесты по всей стране.

Пока что единственным крупным достижением протестующих «Захвати Уолл-Стрит» (OWS) является то, что они наконец положили конец своей предыдущей инициативе «Захвати подвалы наших матерей».

«Захвати Уолл-Стрит» означает заставить Уолл-Стрит и элиту корпоративной власти понять, что люди, затронутые запоем неконтролируемой жадности, никуда не денутся и не собираются сдаваться.

То, что вы видите с движением «Захвати Уолл-Стрит» и другими, — это люди, которые несчастны, и теперь они направляют свое несчастье на Уолл-Стрит и на тех, кто, по их мнению, преуспевает в нашем обществе.

Как и в случае с «Чаепитием», послание «Захвати Уолл-Стрит» окутано стереотипами. «Чаепитие» было отягощено движением рождаемости, а «Захвати Уолл-Стрит» зациклилось на культуре хиппи.

«Захвати Уолл-Стрит» возникла не просто органически, из воздуха. Все это было частью глобального социалистического движения.

Я никогда не был на Уолл-стрит. И я забочусь об Уолл-стрит по одной причине и только по одной причине, потому что то, что происходит на Уолл-стрит, имеет значение для Мейн-стрит.

Я наблюдал за движением «Захвати Уолл-Стрит» в основном со стороны.

Вчера генеральный директор Citigroup сказал, что он может понять, почему все эти протестующие «Захвати Уолл-стрит» так расстроены. На самом деле, ему было так жаль их, что он дал себе премию в размере 10 миллионов долларов за сочувствие.

Уолл-Стрит владеет страной. Это больше не правительство народа, для народа и посредством народа, а правительство для Уолл-стрит, посредством Уолл-стрит и для Уолл-стрит. Великий простой народ этой страны — рабы, а монополия — хозяин… Пусть остерегаются ищейки денег, которые до сих пор преследуют нас.

Я анархист, и я думаю, что такие акции, как «Захвати Уолл-Стрит», направлены на то, чтобы немного приблизиться к решению.

Спасибо, «Захвати Уолл-Стрит». С вашим ярким примером антикапиталистического убожества я смог убедить всех троих моих детей стать инвестиционными банкирами.

Вот что необходимо для того, чтобы движение «Захвати Уолл-Стрит» стало движущей силой перемен: ясная и четко сформулированная цель. Или два.

Рабочие очень симпатизируют движению «Захвати Уолл-Стрит». Мы понимаем их разочарование.

Единственным хорошим политическим движением, которое я видел в последнее время, было движение «Захвати Уолл-Стрит». У них не было лидеров, что было гениально. Но, к сожалению, это всегда заканчивается тем, что какой-нибудь хиппи играет на флейте.

Протесты «Захвати Уолл-стрит» привлекли внимание всей страны к самой могущественной, опасной и скрытной экономической и политической силе Америки.

Есть разница между вспышкой спонтанного гнева, не имеющего политической цели, и более взвешенной реакцией, которую мы видели в движении «Захвати Уолл-Стрит».

Я очень сочувствую идеям и разочарованиям движения Occupy. Я абсолютно согласен с мнением, что Уолл-стрит принесла экономическую катастрофу среднему классу и что никто не был привлечен к ответственности.

Если движение «Захвати Уолл-Стрит» увидит путь к более тесному сотрудничеству с профсоюзным движением, тогда станет возможным много политических действий.

Мне было просто лень брать деньги из банка, пока я не увидел, как Citi Bank отреагировал на Occupy Wall Street.

Я думаю, что деньги для решения проблемы глобальной бедности находятся на Уолл-Стрит. Уолл-Стрит распределяет капитал. И нам нужно привлекать капитал к успешным идеям, будь то микрофинансирование, будь то программы повышения финансовой грамотности, Уолл-Стрит может быть двигателем, благодаря которому капитал доходит до людей, которые в нем нуждаются.

Мы, как народ, должны заявить, что мы поддерживаем верховенство закона, а не лживые байки о революционных марксистских силах, которые совсем недавно переименовали себя из «Захвати Уолл-стрит» в «Жизни черных имеют значение».

Я нахожу огромную силу движения «Захвати Уолл-Стрит» в самом названии «Захвати Уолл-Стрит» или «#ЗахватиУолл-Стрит». Это работает, потому что в названии есть все, что вам нужно знать: тактика и цель. Название также модульное. Вы можете создать собственное ответвление в своем городе.

«Оккупай» должен продолжаться как смелое, бросающееся в глаза движение — оккупировать банки, штаб-квартиры корпораций, собрания советов директоров, кампусы и саму Уолл-стрит. Нам нужны еженедельные, если не ежедневные, ненасильственные нападения прямо на Уолл-Стрит.

То, что вы видите с движением «Захвати Уолл-Стрит» и другими, — это люди, которые несчастны, и теперь они направляют свое несчастье на Уолл-Стрит и на тех, кто, по их мнению, преуспевает в нашем обществе.

Все продолжают говорить о том, какое удачное совпадение, что «новости» появляются именно тогда, когда это происходит, с такими вещами, как «Захвати Уолл-Стрит».

Богатые становятся богаче, а бедные получают картину. Я думаю, что эта акция «Захвати Уолл-Стрит» — это здорово.

Мне нравится выступать на акции «Захвати Уолл-Стрит». Искренность, вовлеченность молодежи, стремление к лучшему ощутимы и трогательны. Есть настоящая забота, обмен и освежающе наивная надежда.

«Захвати Уолл-Стрит» — это настоящее движение.

От улиц Каира и Арабской весны до движения «Захвати Уолл-стрит», от напряженного политического календаря до последствий цунами в Японии социальные сети не только делились новостями, но и продвигали их.

Протесты «Захвати Уолл-Стрит», наконец, свидетельствуют о том, что разрыв в уровне благосостояния Америки снова становится организующим политическим принципом в стране.

Я слышал, как губернатор Ромни назвал меня экономическим легковесом, потому что я не был финансистом с Уолл-Стрит, как он. Вы действительно верите, что эта страна хочет избрать финансиста с Уолл-стрит президентом Соединенных Штатов? Как вы думаете, это тот опыт, который нам нужен? Кто-то, кто возьмет и присмотрит за своими друзьями на Уолл-Стрит и выручит их за счет Главной Улицы Америки.

Ни один человек не может контролировать Уолл-стрит. Уолл-стрит похожа на океан. Ни один человек не может ею управлять. Это слишком обширно. Уолл-стрит полна водоворотов и течений. Нужно наблюдать за ними, проявить немного здравого смысла и… выйти победителем.

Падение цен на акции в США, безусловно, вызвало бы недовольство на Уолл-стрит. Но какое влияние это окажет на экономику США в целом? Если рухнет Уолл-стрит, последует ли за ней Мейн-стрит? Не обязательно.

Мы должны говорить: «Захватите Уолл-стрит, а не Ирак», «Захватите Уолл-стрит, а не Афганистан», «Захватите Уолл-стрит, а не Палестину». Два должны быть объединены. В противном случае люди могут не прочитать знаки.

В прошлом либералы соревновались в том, кто громче кричит о закрытии банков, высмеивании успеха и наказании всех, кто работает в сфере финансов. На самом деле движение «Захвати Уолл-стрит» было агрессивной либеральной попыткой закрыть банки Уолл-стрит.

Интернет-компании создали инструменты социальных сетей, которые подпитывали повстанческие движения «Чайная партия» и «Захвати Уолл-стрит» и помогли политическим кандидатам заручиться поддержкой широких масс.

Вы не можете управлять Уолл-Стрит. У Уолл-Стрит на все есть своя точка зрения. Я всегда считал, что если вы правильно управляете своим бизнесом, Уолл-Стрит позаботится о себе сама.

Прекрасным нововведением движения «Захвати Уолл-Стрит» стало использование живого микрофона — так называли тело аудитории, повторяющее, усиливающее каждое высказывание оратора.