54 лучших цитаты и высказывания Кейнса

Исследуйте популярные Кейнса .
Последнее обновление: 18 ноября 2024 г.
Как учил нас Джон Мейнард Кейнс в 1930-х годах, в таких ситуациях правительство — единственная организация, имеющая как мотив, так и способность увеличить общие расходы настолько, чтобы вернуть людей к работе. Как это бывает, существуют длинные списки важных общественных проектов, которые требуют выполнения.
Несмотря на все страстные заявления представителей правительств, неизбежные последствия инфляционизма и экспансионизма... наступают. И тогда, действительно очень поздно, даже простые люди обнаружат, что Кейнс учил нас не тому, как совершить «чудо... превращения камня в хлеб», а вовсе не чудесной процедуре поедания семенного зерна.
В 1936 году Джон Мейнард Кейнс предсказал «эвтаназию рантье» до конца 20 века. Этого не произошло. — © Гай Стоящий
В 1936 году Джон Мейнард Кейнс предсказал «эвтаназию рантье» до конца 20 века. Этого не произошло.
Я не слишком заинтересован в том, чтобы учить других людей тому, как разбогатеть. И это не потому, что я боюсь конкуренции или чего-то в этом роде — Уоррен всегда был очень откровенен в том, что он узнал, и я разделяю его идеалы. Моя личная модель поведения — лорд Кейнс: я хотел разбогатеть, чтобы быть независимым, и чтобы я мог заниматься другими делами, например, выступать с докладами на стыке психологии и экономики. Я не хотел превращать это в полную одержимость.
Как Кейнс относился к открытому фашизму? Судя по имеющейся в настоящее время разрозненной информации, неудивительно, что Кейнс был ярым сторонником «предприимчивого духа» сэра Освальда Мосли, основателя и лидера британского фашизма, когда призывал к всеобъемлющему «национальному экономическому плану» в конце 1930.
Я не считаю кейнсианскую революцию великим интеллектуальным триумфом. Наоборот, это была трагедия, потому что она пришла так поздно. Гитлер уже нашел, как вылечить безработицу, еще до того, как Кейнс закончил объяснять, почему она возникает.
Кейнс учил нас не тому, как совершить чудо превращения камня в хлеб, а совсем не чудесной процедуре поедания семенного зерна.
Только такой надменный и сумасшедший, как Джон Мейнард Кейнс, святой наставник каждого левого фашиста в этой связи, смог убедить себя в том, что налогообложение производственного класса Америки может вернуть ему процветание. На самом деле, это все равно что трахаться ради целомудрия, пить алкоголь ради трезвости или наедаться ради борьбы с чревоугодием. Это все равно, что убивать без разбора во имя мира — упс, демократы, республиканцы и им подобные по моральным и духовным принципам свято верят в эту извращенную чепуху, по крайней мере, со времен войны 1812 года.
Провести этот конкретный год, читая эссе Деннису Робертсону в качестве своего руководителя и одновременно наслаждаясь членством в группе вокруг Кейнса, было действительно интеллектуальным удовольствием.
Психология вкладчика и психология инвестора очень тесно связана с кейнсианским различием между риском и неопределенностью. Когда будущее неопределенно, он думал, что большая часть сбережений будет направлена ​​на обеспечение, обеспечение большего, получение большей безопасности в настоящем, а не на накопление богатства в будущем, что было классическим представлением: вы откладываете, чтобы инвестировать, для того, чтобы потреблять больше позже. То, что он назвал склонностью к накоплению или предпочтением ликвидности, обычно оказывалось сильнее, чем побуждение к инвестированию.
Кейнс был главным экономическим советником британского правительства и в значительной степени отвечал за поддержание британской экономики на плаву в то время, когда более половины нашего валового национального продукта и вся наша иностранная валюта тратилась на войну. Мне посчастливилось присутствовать на одном из его редких выступлений в Кембридже, когда он читал лекцию под названием «Ньютон, человек». Четыре года спустя он умер от сердечной недостаточности, вызванной переутомлением и тяготами многократного пересечения Атлантики на тихоходных винтовых самолетах в условиях военного времени.
Фридрих Хайек, скончавшийся 23 марта 1992 года в возрасте 92 лет, был, возможно, величайшим социологом двадцатого века. К моменту его смерти его фундаментальный образ мысли вытеснил систему Джона Мейнарда Кейнса — его главного интеллектуального соперника века — в битве с 1930-х годов за умы экономистов и политику правительств.
Здесь мы видим суть различия между Хайеком и Кейнсом: один знал, что рынки работают, чтобы дать нам лучшее из всех возможных миров, в то время как правительства создают и усугубляют сбои; другой воображал, что правительства каким-то образом способны как замечать, так и исправлять неисправности с помощью печатного станка, при условии, что за дело берутся правильные технократы.
Джон Мейнард Кейнс, по сути, сказал: «Не пытайтесь понять, что делает рынок». Выясните бизнес, который вы понимаете, и сконцентрируйтесь. — © Уоррен Баффет
Джон Мейнард Кейнс, по сути, сказал: «Не пытайтесь понять, что делает рынок». Выясните бизнес, который вы понимаете, и сконцентрируйтесь.
Я воображал себя каким-то богом или экономическим реформатором, как Кейнс.
Кейнс упразднил древнюю роль экономической теории как забавы для инфляционных и этатистских схем, приведя новое поколение экономистов к академической власти, а также к политической ренте и привилегиям.
В Америке до сих пор много людей, которые считают депрессии стихийными бедствиями. Я думаю, что Кейнс доказал, что ответственность за эти события не лежит на Провидении.
В рыночной системе нет автоматического механизма, который примиряет желание сберегать и желание инвестировать. И поэтому правительство должно что-то сделать, или Федеральная резервная система, Федеральная резервная система, или Центральный банк, или что-то еще, оно должно вмешаться. Он должен создать достаточно инвестиций, чтобы экономика не пострадала от падения совокупного спроса. Итак, если у вас нет баланса внутри самой рыночной системы, тогда вам нужен внешний баланс, и я думаю, что именно в это верил Кейнс.
Какой бы нелепой ни казалась наша рыночная волатильность разумному марсианину, это наша реальность, и все любят цитировать «цитату», приписываемую Кейнсу (но никогда не документированную): «Рынок может оставаться иррациональным дольше, чем инвестор может оставаться платежеспособным». Для нас, агентов, он мог бы лучше сказать: «Рынок может оставаться иррациональным дольше, чем клиент может сохранять терпение».
Примечание для американцев и других иностранцев: Милтон-Кейнс — новый город примерно на полпути между Лондоном и Бирмингемом. Он был построен, чтобы быть современным, эффективным, здоровым и, в целом, приятным местом для жизни. Многие британцы находят это забавным.
Чтобы завоевать мир экономики своей новой теорией, Кейнсу было крайне важно уничтожить своих соперников в самом Кембридже. По его мнению, тот, кто контролирует Кембридж, контролирует мир.
Считалось, что экономическая система, любая капиталистическая система, находит свое равновесие при полной занятости. Предоставленный самому себе, он таким образом и успокоился. Бездельники и бездействующие растения были заблуждением, полностью временным недостатком. Кейнс показал, что современная экономика может найти равновесие и в условиях сохраняющейся серьезной безработицы. Его совершенно нормальная тенденция заключалась в том, что экономисты с тех пор стали называть равновесием неполной занятости.
Кейнс был очень хорошим экономистом. Он был великолепен. У него были прекрасные прозрения. Его работы вдохновляли меня много раз.
Не нужно быть Джоном Мейнардом Кейнсом, чтобы понять, что если Великобритания покинет европейский рынок, придется установить границу, а это нарушит обязательства Великобритании по договору, представленному в ООН.
В широком смысле кейнсианство означает, что правительство несет особую ответственность за поведение экономики, что она не работает своим собственным автономным курсом, а правительство, когда наступает рецессия, компенсирует это за счет занятости, за счет увеличения покупательной способности, а во времена бума исправляет, являясь сдерживающей силой. Но он контролирует большой поток спроса в экономику, который с кейнсианских времен был потоком совокупного спроса. Это была основная идея Кейнса, если ее можно выразить в двух предложениях.
В западном мире страны, которые когда-то были горнилом свободы, безжалостно скатываются к плохо замаскированному крепостному праву, при котором все большая часть ваших активов аннексируется государством как сверхземлевладельцем. Большое правительство — это то место, где страны умирают — не в «долгосрочной перспективе» Кейнса, а раньше, чем вы думаете.
Движение капитала больше не обязательно связано с производством товаров и услуг. Движение капитала на мировых финансовых рынках в подавляющем большинстве случаев связано с захватом и торговлей правами собственности, владением активами, которые увеличивают богатство, власть и контроль корпорации. Это то, что Джон Мейнард Кейнс назвал «миром казино» — богатство без ценности.
Экономист Джон Мейнард Кейнс сказал, что в долгосрочной перспективе мы все мертвы. Если бы он был рядом сегодня, он мог бы сказать, что в конечном счете мы все живем на социальном обеспечении и бесплатной медицинской помощи.
Веками экономисты, от Адама Смита до Джона Мейнарда Кейнса, пытались определить неуловимую формулу, которая делает одни страны более процветающими и успешными, чем другие. Мое любопытство к этой теме побудило меня, молодого профессора экономики в конце 1970-х, исследовать новые способы измерения национальной конкурентоспособности.
Леонард Вульф в письме Литтону Стрейчи сказал, что ненавидит Джона Мейнарда Кейнса «за его грубую глупость и отвратительное лицо».
Кейнс был великим экономистом. В любой дисциплине прогресс исходит от людей, которые выдвигают гипотезы, большинство из которых оказываются ошибочными, но все они в конечном счете указывают на правильный ответ. Кейнс в «Общей теории занятости, процента и денег» выдвинул прекрасную гипотезу, которая действительно изменила форму экономической теории. Но оказалось, что это была неверная гипотеза. Это не значит, что он не был великим человеком!
Основная причина отказа Кейнса от коммунизма заключалась просто в том, что он едва мог отождествлять себя с неряшливым пролетариатом.
В Европе и Соединенных Штатах два десятилетия после Второй мировой войны надолго запомнятся как очень хорошее время, время, когда капитализм действительно работал. Повсюду в промышленно развитых странах производство увеличивалось. Безработица была везде низкой. Цены были почти стабильными. Когда производство отставало, а безработица росла, правительства вмешивались, чтобы компенсировать слабину, как призывал Кейнс.
Ископаемое топливо - очень соблазнительная штука. [Джон Мейнард] Кейнс однажды сказал, что, насколько он мог судить, средний уровень жизни с начала человеческой истории до середины восемнадцатого века, возможно, удвоился. Немногое изменилось, а потом мы нашли уголь, газ и нефть, и все изменилось. Мы пожинаем плоды этого как в экологическом, так и в социальном плане.
Таким образом, одним из наиболее важных навыков экономиста является упрощение модели. Экономисты разработали два важных метода упрощения. Один из них — метод анализа частичного равновесия (или микроэкономика), обычно связанный с именем Альфреда Маршалла, а другой — метод агрегирования (или макроэкономика), связанный с именем Джона Мейнарда Кейнса.
Тренажерный зал в Милтон-Кинсе или деревянные щиты в Честере — может быть, в то время это не казалось таким гламурным, но было весело. — © Ник Нерс
Тренажерный зал в Милтон-Кинсе или деревянные щиты в Честере — может быть, в то время это не казалось таким гламурным, но было весело.
Фашизм полностью согласен с г-ном Мейнардом Кейнсом, несмотря на видное положение последнего как либерала. На самом деле, превосходная небольшая книжка г-на Кейнса «Конец Laissez-Faire» (1926) могла бы, насколько это возможно, послужить полезным введением в фашистскую экономику. Едва ли в этом есть что-то, против чего можно возразить, и есть много поводов для аплодисментов.
Попытка озорного и целительного раздражения своих сверстников ... Кейнс может только преуспеть в том, чтобы стать академическим кумиром наших худших чудаков и шарлатанов - не говоря уже о возможностях книги как экономической библии фашистского движения.
Я не думаю, что экономисты сильно изменили ситуацию. Я думаю, что это больше связано с политическими реалиями. Вероятно, двумя гигантами 20-го века, которые действительно изменили политику правительства в США и во всем мире, были Джон Мейнард Кейнс и Милтон Фридман. Я не вижу никого в нашей системе, кто находится на таком уровне влияния.
Кейнс едва ли был «революционером» в каком-либо смысле. Он обладал тактическим умом, чтобы приукрасить древние заблуждения государственников и инфляционистов современным псевдонаучным жаргоном, представив их как последние открытия экономической науки.
Я обычный человек из Милтон Кейнса.
Кейнс пытался показать, что рыночная экономика может находиться в состоянии равновесия, при котором рынок труда не очищается и уровень безработицы высок. Он полагал, что это связано с частным примером несостоятельности рынка, разработанным в его концепции платежеспособного спроса.
Когда я был подростком, мой отец водил меня на выставки Архитектурной ассоциации и в такие места, как Милтон-Кейнс, когда он только строился. Но я ничего не мог найти для себя. Казалось, было отчаяние от возможности того, что искусственная среда обладает каким-либо воображением в реальном мире.
Вклад Кейнса заключался не только в защите расходования государственных денег в разгар рецессии. Каждое правительство делало это еще со времен ирландского картофельного голода. То, что он дал нам, было способом думать о величине, размерах и так далее.
В мысли Фридмана есть неземной, мистический элемент. Само существование запаса денег каким-то образом способствует расходам. Но поскольку он предлагает понятную теорию, она состоит из элементов, заимствованных у Кейнса.
Насколько мне известно, почти никто в профессии — даже такие светила, как Джон Мейнард Кейнс, Фридрих Хайек или Ирвинг Фишер — не делал публичных заявлений, предвосхищающих Великую депрессию.
Если вы поместите двух экономистов в комнату, вы получите два мнения, если только один из них не лорд Кейнс, и в этом случае вы получите три мнения. — © Уинстон Черчилль
Если вы поместите двух экономистов в комнату, вы получите два мнения, если только один из них не лорд Кейнс, и в этом случае вы получите три мнения.
Старомодный либерализм Викселя напоминает отношение Джона Мейнарда Кейнса к призыву на военную службу во время Первой мировой войны. Кейнс выступал против призыва, но он не был пацифистом. Он выступал против воинской повинности, поскольку она лишала гражданина права самому решать, вступать в борьбу или нет. Кейнс был освобожден как государственный служащий от призыва на военную службу; так что нет нужды сомневаться в его искренности. Очевидно, его вера в права личности по отношению к большинству соотечественников была действительно очень сильна.
Последователи Кейнса, сосредотачивающиеся на совокупном спросе, рассматривают любое увеличение благосостояния домохозяйств как увеличение занятости, потому что, по их словам, это увеличивает потребительский спрос.
Кейнс, далекий от того, чтобы быть искренним любителем свободы, относился с некоторым сочувствием к фашистским и коммунистическим «экспериментам» 1930-х годов.
Кейнс против Хайека? Фридман против Кругмана? Это неправильные интеллектуальные дебаты. Это вы против Тони Хейворда, генерального директора BP, вы против Ллойда Бланкфейна, генерального директора Goldman Sachs. И ты теряешь...
Ни один из них не взял на себя никакой ответственности за Милтон-Кейнс, но оба сообщили об успехе.
Я был преданным читателем великих классических документов по экономике, или пытался им быть. Первой книгой в этой области, которую я прочитал, были «Принципы экономики» Альфреда Маршалла. Я полагаю, впоследствии мне пришлось бы выделить Кейнса, Адама Смита, Маркса.
Идея уверенности, эмоций населения невероятно важна в экономике. Джон Мейнард Кейнс называл это «животным духом». И если люди в целом хорошо относятся к будущему, они с большей вероятностью потратят деньги, чтобы основать новые компании; компании чаще нанимают людей, делают инвестиции.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!