1200 лучших цитат и высказываний о контроле над оружием

Проблема не в контроле над огнестрельным оружием, а в государственном контроле — тупом и произвольном государственном контроле, государственном контроле, вышедшем из-под контроля. ... Забудьте об оружии. Если доктор Хадсон, мистер Тернбулл, доктор Гингрич и другие окажутся в тюрьме, это будет не за их оружие, а за наши свободы.

Сторонники контроля над оружием должны понимать, что принятие законов, которым не будут подчиняться честные владельцы оружия, является обреченной на провал стратегией. Владельцы оружия не собираются отказываться от своих прав, и только самые глупые политики будут рисковать стабильностью правительства, пытаясь использовать силу государства для разоружения людей.

Не забывайте, что есть миллионы американцев, которые, когда узнают о мерах по контролю над оружием, будут громко аплодировать этому. Вы знаете, сколько там тупиц, которые думают, что проблема в нашей культуре заключается в оружии, и вы знаете, как люди верят в этот бизнес по контролю над оружием, потому что по каким-то причинам они его поддерживают. Вы знаете, что это будет аплодировать, и это будет аплодировать в Drive-By Media.

Я не вникаю в дела с оружием. У некоторых парней есть ружья, которые идут на охоту. Где мы остановимся (контроль над оружием)? Я не охотник, но мы не можем сказать, что у людей не может быть оружия.

Когда оружейное лобби борется с законодательством о контроле над оружием, его логика ясна: ему не нравятся законы, запрещающие людям владеть или использовать оружие.

Вы хотите знать мое определение контроля над оружием? Возможность стоять там на 25 метрах и пустить два патрона в одну и ту же дырку. Это контроль над оружием.

Ответ на преступление не в контроле над оружием, а в правоохранительных органах и самоконтроле.

Если в этой стране не будут приняты законы о контроле над оружием, мы будем полны дури. Ужасно, чтобы Национальная стрелковая ассоциация правила Соединенными Штатами. И я согласен с мэром Майклом Блумбергом: пришло время смириться или заткнуться по поводу контроля над оружием для обеих сторон.

У нас были пасторы, свидетельствующие в пользу контроля над оружием. И они тоже цитировали Библию для этого. И не было пасторов с другой стороны, дающих показания против контроля над оружием... Мне пришлось буквально открыть свою Библию и прочитать Священное Писание этим пасторам на слушаниях в Олимпии. Политик должен был читать священные писания пасторам.

Gun Control — это контроль разума.

Сторонники контроля над огнестрельным оружием утверждали, что чем больше оружия, тем больше преступлений. Однако исследования показали, что чем больше оружия, тем меньше преступлений. По мере того, как аргумент криминологии исчезал, сторонники контроля над оружием начали утверждать, что оружие представляет собой проблему общественного здравоохранения.

Потому что вы не получите контроль над оружием, разоружив законопослушных граждан. Есть только один способ получить настоящий контроль над оружием: разоружить головорезов и преступников, запереть их, а если не выбросить ключ, то хотя бы надолго его потерять.

Нам нужен не контроль над оружием; это контроль над грехом.

Основная ошибка так называемых законов о контроле над оружием заключается в том, что такие законы на самом деле не контролируют оружие. Они просто разоружают законопослушных граждан, в то время как люди, склонные к насилию, находят легкодоступным огнестрельное оружие.

Контроль над оружием означает контроль. Это означает контроль для правительства, и правительство начинает контролировать людей.

Вся дискуссия об оружии должна быть наполнена дискуссией о мужественности. Печально слышать дебаты о правах на ношение оружия и контроле над ним, и все же очень немногие говорят о том, что скрыто у всех на виду: это действительно состязание смыслов о мужественности.

Вы хотите знать, куда в конечном счете направляется президент Барак Обама со своими указами о контроле над оружием? Посмотрите не дальше, чем на его второе объятие тирании масштабной программы «выкупа» оружия в Австралии.

Контроль над огнестрельным оружием? Это лучшее, что вы можете сделать для мошенников и гангстеров. Я хочу, чтобы у тебя ничего не было. я плохой парень; У меня всегда будет пистолет. Замки безопасности? Ты нажмешь на курок с включенным замком, а я нажму на курок. Посмотрим, кто победит.

Любой новый контроль над оружием просто нарушит законопослушную способность осуществлять конституционные права. Нет ни одного закона, который можно было бы написать, который был бы написан, который можно было бы принять, который помешал бы Омару Матину достать пистолет и стрелять в людей.

Закон о контроле над оружием 1968 года был принят не для контроля над оружием, а для контроля над чернокожими.

Контроль над оружием не уменьшает владение оружием преступниками, но вместо этого уменьшает их стимулы воздерживаться от насилия, потому что он уменьшает количество вооруженных законопослушных граждан, которые могут им сопротивляться.

Что ты можешь сделать? Все больше и больше американцев возят в машине оружие. Бывший полицейский, которого я знаю, советует, если вам нужно применить оружие против юноши, вы должны немедленно покинуть место происшествия и как можно скорее избавиться от вытертого оружия. Такое ружье, конечно, не может быть оформлено на вас, а куплено в частном порядке (через объявления, например).

Эта битва за «здравый смысл» законов о контроле над оружием противопоставляет эмоции и страсть логике и разуму. Слишком часто в таком состязании проигрывает логика. Итак, ожидайте более бессмысленного, если не вредного, законодательства о «контроле над оружием». Хорошие новости - если вы мошенник.

Я считаю, что контроль над оружием важен. Я сторонник контроля над оружием.

Я уверен, что экстремисты есть по обе стороны дебатов о контроле над оружием на Гавайях, как и в остальной части страны. Тем не менее, именно наша готовность и способность разработать взаимоуважительные и эффективные законы о контроле над оружием обеспечили безопасность нашего сообщества.

Джон Лотт провел самое обширное, тщательное и тщательное исследование последствий ослабления законов о контроле над оружием. Независимо от того, согласны ли вы с его выводами, его работа обязательна к прочтению для всех, кто непредубежден и серьезно относится к проблеме контроля над оружием. Особенно увлекательным является его рассказ о часто недобросовестной реакции на его исследования со стороны сторонников контроля над оружием, академических критиков и средств массовой информации.

Моя цель при подписании этих [законов о контроле над оружием] состоит в том, чтобы повысить общественную безопасность путем ответственного и целенаправленного ужесточения существующих законов, защищая при этом права законопослушных владельцев оружия.

Нам нужны сильные законы об оружии. Как люди вообще могут задавать вопросы об этом? Контроль над оружием очень важен.

Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.

Если у парня есть пистолет, это сила. Ему не нужно размахивать пистолетом; ему просто нужно направить пистолет в очень расслабленной манере.

Вероятно, менее 2% пистолетов и менее 1% всего оружия когда-либо будут использоваться в насильственных преступлениях. Таким образом, проблема криминального насилия с применением огнестрельного оружия сосредоточена в очень небольшом подмножестве владельцев оружия, что указывает на то, что контроль над огнестрельным оружием, направленный на население в целом, сталкивается с серьезной проблемой «иголки в стоге сена».

Мировая Эми Шумерс и поддерживающие ее группы по контролю за оборотом оружия не только не могут дать реальных уроков безопасного обращения с оружием, но и выступают против них.

Не заблуждайтесь об этом. Контроль над оружием — это не контроль над мошенниками. Речь идет о контроле Америки.

Я не верю в запреты на оружие; это заблуждение людей, что они думают, что если вы верите в контроль над оружием, вы хотите запретить оружие. Это не правда.

Если вы дойдете до того момента в своей карьере, когда будете бегать с ружьем, то я еще не бежал с ружьем. Я стоял с ружьем и ходил с ружьем, но никогда не бегал с ружьем. Для меня бег с ружьем — это когда ты понимаешь, что действительно добился успеха.

Мое предположение [есть] . . . что подавляющее большинство американцев говорят, что они выступают за контроль над оружием, когда на самом деле имеют в виду его запрет. . . . Я думаю, что страна давно готова ограничить использование огнестрельного оружия, кроме охотничьих ружей и дробовиков, а теперь я думаю, что мы готовы полностью избавиться от проклятых вещей - пистолетов, полуавтоматов и автоматов.

C-68 имеет мало общего с контролем над оружием или преступностью, но это первый шаг, необходимый для начала социальной перестройки Канады.

Всякий раз, когда происходит трагедия, связанная с применением оружия, Билл Клинтон, Эл Гор, сторонники контроля над оружием и средства массовой информации используют ее как еще одну возможность использовать эмоции неосведомленных американцев в политических целях.

Когда мы слышим о контроле за арендной платой или о контроле над оружием, мы можем думать об аренде или об оружии, но слово, которое действительно имеет значение, — это «контроль». Это то, чем занимаются политические левые, как вы можете видеть по постоянному созданию новых ограничений в местах, где они прочно укоренились у власти, таких как Сан-Франциско или Нью-Йорк.

Есть определенные вещи в контроле над оружием, которые имеют определенную общественную привлекательность, но когда вы принимаете законы, вам нужно смотреть на исследования о том, что работает, а что нет и что действительно оказывает влияние, признавая, что вы никогда не собираетесь полностью отказаться от насилия с применением огнестрельного оружия

Администрация Обамы преуспела в продвижении своей радикальной программы любыми средствами. Поскольку его планы по контролю над оружием никуда не делись, он решил контролировать боеприпасы, что имело бы тот же эффект.

Торговец оружием не только платит этим двум полицейским, но, что более важно, торговец оружием заявил, что никогда больше не продаст покупателю более одного оружия. Это именно то, что мы пытаемся заставить сделать оружейную промышленность по всей стране.

Настоящая проблема, стоящая за этими людьми, которые хватаются за оружие, правда в том, основанная на фактах, что причина в том, что они хотят контроля. Они хотят контроля над людьми. Вот что такое социализм и коммунизм.

У меня очень строгая политика контроля над оружием: если поблизости есть оружие, я хочу его контролировать.

Если в сценарии есть аргумент о контроле над оружием, то самый ценный документ, который вы могли создать в «Западном крыле» на этой неделе, — это страстный, умный аргумент против контроля над оружием. Мы знаем, как сделать другой.

Я поддерживаю контроль над оружием. Но честные разговоры о горючей смеси расы и оружия могут быть важнее для прекращения бойни в общинах меньшинств, чем любые новые законы о контроле над оружием.

Они все еще говорят о мерах по контролю над оружием, как будто каким-то образом террористам небезразличны наши законы об оружии.

Заманчиво вступить в полемику против оружия и надеяться, что общественное мнение резко изменится, но это также, вероятно, ошибка. Более разумным курсом для тех, кто хочет в ближайшее время ужесточить федеральные законы о контроле над оружием, является законодательное управление и компромисс.

Нажми на курок, я стану больше, тогда мне будет очень весело. Я твой пистолет, я твой пистолет, пистолет, пистолет.

Легальное владение оружием всегда преобладает над эмоциональностью движения за контроль над оружием.

Дай мне пистолет, — сказал Рейнджер. Я вытащил пистолет из штанов и передал его. Рейнджер держал пистолет в ладони и улыбался. — Он теплый, — сказал он. Он положил пистолет в бардачок. и вставил ключ в замок зажигания. Я уволен?» Нет. Любых женщин, которые могут так нагреть пистолет, стоит держать рядом.

В Мексике строгий контроль над оружием. В Мексике нельзя владеть оружием.

Нам нужно было бы меньше контроля над оружием, если бы у нас был лучший контроль над рождаемостью.

В течение более десяти лет после выборов 2000 года ведущие демократы бежали от своего прошлого контроля над оружием и из кожи вон лезли, чтобы развеять страхи владельцев оружия.

Благословение Национальной стрелковой ассоциации в виде ограничений на ударные приклады — устройства, которые ускоряют стрельбу из полуавтоматического оружия — предназначены для того, чтобы упредить что-либо более серьезное, создавая иллюзию действия. Он заменяет управление аксессуарами фактическим управлением оружием.

Если вы за контроль над оружием, то вы не против оружия, потому что оружие понадобится для разоружения людей. Так что дело не в том, что ты против оружия. Вам понадобится оружие полиции, чтобы отобрать оружие у других людей. Итак, вы очень сторонник оружия, вы просто верите, что только правительству (которое, конечно, такое надежное, честное, нравственное и добродетельное…) должно быть разрешено иметь оружие. Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.

Реальность: «Если мы можем подать в суд на производителей оружия за действия человека, значит ли это, что мы можем подать в суд на производителей автомобилей за то, что их сбил пьяный водитель?» Они (за контроль над оружием) должны верить в существование значительного числа лиц, которые хотят и могут нарушать серьезные законы, такие как законы, запрещающие убийство, нападение и грабеж, но которые не хотят или не могут нарушать законы о контроле над оружием. . Др.

Закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года был попыткой навести порядок. Он создал систему Федеральной лицензии на огнестрельное оружие (FFL); Оружейные магазины должны были получить лицензию и следовать определенным правилам. Уголовникам, нелегальным иммигрантам и сумасшедшим будет запрещено покупать оружие.

Если бы законы об оружии действительно работали, авторы этого типа законодательства не должны были бы испытывать затруднений, опираясь на длинные списки примеров преступных деяний, сокращенных таким законодательством. Что они не могут сделать этого после полутора столетий попыток - что они должны замести под ковер попытки юга установить контроль над огнестрельным оружием в период 1870-1910 годов, попытки северо-востока в период 1920-1939 годов, попытки как федерального, так и Уровни штатов в 1965-1976 годах - устанавливает повторяющуюся, полную и неизбежную неспособность законов об оружии контролировать серьезные преступления.

NRA финансируется производителями оружия, и те же самые производители знают, что они могут потерять часть бизнеса, если мы примем закон об оружии, основанный на здравом смысле. В результате NRA жертвует деньги политикам, чтобы гарантировать, что контроль над оружием никогда не произойдет.