1200 лучших литературных цитат и высказываний - Страница 2

Каждые несколько секунд в свет выходит новая книга. Большинство из них будут просто частью гула, из-за которого мы плохо слышим. Даже книга становится инструментом забвения. Подлинно литературное произведение рождается как крик протеста его создателя против нависшего над ним, над его предшественниками и современниками забвения, над его временем и языком, на котором он говорит. Литературное произведение — это то, что бросает вызов смерти.

В личной жизни я только литературный критик и историк, это моя работа... И я готов сказать на этом основании, что если кто-то думает, что Евангелия - это либо легенды, либо романы, то этот человек просто показывает свою некомпетентность как литературный критик. Я прочитал очень много романов и довольно много знаю о легендах, которые росли среди первобытных людей, и я прекрасно знаю, что Евангелия не такие.

Не знаю, чувствовал ли я, что в 1960-х и начале 70-х существовала такая вещь, как «мир поэзии». Может быть, поэты и были, но для меня, как для зрителя и читателя поэзии, поэзия казалась частью большого литературного мира. Я имею в виду, что даже фраза «мир поэзии» отражает своего рода балканизацию американской литературной и художественной жизни, которая в некоторой степени произошла с тех пор.

Слово и все бесконечные колебания, которыми оно может обладать. Как в тот момент, когда ты знаешь, что тебе есть что сказать, и даже знаешь, что говоришь, но еще не знаешь, как ты это скажешь. Или момент, когда ты, как читатель, читаешь и понимаешь, что читаешь, но еще совершенно не представляешь, что тебя ждет дальше, что именно хочет сказать автор. Для меня это высший уровень литературной глубины, литературной плотности.

Условности общности и математической элегантности могут быть такими же препятствиями для достижения и распространения знаний, как и довольство частностями и литературной расплывчатостью... Вполне может быть, что неряшливое и литературное пограничье между экономикой и социологией будет самым плодотворным зданием. в ближайшие годы и что математическая экономика останется слишком безупречной в своем совершенстве, чтобы быть очень плодотворной.

В моей профессии не будет преувеличением сказать, что мужественность рассматривается как корень всех зол. Если бы вы взяли курс теории литературы, вы могли бы подумать, что он будет о литературе, но на самом деле это не так. Речь идет обо всех различных формах угнетения на земле и о том, как мы можем увидеть их воплощение в литературных произведениях. И за всеми этими формами угнетения стоит парень.

Иногда делается критическое предположение, что [Гришем, Клэнси, Крайтон и я] имеем доступ к какой-то мистической вульгате, которую другие (и часто лучшие) писатели не могут найти или не соизволят использовать. Я сомневаюсь, что это правда. Не верю я и утверждению некоторых популярных романистов... что их успех основан на литературных достоинствах, что публика понимает истинное величие так, как не может скупердяйский, снедаемый ревностью литературный истеблишмент. Эта идея нелепа, продукт тщеславия и неуверенности.

Убаюканные пятисотлетним периодом печати, литературоведение медленно осознает важность MSA (специфического для СМИ анализа). Литературная критика и теория пронизаны непризнанными предположениями, характерными для печати. Только сейчас, когда новый носитель электронной текстовой информации ярко заявляет о своем присутствии, эти допущения становятся очевидными.

Многословный не является синонимом литературного.

Внушение — это литературная стратегия.

Сегодня у криминального романиста есть одно преимущество, которого лишены авторы «прямых» или «литературных» романов. В отличие от них он может охватывать все слои общества, потому что преступность легко преодолевает барьеры, существующие в нашем стратифицированном обществе. Из-за этих барьеров современный литературный роман, в отличие от своих предшественников XIX века, часто ограничивается горизонталью, имея дело только с одним классом. Но преступность пронизывает общество сверху донизу, и поэтому автор криминальных романов может представить более полную картину того, как мы живем сейчас.

Мой совет по поиску литературного агента: во-первых, размещайте там свои работы как можно чаще, и, надеюсь, кто-нибудь вас найдет, потому что литературные агенты до сих пор пишут мне после того, как находят мой сайт. Вам нужен кто-то, кто понимает вашу работу и будет поддерживать вас с первого дня.

У меня нет литературных страхов.

Вкус есть литературная совесть души.

Я ничто, если не литературный гедонист.

Мой любимый метод шифрования — разбивать революционные документы на фрагменты кода JPEG или MP3 и отправлять их по электронной почте в виде «изображения» или «песни». Но помимо функциональности, код обладает еще и литературной ценностью. Если мы сформулируем этот код и прочитаем его через призму литературной критики, мы обнаружим, что последние сто лет модернистского и постмодернистского письма продемонстрировали художественную ценность подобных, казалось бы, произвольных расположений букв.

На самом деле я больше, чем многие люди, не люблю работать с литературной аллюзией. Я просто чувствую, что в этом есть что-то снобистское или элитарное. Мне как читателю не нравится, когда я что-то читаю. Дело не только в элитарности; это выбивает меня из режима, в котором я читаю. Я погрузился в мир, а затем, когда загорается свет, я должен провести какое-то литературное сравнение с другим текстом. Я обнаруживаю, что меня вырвали из моего выдуманного мира, меня попросили использовать свой мозг по-другому. Мне это не нравится.

Не может быть литературного эквивалента правде.

У меня нет литературного подхода - кроме как к литературе.

Эдмунд Уилсон был нашим величайшим американским литературным критиком, потому что он был больше, чем литературным критиком: он был бесстрашным, даже радикальным судьей общества, в котором жил. Tax_; введение в _Patriotic Gore_.) Наши обычные критики не могут простить ему этих вопиющих упущений в хорошем вкусе.

Новая «двусмысленность» означает, в некотором роде, благоприятную для литературного, поэтического, интеллектуально и психологически хорошо продуманного и достойно восхваляемого языкового исполнения, неопределенность значения или трудность для переводчика в определении того, в чем заключается рассматриваемое значение: оно означает старые значения двусмысленности с разницей. Это означает неопределенность смысла (слова или сочетания слов), целенаправленно заложенную в литературном произведении для достижения как можно большего разнообразия смысловой игры, сжимаемой в словесных пределах произведения.

Литературные критики — прирожденные детективы.

Нужна была литературная теория, которая, сохраняя формалистическую направленность новой критики, ее настойчивое внимание к литературе как к эстетическому объекту, а не к социальной практике, сделала бы из всего этого нечто гораздо более систематическое и «научное». Ответ пришел в 1957 году в виде могущественной «тотализации» всех литературных жанров канадской «Нортроп Фрайс» «Анатомия критики».

В спектре литературных произведений мемуары - это просто еще одна форма. Если человек, рецензирующий или критикующий, был плохо знаком с литературными формами, он мог написать что-то глупое об авторе или его жизни (я видел это и блевал на них), но любой, кто хорошо практикуется и образован в литературе - зачем им оставлять это у двери при входе в мемуары?

Мы можем неохотно признавать, насколько наша культура была литературной, особенно теперь, когда так много институциональных поставщиков литературы с радостью присоединились к провозглашению ее смерти. Значительное число американцев, которые верят, что они поклоняются Богу, на самом деле поклоняются трем основным литературным персонажам: Яхве из Писателя J (первого автора Бытия, Исхода, Чисел), Иисусу из Евангелия от Марка и Аллаху из Корана.

Когда мы рассматриваем тесную связь между наукой и промышленным развитием, с одной стороны, и между литературным и эстетическим воспитанием и аристократической социальной организацией, с другой, мы проливаем свет на оппозицию между техническими научными исследованиями и изысканными литературными исследованиями. Перед нами стоит необходимость преодоления этого разделения в образовании, если общество хочет быть подлинно демократическим.

Постмодернистская ирония и цинизм стали самоцелью, мерилом модной утонченности и литературной смекалки. Немногие художники осмеливаются пытаться говорить о том, как работать над тем, чтобы исправить то, что неправильно, потому что они будут выглядеть сентиментальными и наивными для всех усталых ироников. Ирония превратилась из освобождающей в порабощающую. ... Отцеубийственная работа основателей постмодерна была великой, но отцеубийство порождает сирот, и никакое веселье не может компенсировать тот факт, что писатели моего возраста были литературными сиротами на протяжении всех лет нашего становления.

Положите руку на сердце, чтобы оно не улетело на прекрасный волшебный литературный остров, который Мэри Энн Шаффер и Энни Бэрроуз создали в Обществе любителей литературы и пирогов из картофельных очистков Гернси. Этот роман представляет собой восхитительное сочетание прекрасного письма, сильных эмоций, великолепной обстановки и удивительных персонажей, которые ведут себя так, что читатели влюбляются в себя на каждой странице.

Всякий подлинно литературный стиль, от высокого авторского голоса до Фостера Уоллеса и его сносок-в-сносках, требует, чтобы читатель видел мир откуда-то в частности или из многих мест. Таким образом, литературный стиль каждого романиста — не что иное, как этическая стратегия — это всегда попытка заставить читателя заботиться о людях, которые не такие, как он или она.

Достоевский долгое время был моим литературным кумиром.

Я рассказчик, я не литературный писатель, и я не хочу быть литературным писателем. Люди говорят мне: «О, когда ты напишешь что-нибудь другое?» Что? Я не хочу писать ничего другого. Я пишу об отношениях между людьми, всех цветов, всех размеров, всех сексуальных ориентаций, и это то, что я хочу сделать.

Сначала даются произведения искусства, потом их критика, потом критика критики и, наконец, книга «Литературная ситуация», книга, в которой рассказывается все о писателях, критиках, издательствах, книгах в мягких обложках, тенденциях литературное) время, что и сколько продается, что носят, пьют и хотят писатели, что носят, пьют и хотят их жены и т. д.

Жестокость не является литературной ценностью.

Я использую биографию, я использую литературные связи (как в случае с Платеном — это кажется мне чрезвычайно полезным для понимания нюансов сексуальности Манна и Ашенбаха), я использую философские источники (но не так, как это делают многие критики Манна, где философские тезисы и концепции кажутся фишками, которые нужно крутить, а не идеями, которые нужно исследовать), и я использую сопоставления с другими литературными произведениями (включая другую художественную литературу Манна) и с музыкальными произведениями.

Я хочу, чтобы мои книги существовали в литературном мире, а не только в мире искусства. Мне интересно вести диалог с другими писателями и читателями этих писателей. Тот, кто читает мою книгу, возможно, не посещал мои выставки, связанные с ней, но все же может получить полный литературный опыт с этой книгой. Это был бы совершенно другой опыт, чем если бы вы попали в шоу, не прочитав книгу. Одна форма не иллюстрирует другую.

«Церебус» — моя попытка литературного произведения.

Усиление наших разнообразных литературных голосов — это политический акт сопротивления. Наша жизнь тоже важна. Наша жизнь должна быть представлена ​​в нашей литературе. И эта литература жизненно необходима, убедительна и доступна. Эта литература заслуживает того, чтобы ее распространяли, заметили и сделали доступной. А что касается распространения и популяризации различных мнений – такую ​​важную роль играют библиотекари, педагоги и редакторы литературных журналов. Они заслуживают не только сердечного приветствия, но и нашей благодарности и поддержки.

Теперь меня гораздо больше волнуют различия жанров. То, что я все еще вижу, разрушается, так это скорее иерархическое расположение жанров. То есть «Есть художественная литература, а есть жанры поменьше». Мне намного понятнее идея о том, что художественная литература сама по себе является жанром. Он не выше других жанров. Он там, в грязи со всеми другими жанрами, и он делает замечательные вещи, которые он делает, но давать ему ось Y, делать его высоким и низким, просто кажется абсурдным. Я придерживаюсь этого.

Я не выхожу из литературной традиции.

Ради перспективы я бы сказал, что дуга подлинно литературного произведения как раз и состоит в том, что оно интенсивно отражает и одновременно превосходит условия своего создания. Я бы сказал, что в этом разница между литературой и другими видами письма. Вот что такое литератор — в конечном счете, неважно, каковы были его обстоятельства. И то, что ты только что сказал о симпатии к Бронте и о том, что она могла писать только то, что писала, когда писала... это правда. Но посмотрите на этот роман, который так много значит для многих людей.

Все мои большие герои — литераторы, писатели.

Книга претендует на литературное искусство.

Трудно судить о литературных достоинствах.

Но я не любитель мелких литературных романов, и как только я описал мир на первых нескольких сотнях страниц, я почувствовал, что здесь есть потенциал, чтобы продолжить и написать увлекательную историю, действие которой происходит в этом мире. . Вот что я сделал. Это, наверное, портит дело и тем, кто любит небольшие литературные романы, и тем, кто хочет остросюжетных эпопей, но в любом случае это то, что я написал.

Это литературно-популярное различие, на мой взгляд, сильно преувеличено. На дальних полюсах явно находятся чисто коммерческие и чисто литературные книги, написанные для аудитории, которая хочет видеть одно и то же разыгрываемым снова, и снова, и снова. Но середина — это место, где большинство людей читают и большинство людей пишут.

Слово употребляется «правильно», когда оно произведет на среднего слушателя предполагаемое воздействие. Это психологическое, а не литературное определение «правильности». Литературное определение заменило бы среднему слушателю человека с высшим образованием, жившего давным-давно; цель этого определения состоит в том, чтобы затруднить правильную речь или письмо.

Идея какой-то объективно постоянной, универсальной литературной ценности соблазнительна. Это кажется реальным. Кажется суровым фактом, что «В поисках утраченного времени» Марселя Пруста лучше, чем «Вещь на берегу» Снуки. И это может быть; У Snooki определенно больше отзывов с одной звездой на Amazon. Но если литературная ценность реальна, кажется, никто не в состоянии определить ее местонахождение или точно определить. Мы все больше дрейфуем в серой пустоте эстетического релятивизма.

В моих книгах нет литературных достоинств.

Моя мать была такой грамотной и литературной.

Я чувствую себя занятым с молодежью в Пакистане. Но при этом небольшое меньшинство читает романы и художественную литературу. Но это не обязательно небольшое меньшинство богатой элиты города Лахор. Часто бывает так, и я часто встречаю на литературных фестивалях студентов, которые проехали на автобусе 12 часов из очень маленького городка только для того, чтобы послушать выступления своих любимых писателей.

Литературное достижение высшей пробы.

Напомню, что история не является отраслью литературы. Факты истории, как факты геологии или астрономии, могут дать материал для литературного искусства; по очевидным причинам они гораздо легче поддаются художественному изображению, чем естественнонаучные; но облечь историю человеческого общества в литературное одеяние — задача историка как историка не в большей степени, чем задача астронома как астронома — представить в художественной форме историю звезд.

Все должны читать художественную литературу… Я не думаю, что серьезная художественная литература пишется для нескольких человек. Я думаю, что мы живем в глупой культуре, которая не научит своих людей читать такие вещи. Если бы это было так, это было бы куда более интересное место. И дело не только в том, что механики и сантехники не читают художественной литературы, а в том, что врачи и юристы не читают художественной литературы. Это не имеет ничего общего с классом, это связано с антиинтеллектуальной культурой, которая не доверяет искусству.

Литераторы теперь регулярно рассказывают своим читателям о своих разводах. Один литератор, рецензирующий книги, написал в рецензии на исследование Раскина, что он никогда не читал книги Раскина, но это исследование подтвердило его уверенность в том, что он не хочет читать книгу Раскина. Этот мужчина очень часто пишет о своей семейной жизни.

Величайшее призвание всех — вести литературную жизнь.

Сочиняя художественную литературу, вы пытаетесь помочь себе. И читатели обращаются к художественной литературе не только для того, чтобы развлечься, но и потому, что они чувствуют, что произойдет что-то еще; что этот опыт выведет их за пределы самих себя и покажет им то, чего они раньше не видели.

Отношение аутентичной литературы к хламу в порнографии может быть несколько ниже, чем отношение романов подлинно литературного достоинства ко всему объему сублитературной беллетристики, созданной для массового вкуса. Но он, вероятно, не ниже, чем, например, у другого несколько сомнительного поджанра, в котором есть несколько первоклассных книг, — научной фантастики.

Литераторы такие. . . вечное священство.

Эти самопровозглашенные дьяконы в Церкви американской литературы последних дней, кажется, относятся к щедрости (слов) с подозрением, к текстуре - с неприязнью, а к любому широкому литературному штриху - с откровенной ненавистью. В результате сложилась странная и засушливая литературная атмосфера, в которой бессмысленная стрижка мизинца, такая как «Голос» Николсона Бейкера, становится предметом увлеченных дебатов и анализов, а поистине амбициозный американский роман, такой как «Сердце страны» Мэтью, практически игнорируется.

Трагедия — это литературное понятие.