1200 лучших цитат и высказываний о личных правах

Точно так же, как белый человек и любой другой человек на этой земле имеет права, данные Богом, естественные права, гражданские права, любые права, которые вы можете себе представить, когда дело доходит до самозащиты, черные люди - мы должны иметь право на защищаться также.

Обычно я не использую различие между «позитивной» и «негативной» свободой, потому что «негатив» звучит плохо, а «позитив» — хорошо, и я не думаю, что эта терминология должна так или иначе предвзято относиться к нам. Так что я думаю, что более описательным термином будет «права на свободу» по сравнению с «правами на благосостояние». Таким образом, права на свободу — это права типа свободы действий, а права на благосостояние — это права на вещи различных видов… А права собственности — это не права на вещи. Я думаю, что это одно из ключевых недоразумений в отношении собственности. Права собственности — это права на свободу в пределах вашей юрисдикции.

Я верю в права животных, права человека, права на землю, воду, воздух.

Естественные права — это те права, которые всегда принадлежат человеку по праву его существования. К этому типу относятся все интеллектуальные права или права ума, а также все те права действовать как личность для собственного комфорта и счастья, которые не наносят ущерба правам других.

Права человека — это то, с чем вы родились. Права человека — это права, данные вам Богом. Права человека – это права, признанные всеми народами этой земли.

Было модно говорить о конфликте между правами человека и правами собственности, и из этого стало широко распространено мнение, что использование частной собственности запятнано злом и не должно поддерживаться разумными и цивилизованными людьми... единственно надежной основой личной свободы является личная экономическая безопасность частной собственности. Хорошее общество.

Если вы верите в равные права, то что означают «права женщин», «права геев» и т. д.? Либо они избыточны, либо являются нарушением принципа равноправия для всех.

И эти великие естественные права могут быть сведены к трем основным или первичным статьям: право на личную безопасность; право на личную свободу; и право частной собственности; потому что, поскольку не существует другого известного метода принуждения или ограничения естественной свободы воли человека, кроме как путем нарушения или умаления того или иного из этих важных прав, можно справедливо сказать, что сохранение их в неприкосновенности включает в себя сохранение наши гражданские иммунитеты в их самом большом и широком смысле.

Соблюдение прав способствует достижению эффективных результатов, а не мешает им. Это не должно вызывать удивления, поскольку «права человека» в Законе о правах человека — это права, принятые после ужасов Второй мировой войны, и они предназначены для защиты всех нас от угнетения.

Наше государство поддерживает личную свободу, и мы ценим вторую поправку и права нерожденных.

В наши дни мы много слышим о правах — правах частного суждения, правах труда, правах собственности и правах человека. Права — великие вещи, божественные вещи в этом мире Бога; но то, как мы излагаем эти права, увы! кажется мне воплощением эгоизма. Я не вижу ничего очень благородного в человеке, который вечно ходит и отстаивает свои права. Увы! увы! для человека, который не чувствует в этом чудесном божественном мире ничего более величественного, чем собственные права.

Мне не нужны «мужские права», как и «женские права», но давайте спросим: кто решил, что политизировать любовь, секс и брак — это хорошая идея? Кто провел последние четыре десятилетия, провозглашая, что «личное является политическим», так что каждый офисный флирт и каждая мелкая домашняя ссора являются нарушением федеральных гражданских прав? Проклятые феминистки, вот кто.

Права человека — это права женщин, а права женщин — это права человека. Давайте не будем забывать, что среди этих прав есть право свободно говорить и право быть услышанным.

В течение многих лет в качестве иностранного корреспондента я не только работал рядом с правозащитниками, но и считал себя одним из них. Чтобы защищать права тех, у кого их нет, я и стал журналистом. Теперь я вижу, что движение за права человека выступает против прав человека.

Уже давно стало обычной практикой среди многих проводить различие между «правами человека» и «правами собственности», предполагая, что они разные и неравные, а «права собственности» уступают «правам человека».

Суть глобализации заключается в подчинении прав человека, трудовых прав, прав потребителей, прав окружающей среды, прав демократии императивам глобальной торговли и инвестиций.

Не без ожесточенного сопротивления со стороны духовенства продвинулись права женщин на собственность и образование. Работа женщины против рабства, ее работа по воздержанию, ее требование личных прав, политического равенства, религиозной свободы и каждый шаг родственного характера встретили сопротивление со стороны церкви как тела и духовенства как выразителей ее взглядов.

У всех есть права. Человек, привязанный к кровати, получил права. Человек в подземелье получил права. Маленький кричащий ребенок получил права. Да, у тебя есть права. Чего у тебя нет, так это силы.

Протесты, например, в защиту трудовых прав, избирательного права женщин, гражданских прав и прав геев, помогли сделать Америку такой великой, какая она есть.

Я была жертвой многих несправедливостей, с которыми сталкивались мои клиентки. Вот как я понимаю, как это влияет на их жизнь экономически, психологически, часто физически. Это все личное. Для меня, если одной женщине отказывают в ее правах, нас всех лишают наших прав.

Если и есть одно послание, которое звучит эхом на этой конференции, так это то, что права человека — это права женщин, а права женщин — это права человека. Давайте не будем забывать, что среди этих прав есть право свободно говорить и право быть услышанным.

Гражданские права, права женщин и права геев требуют времени в этой стране.

У геев есть права, у лесбиянок есть права, у мужчин есть права, у женщин есть права, даже у животных есть права. Сколько из нас должно умереть, прежде чем общество признает, что мы не расходный материал?

После изгнания и пленения Саддама Хусейна американскими войсками в Ираке восстановлены гражданские права и свободы личности, а также равные права для всех, а не только для террористов из окружения Саддама.

После изгнания и захвата Саддама Хусейна американскими войсками в Ираке были восстановлены гражданские права и свободы личности, а также равные права для всех, а не только для террористов из окружения Саддама.

Мы слышим постоянный крик о правах, правах, всегда правах, но очень мало об ответственности. И мы забыли Бога. Сейчас нужна самоотверженность, дух жертвенности, готовность отказаться от личной выгоды ради спасения всего западного мира.

Нет никакой окраски в правах. У всех есть права. Мне все равно, кто ты, откуда ты. Вы получили права. Я получил права. Все Божьи дети получили права.

К сожалению, я был свидетелем того, как миллионы детей страдали от лишения основных прав, таких как право на образование, право на здоровье и право на игры.

Нельзя пользоваться правами одних, отрицая права других. Мы также не можем допустить права государств в ущерб правам человека.

Я ничего не знаю о правах мужчин или женщин; права человека — это все, что я признаю.

Для меня феминизм — такое простое описание: это равные права, экономические права, политические права и социальные права.

Мир замусорен конституциями, в которых записаны гарантии прав, но которые на самом деле их не обеспечивают. Что отличает те, где права настоящие, от тех, где права фальшивые, так это то, что в первоначальных интересах большинства фактически реализовать эти права.

Миллиардер Майкл Блумберг, один из самых богатых людей мира, считает, что его личное состояние может лишить свободы каждого американца, который воспользуется правом на хранение и ношение оружия. Он планирует ликвидацию наших прав шаг за шагом, тратя миллионы долларов своего бездонного личного состояния за раз.

Мы живем в эпоху «все имеет права». Теперь я не отрицаю, что концепция прав действительна, но мне интересно? что случилось с обязательствами? Сейчас редко кто слышит этот термин. В самом деле, вы когда-нибудь слышали о «движении человеческих обязательств»? ? Тот самый идеал, который скрепляет демократию, — готовность принести личную жертву ради общего блага — быстро уходит на второй план.

Я не признаю никаких прав, кроме прав человека, я ничего не знаю о правах мужчин и прав женщин.

[У вас есть права], предшествующие всем земным правительствам: права, которые не могут быть отменены или ограничены человеческими законами; Права, происходящие от Великого Законодателя Вселенной.

Любая группа или «коллектив», большая или маленькая, — это всего лишь набор индивидуумов. Группа не может иметь никаких прав, кроме прав ее отдельных членов. В свободном обществе «права» любой группы вытекают из прав ее членов посредством их добровольного индивидуального выбора и договорного соглашения и представляют собой просто применение этих индивидуальных прав к конкретному начинанию... Группа как таковая , не имеет прав.

Думаю, патриархальные стереотипы, как и у большинства людей, создали болезненные моменты в моей жизни. В результате я активист. Я за права женщин, права детей, права человека, права животных. Я хочу быть частью решений, чтобы попытаться исправить дисбаланс. И «Мир Дикого Запада» для меня — это то, что нужно.

У людей есть права, и есть вещи, которые ни один человек или группа не могут сделать с ними (не нарушая их прав). Эти права настолько сильны и далеко идущие, что они поднимают вопрос о том, что могут делать государство и его должностные лица. Сколько места индивидуальные права оставляют государству?

Я считаю, что все американцы рождаются с определенными неотъемлемыми правами. Как дитя Бога, я считаю, что мои права не вытекают из конституции. Мои права не исходят от какого-либо правительства. Мои права не отрицаются никаким большинством. Мои права, потому что я существую. Их дал мне и каждому из моих сограждан наш создатель, и они представляют собой сущность человеческого достоинства.

Я носил униформу, чтобы отстаивать все права, и это означает, что я не выбираю, что защищать, будь то права на равенство или права женщин. Я был последователен в этом в своей общественной жизни. Я также выступал за свободу вероисповедания, право совести и свободу слова.

Нет вопроса о правах штатов или национальных правах. Есть только борьба за права человека.

Каждый имеет равное и абсолютное право распоряжаться своим телом, своей собственностью и своей жизнью и добиваться своего счастья любым способом, который он изберет. Никто не имеет права наделять правами кого бы то ни было, потому что люди уже обладают всеми естественными правами при рождении. Эти права включают в себя как личные, так и экономические свободы, и единственный способ их утратить — это если кто-то отнимет их силой. Единственное право, которым человек не обладает от природы, — это право нарушать чужую свободу.

В конечном итоге права собственности и личные права — это одно и то же.

Наше общество одержимо личными правами, но оно выживет, только если мы возьмем на себя личные обязательства.

В Америке ведутся большие дебаты о том, что такое права: гражданские права, права человека, что они из себя представляют? это искусственная дискуссия. Потому что у всех есть права. У всех есть права — мне все равно, кто вы, чем занимаетесь, откуда родом, как вы родились, какой вы расы, вероисповедания или цвета кожи. У вас есть права. У всех есть права.

Я опубликовал диссертацию о правах животных, когда учился в Англии в 1991 году. Тогда я был юристом по правам человека, и люди осуждали меня за то, что я говорил о правах животных, когда права человека еще не гарантированы. Однако права человека гарантируются в обществе, где соблюдаются права животных.

Так в чем же разница между республиканской и демократической формами правления? Джон Адамс уловил суть различия, когда сказал: «У вас есть права, предшествующие всем земным правительствам; права, которые не могут быть отменены или ограничены человеческими законами; права, полученные от Великого Законодателя Вселенной». Ничто в нашей Конституции не говорит о том, что правительство предоставляет права. Вместо этого правительство является защитником прав.

Но посмотрите, что происходит, когда правительство дает вам права. Когда правительство дает вам права, в отличие от того, когда Бог дает вам права, правительство может их отнять. Когда правительство дает вам права, правительство может сказать вам, как пользоваться этими правами.

Мне как отцу двух дочерей непрекращающаяся борьба за равноправие женщин очень близка. Вот почему во время моего пребывания в Конгрессе для меня было честью поддерживать права женщин, выступая за репродуктивные права, равную оплату труда, доступ к оплачиваемому отпуску по беременности и родам и качественный уход за детьми.

Если страна не признает права меньшинств и права человека, включая права женщин, у вас не будет той стабильности и процветания, которые возможны.

От этого закона зависят естественные права человечества, высшее существо дало существование человеку вместе со средствами сохранения и придания блаженства этому существованию. Он наделил его разумными способностями, с помощью которых он мог различать и преследовать такие вещи, которые соответствовали его долгу и интересам, и наделил его нерушимым правом на личную свободу и личную безопасность.

Создатели Билля о правах не стремились «создавать» права. Скорее, они разработали Билль о правах, чтобы запретить нашему правительству нарушать права и свободы, которые предположительно существовали ранее.

Вы не знаете, кто следующая непопулярная группа. Билль о правах не для королевы бала. Билль о правах не для школьного квотербека. Билль о правах предназначен для наименьших из нас. Билль о правах для меньшинств. Билль о правах предназначен для тех, у кого есть мнение меньшинства.

Вы не могли бы участвовать в движении за гражданские права, не признавая права каждого. Что эти права неразделимы - это не то, что есть у мужчин, а у женщин нет и так далее.

Дихотомия между личными свободами и правами собственности является ложной. Собственность не имеет прав. У людей есть права.

В конце концов, это вопросы, которые необходимо обсудить: фемициды, среди прочего - права иммигрантов, права женщин, права коренных народов, права животных, права Матери-Земли. Если мы не будем говорить на эти темы, то нам не место в демократии. Его не будет. Демократия — это не просто голосование; это понижение ваших прав.

Вот почему такие демократии всегда были зрелищем беспорядков и раздоров; были когда-либо признаны несовместимыми с личной безопасностью или правами собственности; и в целом их жизнь была столь же короткой, сколь и жестокой их смерть. Политики-теоретики, покровительствующие этому виду правления, ошибочно полагали, что, сводя человечество к совершенному равенству в своих политических правах, они в то же время будут совершенно уравнены и ассимилированы в своих владениях, своих мнениях и своих страстях. .

Вставать по утрам для садханы — это совершенно эгоистичный поступок — для личной силы, для личной интуиции, для личной остроты, для личной дисциплины и в целом для абсолютного личного процветания.

У людей есть мнение обо всем, и особенно когда вы попадаете в этот мир прав животных, прав на деревья или любых других прав, у них у всех есть свое мнение.