Топ 1021 цитат и высказываний о мошенничестве с избирателями

Исследуйте популярные о мошенничестве избирателей .
Последнее обновление: 3 октября 2024 г.
Ньют Гингрич назвал эти сумасшедшие обвинения в фальсификации результатов голосования самой большой ошибкой [Дональда] Трампа с тех пор, как он выиграл выборы.
Третье место во Флориде после туризма и рака кожи — это мошенничество на выборах.
Мошенничество с избирателями особенно важно, когда приближаются выборы. — © Мерседес Шлапп
Мошенничество с избирателями особенно важно, когда приближаются выборы.
Как показали факты, случаи фальсификации результатов голосования по стране статистически минимальны, если оглянуться на десятилетия назад.
Мошенничество с избирателями распространено в Америке. Те, кто говорят вам обратное, лгут.
Когда я был в законодательном собрании штата, мы запрашивали различные примеры мошенничества на выборах, а республиканцы никогда не могли привести никаких примеров личного мошенничества на выборах.
Мошенничества на выборах практически не существует, а расизм, по мнению Верховного суда, остался в прошлом.
Я верю, что в Америке есть мошенничество на выборах.
У нас есть президент, который украл президентский пост с помощью семейных связей, высокомерия и запугивания, наняв республиканских оперативников для осуществления тактики мошенничества на выборах, лишив избирательных прав тысячи чернокожих, пожилых евреев и представителей других меньшинств.
Бюллетени для голосования по почте являются огромным источником потенциальных фальсификаций избирателей. Например, могут быть перехвачены бюллетени, отправленные по неправильным адресам или в большие жилые дома.
Когда у вас есть президент, утверждающий, что имело место массовое мошенничество на выборах при отсутствии каких бы то ни было доказательств — я имею в виду, буквально нулевых — что может помешать кому-либо сказать, что то-то и то-то — это то-то и то-то?
Каждый раз, когда происходит фальсификация избирателей, это аннулирует право голоса законного гражданина и подрывает демократию — этого нельзя допустить. Любые формы незаконного или мошеннического голосования, будь то со стороны неграждан или умерших, а также любые формы подавления или запугивания избирателей должны быть остановлены.
Во всяком случае, сообщение обратно [Дональду] Трампу: если у вас есть доказательства, если у вас есть доказательства, пожалуйста, предоставьте их. Существуют процедуры для расследования любого реального мошенничества с избирателями.
Мы ищем возможности налогового мошенничества, страхового мошенничества, мошенничества с ценными бумагами. Мы собираемся рассмотреть этот материал очень внимательно. У нас есть юрисдикция, у нас есть ресурсы и у нас есть воля.
Если вы американский избиратель, вам сейчас должны быть абсолютно противны такие люди, как Берни Сандерс, мошенник и лимузинный либерал, а также его новая помощница Александрия Окасио-Кортез и другие.
Просто нет доказательств безудержного мошенничества с избирателями, когда дело доходит до бюллетеней, доставляемых по почте. — © Халли Джексон
Просто нет доказательств безудержного мошенничества с избирателями, когда дело доходит до бюллетеней, доставляемых по почте.
В 1992 году самым ценным избирателем был избиратель, который колебался взад и вперед, мог голосовать за республиканца на посту президента, за демократа на посту губернатора. Избиратель, у которого не было такого сильного партийного удостоверения. Это были избиратели, на которых мы нацелились.
Задокументированные случаи мошенничества на выборах очень редки, однако по всей стране в более чем 30 штатах были мобилизованы силы, чтобы остановить это. Эти усилия очень пристрастны.
Законы об удостоверениях личности избирателей являются наиболее мощной формой законодательства о подавлении избирателей.
Демократы долгое время были партией фальсификаций избирателей.
Мошенничество с избирателями — реальность на американских выборах, но для кандидата характерно путать анекдот с данными и превращать обвинения в заговор.
[Дональд] Трамп сказал, что примет результаты выборов, если он победит. И он сказал, что единственный способ проиграть выборы - это если их украдут у него. За несколько недель до того, как были поданы голоса, он предсказывал широкое мошенничество на выборах. Так что, если он проиграет, что он будет делать?
Я против фальсификаций избирателей в любой форме и давно поддерживаю национальное удостоверение личности избирателя. Но удостоверения личности не должны и не должны ограничивать право голоса каким-либо образом, в какой-либо форме или форме.
Американцы чаще поражаются молнией, чем совершают мошенничество с выдачей себя за избирателя, и это единственный вид мошенничества, который требования удостоверения личности с фотографией могут хоть как-то предотвратить.
Я знаю по личному опыту, что заявления о несуществующем мошенничестве на выборах используются для того, чтобы вызвать опасения, опровергнуть факты и преодолеть здравый смысл, что приводит к принятию законов, которые не имеют ничего общего с безопасностью голосования, но имеют все, что связано с подавлением и дискриминацией избирателей.
Во многих штатах, которые принимают законы об удостоверении личности избирателя, почти нет доказательств мошенничества с выдачей себя за другого избирателя, что является единственным видом мошенничества, от которого могут защитить законы об удостоверении личности избирателя.
Вы скорее увидите, как кого-то смертельно ударит молния, чем станете свидетелем случая личного мошенничества на выборах.
Левые будут делать вид, что мошенничество на выборах не имеет большого значения.
Самой большой угрозой конституционному праву голоса является мошенничество на выборах.
Избиратель не голосует только по одному вопросу, избиратель голосует по множеству вопросов.
По статистике фальсификаций избирателей достаточно, чтобы отменить выборы.
Нет никаких доказательств широко распространенных фальсификаций избирателей во время выборов 2016 года или каких-либо относительно недавних выборов.
Я провел больше официальных расследований выборов, чем любой госсекретарь в истории Миссури, и мы не получили ни одной жалобы на мошенничество с выдачей себя за другого избирателя, ни одной.
Когда дело доходит до права голоса, демократы настаивают на защите избирателей, в то время как республиканцы кричат ​​о мошенничестве на переполненном избирательном участке. Демократы считают, что любой, кто может голосовать, должен голосовать; Республиканцы считают, что каждый, кто должен голосовать, может голосовать.
Делая вид, что мошенничества с избирателями не существует, мы подвергаем риску честность нашего процесса голосования.
Дональд Трамп выделил три конкретных штата, в которых, по его словам, имели место «серьезные мошенничества с избирателями» — Вирджиния, Нью-Гэмпшир и Калифорния. Трамп потерял все три из этих штатов.
На самом деле нет никакой необходимости ужесточать правила идентификации избирателей: было чрезвычайно мало случаев мошенничества на избирательных участках.
Пришло время отменить это мошенничество, совершаемое в отношении американского избирателя двухпартийной тиранией этой частной корпорации Комиссии по президентским дебатам. — © Джилл Стейн
Пришло время отменить это мошенничество, совершаемое над американским избирателем двухпартийной тиранией этой частной корпорации Комиссии по президентским дебатам.
Вы можете включить Fox News почти в любой день и увидеть какую-нибудь выдуманную историю о мошенничестве на выборах, вся цель которой состоит в том, чтобы ограничить голосование бедными, пожилыми людьми, студентами колледжей и меньшинствами.
Сторонники жестких законов об удостоверениях личности избирателей боятся не фальсификации результатов голосования — они боятся демократии.
Мы полагаемся на наши исследования регистрации избирателей, чтобы предупредить штаты о том, что они не соблюдают требования Закона о национальной регистрации избирателей 1993 года, который требует от штатов прилагать разумные усилия для очистки своих списков избирателей. Мы можем и подали в суд, чтобы обеспечить соблюдение федерального закона.
Законы о заключении избирателей в клетки и об удостоверениях личности избирателей существуют для того, чтобы лишить избирателей избирательных прав.
Вместо того чтобы продолжать свой пустой крестовый поход против фальсификации результатов голосования, президент Трамп должен призвать своих коллег-республиканцев в Конгрессе работать с демократами над обновлением Закона об избирательных правах 1965 года и восстановлением права голоса для всех американских граждан.
Есть фальсификация избирателей. Я знаю, что есть мошенничество на выборах.
Вы постоянно слышите о фальсификациях избирателей... но вы не видите огромного количества фальсификаций голосов.
Во время моего пребывания в Законодательном собрании штата Техас я воочию стал свидетелем отсутствия доказательств безудержных заявлений о мошенничестве на выборах и препятствий, с которыми столкнутся избиратели, если будут введены удостоверения личности избирателя с фотографией 2011 года.
Мошенничество с избирателями происходит по обе стороны прохода. И по крайней мере, я рад, что демократы признают, что он существует.
Фальсификаций избирателей практически нет. Люди не просто появляются в день выборов, пытаясь выдать себя за других.
Мы используем полный арсенал инструментов против фальсификаций на выборах, включая длительные сроки тюремного заключения, крупные штрафы и депортацию. У нас есть система сдержек и противовесов на всех уровнях системы. И нас поддерживают прокуроры Министерства юстиции.
Никогда не думал, что скажу это, но я скучаю по мошенничеству на выборах.
Индийский избиратель не будет уклоняться от принесения в жертву национальным интересам. Если избиратель убежден, что высокие цены на нефть представляют собой национальную проблему и что правительство делает все возможное, чтобы справиться с этой проблемой, он будет готов нести это бремя.
Самая большая угроза, с которой сегодня столкнулись американцы, наряду с мошенничеством на выборах, западным сосновым жуком и матрацем из пены с эффектом памяти, — это национальные средства массовой информации. — © Стивен Колберт
Самая большая угроза, с которой сегодня столкнулись американцы, наряду с мошенничеством на выборах, западным сосновым жуком и матрацем из пены с эффектом памяти, — это национальные средства массовой информации.
Есть потенциальные политические последствия для президента, который не верит в нашу избирательную систему и считает, что существует безудержное мошенничество на выборах.
В настоящее время в Республиканской партии часть мифологии состоит в том, что по всей стране широко распространено мошенничество на выборах. На самом деле, нет.
Мошенничество есть мошенничество. А потребители любого товара — хотите ли вы купить машину, поучаствовать в фэнтези-футболе — у нас в Нью-Йорке и других штатах очень строгие законы, что нельзя совершать мошенничество.
Мы рассматриваем все формы нарушений на выборах, мошенничество с избирателями, мошенничество с регистрацией избирателей, запугивание избирателей, подавление и смотрим на уязвимости различных выборов, которые мы проводим в каждом из 50 штатов.
Я считаю, что фальсификация голосов имела место.
Вы знаете, когда у вас есть миллион с лишним имен в списках, люди, которые не голосуют или неактивны, мертвы, люди, которые переехали, это огромный пул потенциальных возможностей для мошенничества с избирателями для тех, кто хочет иметь возможность воровать выборы.
Почему чиновники предвыборного штаба Обамы противодействуют любым усилиям по обеспечению легитимности вклада в предвыборную кампанию? По той же причине они выступают против законов об идентификационных данных избирателей. Кампания Обамы, очевидно, считает, что мошенничество на выборах и мошенничество с финансированием избирательной кампании являются допустимыми инструментами для сохранения власти.
Наводнение почтовых отправлений бюллетенями — это приглашение к фальсификациям избирателей и хаосу в день выборов. Существует опасность того, что голоса будут потеряны, подделаны и, откровенно говоря, не учтены перегруженными работой избирательных комиссий.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!