1200 лучших научных фактов, цитат и поговорок

Есть много разделов экономической доктрины, которые кажутся мне научными по форме, поскольку они согласуются с фактами.

Несостоятельность дарвинизма и реальность творения являются научными фактами.

Наше восприятие истины основано на том, что практично, а не на том, что истинно. Даже самый умный человеческий мозг не способен различать истинные факты. Вот почему многие из нас довольствуются научными фактами. Это лучшее, что мы можем сделать.

Факты нейтральны до тех пор, пока люди не придадут этим фактам свое собственное значение. Люди принимают решения, основываясь на том, что для них значат факты, а не на самих фактах. Значение, которое они добавляют к фактам, зависит от их текущей истории… факты не очень полезны для влияния на других. Людям не нужны новые факты — им нужна новая история.

Научные факты часто описываются в учебниках так, как будто они просто существуют, как пятицентовики, подобранные на улице. Но наука на переднем крае, проводимая острыми умами, проникающими глубоко в природу, не основывается на самоочевидных фактах. Это тайна и незнание. Речь идет об огромных рисках.

Распространено заблуждение, что научный исследователь обязан не выходить за рамки обобщения наблюдаемых фактов... но любой, кто практически знаком с научной работой, знает, что те, кто отказывается выходить за рамки фактов, редко достигают этого.

Я охарактеризовал Росса как пример крайней позиции среди ученых-теистов. Однако он не настолько экстремален, чтобы продвигать необоснованные с научной точки зрения представления креационистов о молодой Земле и других антиэволюционистов ... Они настолько далеки от масштаба, что их научные утверждения не нужно воспринимать всерьез. Их искажения и искажения научных фактов не согласуются с их самодовольными заявлениями о том, что они действуют для защиты всего доброго и нравственного.

Я считаю, что общественность должна быть лучше осведомлена о природе научных исследований и о том, как работает научный процесс. Я твердо верю, что это единственный эффективный способ борьбы с широко распространенным недоверием к фактам и науке.

Психически неуравновешенные люди не используют принцип научной экономии: самую простую теорию для объяснения данного набора фактов. Они стреляют в барокко.

Печальные научные факты, появляющиеся каждую неделю в газетах, всегда кажутся обнадеживающими. Обычно они не проходят.

Научные теории время от времени нуждаются в реконструкции. Если бы они не нуждались в реконструкции, они были бы фактами, а не теориями. Чем больше фактов мы знаем, тем менее радикальными становятся изменения в наших теориях. Поэтому они становятся все более и более постоянными. Но возьмите теорию гравитации; он не изменился за четыреста лет.

Именно потому, что библейское откровение является абсолютно авторитетным и очевидным, научные факты, правильно истолкованные, дадут такое же свидетельство, как и Писание. Нет ни малейшей возможности, чтобы научные факты противоречили Библии.

[Наука не имеет дело с фактами; действительно] факт — это слово, наполненное эмоциями, для которого мало места в научных дебатах.

Наше уважение к фактам не нейтрализовало в нас всей религиозности. Он сам по себе почти религиозен. Наш научный характер благочестив.

Научная фантастика — а правильным сокращением будет «научная фантастика» — использует реальные научные факты или теории в качестве исходных идей или структуры истории. Он имеет некоторое научное содержание, однако спекулятивное. Если он нарушает закон физики, он знает, что делает это, и следит за последствиями. Если он изобретает общество инопланетян, он делает это с некоторым уважением и знанием социальных наук и того, что вы могли бы назвать социальными вероятностями. И некоторые из них буквально достаточно самосознательны, чтобы относиться к своим метафорам как к метафорам.

Есть два способа сформировать мнение. Один из них — научный метод; другой, схоластический. Для научного ума экспериментальное доказательство имеет первостепенное значение, а теория — просто удобство описания, которое нужно выбросить, когда оно перестанет соответствовать. Для академического ума авторитет — это все, и факты выбрасываются, когда они не соответствуют теории.

Когда политическая партия отрицает научные факты, то, во что бы то ни стало, ее следует обвинить в ее антинаучной позиции.

Первый человек, сказавший «огонь горит», пользовался научным методом, во всяком случае, если он несколько раз позволял себя обжечь. Этот человек уже прошел две стадии наблюдения и обобщения. Однако у него не было того, чего требует научная техника, — тщательного отбора существенных фактов, с одной стороны, и, с другой стороны, различных средств получения законов, отличных от моего простого обобщения.

Научный анализ, который должен предоставить нашему губернатору факты и информацию, необходимые ему для принятия важного решения, был разработан под руководством представителей газовой промышленности, а не ученых штата.

Научный метод исследования фактов не свойственен одному классу явлений и одному классу работников; оно применимо как к социальным, так и к физическим проблемам, и мы должны тщательно остерегаться предполагать, что научный склад ума является особенностью профессионального ученого.

Одной из серьезных проблем является растущее неуважение к научному методу и к политике, не основанной на фактах и ​​доказательствах.

Факты, и только факты, составляют основу науки... Когда кто-то посвящает себя экспериментальному исследованию, это делается для того, чтобы увеличить сумму известных фактов или открыть их взаимные отношения.

Ирония в том, что научные факты отбрасывают Дарвина, но оставляют Уильяма Пейли, который более века забавлял научный мир, все еще в турнире с шансом стать окончательным победителем... Действительно, такая теория настолько очевидна, что возникает вопрос, почему она широко не принимается как самоочевидная. Причины скорее психологические, чем научные.

Если сторонники абортов хотят совершить интеллектуальное самоубийство и отрицают научные факты, это их проблема. Но нет причин, по которым цивилизованное общество должно финансировать их антинаучное мировоззрение или мириться с его бесчеловечными последствиями.

Классификация фактов, признание их последовательности и относительной значимости — это функция науки, а привычка составлять суждение об этих фактах, не предвзятое личным чувством, характерна для того, что можно назвать научным умонастроением.

Обсуждение, сомнение или отрицание основных научных фактов об изменении климата перед лицом неопровержимых доказательств и подавляющего научного мнения не изменит эти факты.

Мы думаем, что научная грамотность зависит от того, сколько научных фактов вы можете перечислить, а не от того, как устроен ваш мозг для мышления. И меня больше интересует мозговая проводка, а не факты, вытекающие из учебной программы или предложенного плана урока.

Наука приносит моральные, а также материальные блага миру. Ее великий нравственный вклад — это объективность, или научная точка зрения. Это значит сомневаться во всем, кроме фактов; это значит придерживаться фактов, пусть щепки падают, где могут.

Для нас марксизм всегда открыт, потому что всегда есть новый опыт, всегда есть новые факты, в том числе факты прошлого, которые должны быть включены в корпус научного социализма.

О, не говорите мне фактов, я никогда не верю фактам; вы знаете, [Джордж] Каннинг сказал, что нет ничего более ошибочного, чем факты, кроме цифр.

Суеверия сегодняшнего дня — это научные факты завтрашнего дня.

Мы считаем «научным» метод, основанный на глубоком анализе фактов, теорий и взглядов, предполагающий непредвзятое, бесстрашное открытое обсуждение и выводы. Сложность и многообразие всех явлений современной жизни, большие возможности и опасности, связанные с научно-технической революцией и рядом общественных тенденций, требуют именно такого подхода, что признано в ряде официальных заявлений.

Каковы факты? Снова и снова и снова — каковы факты? Избегайте принятия желаемого за действительное, игнорируйте божественное откровение, забывайте о том, что «предсказывают звезды», избегайте мнений, не заботьтесь о том, что думают соседи, не обращайте внимания на непредсказуемый «приговор истории» — каковы факты и до скольких знаков после запятой? Вы всегда летите в неизвестное будущее; факты - ваша единственная подсказка. Получите факты!

Конкретные факты никогда не бывают научными; только обобщение может создать науку.

Благодаря постмодернизму мы склонны рассматривать все факты как бессмысленные пустяки, ни один из которых не является более важным, чем любой другой. И все же это игнорирование фактов как таковых наносит ущерб интеллекту. Факты являются исходным материалом для мысли, а знание важных фактов делает возможным сложное мышление.

Ученому иногда может прийти в голову, что философы уделяли меньше внимания выяснению фактов, чем исследованию того, какая вера больше всего согласуется с их системой.

Таким образом, в самом прямом смысле защита доктрины непрерывности [т.е. эволюционизма] всегда требовала отхода от чистого эмпиризма [т.е. логики как наблюдения], и вопреки тому, что широко распространено сегодня среди биологов-эволюционистов, она всегда была антиэволюционисты [т.е. креационисты], а не эволюционисты, в научном сообществе жестко придерживались фактов и придерживались более строго эмпирического подхода... Это Дарвин-эволюционист отступал от фактов.

Мы не должны позволять ничтожному меньшинству низкопробных ученых и ученых и крайних идеологов конкурировать с научными фактами.

Более того, существует класс, для которого все эти и многие другие научные теории считаются установленными фактами и основой для философских выводов, подрывающих корень теистических верований.

Поэтому, когда кто-то, ветеран, встает и говорит: «Вот факты по ВА». Он [Дональд Трамп] говорит: «Нет, ваши факты неверны». Оказывается, ее факты верны, а его факты неверны.

Независимо от того, насколько средства массовой информации продвигают «политически корректные», но научно ошибочные решения профессиональных обществ, таких как Американская антропологическая ассоциация, факты остаются фактами и требуют соответствующего научного, а не политического или идеологического объяснения. Ничто из этого не должно быть истолковано как означающее, что факторы окружающей среды не играют никакой роли в индивидуальных и групповых различиях. Но с каждым годом и каждым новым исследованием доказательства генетического вклада в эти различия становятся все более убедительными, чем когда-либо.

Основная цель так называемого нехудожественного текста — передать факты события — факты о человеке, факты истории — не поэтому я обратился к этому жанру.

Факты науки достаточно реальны, как и методы, которые используют ученые, и основанные на них технологии. Но система убеждений, которая управляет традиционным научным мышлением, — это акт веры.

В полевых условиях приходится сталкиваться с хаосом фактов, некоторые из которых настолько малы, что кажутся незначительными; другие кажутся настолько большими, что их трудно охватить одним синтетическим взглядом. Но в этой грубой форме они вовсе не являются научными фактами; они совершенно неуловимы и могут быть зафиксированы только интерпретацией, видением их sub specie aeternitatis, улавливанием в них существенного и фиксированием этого. Только законы и обобщения являются научными фактами, а полевая работа состоит только и исключительно в истолковании хаотической социальной действительности, в подчинении ее общим правилам.

Факты просты, а факты прямолинейны. Факты ленивы, а факты опаздывают. Все факты приходят с точками зрения. Факты не делают того, что я хочу. Факты просто искажают правду. Факты живут вывернутыми наизнанку.

Недостаточно научных фактов для обоснования теории эволюции, и она имеет дело с происхождением человека, что скорее с философской, чем с научной точки зрения.

Научный метод, хотя в своих более утонченных формах он может показаться сложным, в сущности удивительно прост. Он состоит в наблюдении таких фактов, которые позволят наблюдателю открыть общие законы, управляющие фактами рассматриваемого рода. Две стадии, первая стадии наблюдения и вторая стадии вывода о законе, обе существенны, и каждая из них поддается почти бесконечному совершенствованию. (1931)

Факты из бумаги — это не то же самое, что факты от людей. Надежность людей, сообщающих вам факты, так же важна, как и сами факты.

Факты: ничто не имеет значения, кроме фактов: преклонение перед фактами ведет ко всему, прежде всего к счастью, а затем к богатству.

Для нас марксизм всегда открыт, потому что всегда есть новый опыт, всегда есть новые факты, в том числе факты прошлого, которые должны быть включены в корпус научного социализма.

Более того, только сильное и единое научное мнение, навязывающее обществу в целом ценность научного прогресса, может получить поддержку научных исследований со стороны широкой публики.

Только часто при встрече с учеными, даже весьма знатными, обнаруживаешь, что они люди тупые и очень глупые. Они знают одну вещь в избытке; они ничего другого не знают. Слишком упорно и без воображения преследуя факты, они упускают все очаровательные вещи, которые не являются фактами. ... Слишком много учиться, как и слишком мало учиться, — вещь неприятная и опасная.

«не научный орган, способный точно оценить факты о глобальном потеплении».

Например, есть ряд химиков, занимающихся исключительно изучением красителей. Они открывают факты, полезные для научной химии; но они не считаются настоящими учеными. Настоящий ученый-химик так же заботится об эрбии — крайняя редкость которого делает его коммерчески неважным, — как и о железе. Он больше стремится узнать об эрбии, если это знание сделает больше для завершения его концепции периодического закона, который выражает взаимные отношения элементов.

Факты могут сказать вам одну вещь. Но Бог не ограничен фактами. Выбирайте веру вопреки фактам.

Я не боюсь фактов, я приветствую факты, но нагромождение фактов не равнозначно идее. Это существенное заблуждение так называемого «научного» ума. Люди, которые путают факты с идеями, являются несовершенными мыслителями; они сплетники.

[Ученый] страстно верит в факты, в взвешенные факты. Он полагает, что плохих фактов не бывает, что все факты являются хорошими фактами, хотя они могут быть фактами о плохих вещах, и его интеллектуальное удовлетворение может исходить только от приобретения точно известных фактов, от их организации в совокупность знаний, в которой взаимосвязь измеряемых фактов является доминирующим соображением.

Короче говоря, эволюция настолько близка к научному факту, насколько это возможно для любой теории, учитывая, что наука открыта и никто не может с уверенностью предсказать, что может измениться в будущем. Перспектива того, что эволюция посредством естественного отбора, по крайней мере, как широкого механизма, будет ниспровергнута в будущем, так же вероятна, как и перспектива обнаружить когда-нибудь, что Земля действительно плоская. К сожалению, те, кто считает эти научные факты угрозой вере, решили исказить и представить их общественности в ложном свете.

Галлюцинации и иллюзии не являются фактами, полезными для научного исследования.

Теория — это сущность фактов. Без теории научное знание было бы достойно только сумасшедшего дома.