Топ 750 обзоров Цитаты и поговорки - Страница 13

Правительство должно помочь, потому что средний гражданин не может выйти и делать обзоры научной литературы. И сосредоточьтесь на процессах, которые имеют низкие побочные эффекты и хорошие долгосрочные результаты. Прямо сейчас вы найдете их в психосоциальной области, в области терапии, в эмпирически подтвержденных методах лечения, таких как АКТ или когнитивно-поведенческая терапия, поведенческая терапия. И идите туда первым, вместо того, чтобы идти к бутылочке с таблетками, как будто это будет конец вашего путешествия. Очень часто это только поможет, и даже в незначительной степени, и потребуется больше.

Я бы хотел поработать над чем-то, что получит хоть какое-то уважение критиков. Этот бизнес иногда бывает таким жестоким — ты работаешь над чем-то месяцами и действительно чувствуешь, что проект хорош, и ты делаешь работу как можно лучше, а потом ее просто забивают критики. Иногда это такой облом, потому что кажется, что все идет к релизу, и пара плохих отзывов может создать впечатление, что все это было пустой тратой времени, а вы знаете, что это не так.

Что вы можете подумать, когда в одном обзоре говорится, что «этот альбом блестящий, и все песни сливаются в гениальную песню The Upside-Down Cross», а в другом отзыве говорится: «Этот альбом блестящий, за исключением этой ужасной и бессмысленной песни». The Upside-Down Cross'», а в другом обзоре будет сказано: «Джеффри действительно звучит уверенно и расслабленно на этом новом альбоме», следующий рецензент скажет: «Джеффри звучит еще более подавленным и ужасным, чем когда-либо» — такие совершенно противоположные обзоры случаются постоянно!

Главная цель образования состоит в том, чтобы привить учащимся вкус к литературе, к книгам жизни и силы, а для достижения этого необходимо, чтобы их ум был отстранен от болтовни и ежедневных дискуссий, чтобы они могли привыкнуть к интересоваться словами и делами величайших людей и таким образом сделать себя способными и достойными формировать более широкое и благородное будущее; но если их часы досуга тратятся на журналы и обзоры, в последующие годы они станут беспомощными жертвами газетной привычки.

Я стараюсь не читать отзывы, но если это действительно важный отзыв или кто-то мне его пришлет, я его прочитаю. Это действительно интересно, когда вы читаете отзыв о себе, вы видите это странное отражение — это как смотреться в зеркало в комнате смеха. Типа: «Это вроде меня, но у меня действительно такая длинная шея?» Иногда это смутно смущает то, что люди думают о вас. Когда я был в Италии, давал интервью для прессы, один парень спросил меня: «Ты что, измученная душа?» Стыдно, когда кто-то думает, что ты измученная душа, или что ты считаешь себя измученной душой.

Я был бы прекрасен со 100-летним мораторием на разговоры о литературе, если бы вы закрыли все отделы литературы, закрыли рецензии на книги, запретили критиков. Читатели должны быть наедине с книгами, а если кто посмеет что-то сказать о них, то тут же будет расстрелян или посажен в тюрьму. Да, стрелял. Столетний мораторий на невыносимые литературные разговоры. Вы должны позволить людям бороться с книгами самостоятельно и заново открыть для себя, что они собой представляют и чем они не являются. Что угодно, кроме этого разговора.

Меня никогда особо не интересуют последствия того, что я пишу... Я редко читаю с каким-либо вниманием рецензии на свои... книги. В двух случаях из трех я что-то знаю о рецензенте и в очень немногих случаях уважаю его суждения. Таким образом, его похвала, если он хвалит меня, оставляет меня равнодушным. Я не могу припомнить ни одного отзыва, который хоть немного повлиял на меня. Я живу как бы в вакууме, и я подозреваю, что и большинство других писателей тоже. Трудно представить, чтобы кто-то из великих обращал серьезное внимание на современное мнение.

Я получаю большую часть своих обзоров по электронной почте, а затем иду и читаю их, а затем захожу на доски объявлений, чтобы проверить их. Я хочу посмотреть, что там, и лучше оценить свое положение. Я определенно рад, что многие люди голосуют за Postal положительно, особенно те сотни и сотни, которые действительно его видели. Тем не менее, есть много людей, которые не видели его и ставят мне только один балл из 10, потому что ненавидят меня, и это не имеет никакого отношения к фильму.

Каждый раз читаю отзывы. Я прочитал их все. Иногда они могут быть очень конструктивными, иногда нет, но всегда интересно узнать мнение других о том, что вы делаете. Иногда я очень злюсь, но я никогда не скажу журналисту: «Пожалуйста, не приходите на следующее шоу». Никогда. Потому что я думаю, что это очень глупое отношение. Я очень радуюсь, когда вижу результаты работы компании и когда вижу людей, которые носят мою одежду или мои аксессуары. Думаю, это лучший ответ на критику.

Ваш агент или менеджер говорит вам. Они говорят: «Ты выбыл. Они найдут нового парня». Но тогда я не чувствовал себя плохо. Я не принял это на свой счет. Не то, чтобы я был конкурентоспособен вообще. Но ты гордишься этим, понимаешь? Вы хотите, чтобы ваши рейтинги были хорошими. Но теперь, когда мне 62 года, меня не особо волнуют рейтинги. Меня не интересуют отзывы. Я забочусь о своей работе, и я забочусь о людях, с которыми я работаю, и я стараюсь сделать опыт для них и себя настолько хорошим, насколько это возможно.

Одна из вещей, которую я всегда подчеркиваю, когда обучаю критике, это то, что молодые критики или будущие критики часто питают иллюзию, что если они пишут о музыке, то они каким-то образом являются частью музыки, или если они пишут о фильмах, они являются частью музыки. фильмы, или они пишут о театре, они являются частью театра, или пишут о литературе. Письмо — это часть литературы, мы принадлежим к виду литературы. Если вы сложите вместе все когда-либо написанные музыкальные рецензии, они не создадут двух музыкальных нот.

Литераторы теперь регулярно рассказывают своим читателям о своих разводах. Один литератор, рецензирующий книги, написал в рецензии на исследование Раскина, что он никогда не читал книги Раскина, но это исследование подтвердило его уверенность в том, что он не хочет читать книгу Раскина. Этот мужчина очень часто пишет о своей семейной жизни.

Если политически пропитанной музыке будет отказано в эфире, музыкальных обзорах или выступлении на фестивалях, потому что она считается «политикой», а не «искусством», тогда не останется музыки, которую можно было бы запретить. Он все равно никогда не достигнет поверхности, не доберется до широкой аудитории. Я считаю, что на западе существует высокая степень цензуры, прежде всего в форме самоцензуры среди самих музыкантов. Вот почему то, что вы слышите по радио, — все чаще — чистое и беззубое развлечение. Почти по определению в поп-музыке не осталось ничего, что стоило бы запрещать.

Но, сказав это, независимо от того, какие обзоры выходят, мне нравится фильм. Я думаю, что это здорово, и поэтому люди могут думать, что они думают об этом, но я очень доволен тем, что мы сделали. Я действительно горжусь всеми актерами, чего мы все достигли, и поэтому, независимо от того, насколько хорошо это получается или что-то еще, я очень взволнован этим, и я думаю, что мы решили сделать это и достигли того, что мы хотели сделать. . Наша цель была достигнута, так что да.

Если о книгах никто не говорит, если их не обсуждают и как-то не оспаривают, литература перестает быть разговором, перестает быть динамичной. Прежде всего, она перестает быть интимной. Оно вырождается в монолог или бормотание. Книга без рецензий — это колокол, который не дает никакого резонанса. Без рецензий литература была бы странно немой, несмотря на все эти слова на всех этих страницах всех этих книг. Рецензирование делает чтение спортом для участников, а не для зрителей.

Иногда я читаю рецензии, но я не позволяю этому сильно влиять на следующий альбом, потому что для меня, когда я подхожу к альбому, это обычно приходит ко мне довольно естественно. Не то чтобы я задавался вопросом типа: «Хорошо, я собираюсь написать альбом в этом месяце». Это больше похоже на то, что я просто всегда пишу песни, и в конце концов я начинаю понимать, что группа песен как бы подходит друг другу, и я иду от этого к альбому, темам, оформлению и тому подобному.

Есть 500 причин, по которым я пишу для детей... Дети читают книги, а не рецензии. Им плевать на критиков... Они читают не для того, чтобы освободиться от вины, утолить жажду бунта или избавиться от отчуждения. Они все еще верят в Бога, семью, ангелов, дьяволов, ведьм, гоблинов, логику, ясность, пунктуацию и другие подобные устаревшие вещи... Они не ждут, что их любимый писатель искупит человечество. Как бы они ни были молоды, они знают, что это не в его власти. Только у взрослых бывают такие детские иллюзии.

Идея какой-то объективно постоянной, универсальной литературной ценности соблазнительна. Это кажется реальным. Кажется суровым фактом, что «В поисках утраченного времени» Марселя Пруста лучше, чем «Вещь на берегу» Снуки. И это может быть; У Snooki определенно больше отзывов с одной звездой на Amazon. Но если литературная ценность реальна, кажется, никто не в состоянии определить ее местонахождение или точно определить. Мы все больше дрейфуем в серой пустоте эстетического релятивизма.

Итак, Лед Зеппелин IV! Это действительно так. Я скажу вам, почему у альбома не было названия - потому что мы были настолько сыты по горло реакцией на третий альбом, что люди не могли понять, почему эта запись не является прямым продолжением второго альбома. А потом люди сказали, что мы реклама и все такое, что было совсем не похоже на то, чем мы были. Поэтому мы просто сказали: «Давайте выпустим альбом вообще без названия!» Таким образом, людям это либо нравится, либо нет... но мы все равно получаем плохие отзывы!

«On Script» — одна из моих любимых песен, которые я когда-либо писал. Однажды я просто джемовал на ней, и снова у меня были проблемы с лирикой. Я все еще выясняю, о чем идет речь. Я видел пару рецензий вроде: «Речь идет о монотонности исполнения одних и тех же песен каждый вечер», потому что я говорю: «Каждый вечер по сценарию/Как хорошо отрепетированное сценическое шоу». Дело вовсе не в этом, но я нахожу забавным то, как люди проецируют то, что они думают обо мне или о композиторах в целом.

Даже любимые обзоры, реакция зрителей - фильм слишком медленный, намеренно медленный. Но китайская аудитория больше всего жалуется на то, что это происходит слишком быстро. Я думаю, что исторический фон, который встроен в наши гены, отличается. Американский народ никогда не был оккупирован. Глубокая грусть и сентиментальность, культурный фон, связанный с мелодрамой, с которой мы связаны и на которой растем, пропаганда, я не представлял, что разница настолько велика. Это очень интересное культурное явление.

По сути, прокурор, который вел дело против меня, и эта администрация пытались сказать, что актер может быть привлечен к ответственности за свою игру, даже если он находится за тысячи миль от того места, где он играл. Можно провести аналогию, если бы художник нарисовал картину обнаженной натуры в Нью-Йорке, и она была бы встречена похвалами и восторженными отзывами. И вдруг кто-то из Техаса купил его и поставил в своем обувном магазине, и в Техасе его признали непристойным, виноват художник в Нью-Йорке, и он попал в тюрьму, потому что в Техасе это непристойно.

Время от времени на вечеринках в Нью-Йорке у вас возникает определенный разговор о новой книге. Слово «банальный» иногда поднимает свою уже банальную голову; вы говорите "недоредактированный", я говорю "производный". Разговор ходит вокруг и вокруг различных литературных критических замечаний, и к тому моменту, когда он переходит к одному, ясно одно: книгу никто не читал; мы просто читаем отзывы.

Я думаю, что многие люди не воспринимают вас всерьез, если слышат, что это фильм о видеоиграх, и многие журналисты не пишут о вас. Что касается BloodRayne, многие серьезные журналисты даже не смотрели фильм. Они вышли в интернет, чтобы посмотреть другие отзывы, а затем написали свои собственные. Я думаю, что фильмы, основанные на комиксах, имеют лучший имидж. Мы видим это в фильмах «300 спартанцев», «Город грехов», «Человек-паук» — они входят в список А, а фильмы о видеоиграх — в список Б.

Книги — это просто мертвые слова на бумаге, а читатели оживляют истории. Раньше писатели писали книгу и выпускали ее в свет. Через пару месяцев после публикации могут прийти письма от читателей. И, если оставить в стороне профессиональные рецензии, автору действительно нужно мнение читателей. Они голосуют за книгу — и за писателя — своими с трудом заработанными деньгами каждый раз, когда заходят в книжный магазин (или в интернет — это показывает мой возраст!) и покупают книгу.

«Принцесса» — хорошее слово, как и «девчачий», «пикси-подобный» и все такое прочее. Я лично нахожу это немного скучным, все это было сделано раньше. Сколько раз вы читаете рецензии на группы, и это четверка девушек, и они говорят о том, что носят женщины... вы никогда не прочтете рецензию типа: «Певец Том Йорк, который был одет в белой футболке и джинсах..." Такого о мужчине вы никогда не прочтете.

Иногда Джойс веселится. Я прочитал «Поминки по Финнегану» после окончания аспирантуры, и мне посчастливилось прочитать ее без чьей-либо помощи. Не знаю, правильно ли я прочитала, но было весело! Я постоянно смеялся! Я не знал, что происходит с целыми блоками, но это не имело значения, потому что мне не собирались ставить за это оценки. Я думаю, причина, по которой все до сих пор так забавляются с Шекспиром, заключается в том, что у него не было литературного критика. Он просто делал это; и не было никаких обзоров, кроме того, что люди бросали вещи на сцену. Он мог просто сделать это.

С самого начала все мои фильмы разделили критики. Некоторые сочли их замечательными, а другие нашли очень мало хороших слов. Но последующее критическое мнение всегда приводило к очень заметному сдвигу в лучшую сторону. В одном случае тот же критик, который изначально написал фильму рэп, несколько лет спустя включил его в список лучших за все время. Но, конечно, прочная и, в конечном счете, самая важная репутация фильма основана не на рецензиях, а на том, что, если вообще что-то, люди говорят о нем на протяжении многих лет и на том, насколько они привязаны к нему.

Меня очень сбивает с толку, когда один критик говорит вам одно, а другой — совсем другое. Если только все критики не согласятся с теми частями пьесы, которые просто не сработали. Я перестал читать обзоры, потому что считаю, что писательство — это смелость. Вы должны иметь мужество, когда начинаете писать пьесу, а у вас не может быть голоса — вы должны все писать. У вас не может быть голоса критика, говорящего вам: «Это не сработало в той пьесе, вы не сможете заставить это сработать в другой пьесе». Каждый раз, когда вы делаете постановку, это эксперимент.

Дело не в том, хорошие или плохие рецензии на ваши книги, а в том, чтобы к вам относились серьезно, как к женщине-писательнице, так и к цветному писателю. Кроме того, меня беспокоит, когда люди указывают на пару женщин-писателей или цветных писателей, которые привлекают к себе некоторое внимание — и меня иногда втягивают в эту категорию — чтобы доказать, что другие получают честный шанс. Это похоже на тех людей, которые продолжают говорить, что расизма в этой стране больше не существует, потому что Барак Обама был президентом Соединенных Штатов.