1200 лучших цитат и высказываний о Первой поправке

Теперь я понимаю, что в некоторых кругах модно считать, что никто в правительстве не должен поощрять других читать Библию. Нам говорят, что мы нарушим конституционное разделение церкви и государства, установленное отцами-основателями и Первой поправкой. Первая поправка не была написана для защиты людей и их законов от религиозных ценностей. Он был написан для защиты этих ценностей от государственной тирании.

Создатели Первой поправки не были заинтересованы в том, чтобы помешать правительству ограничить их свободу говорить об урожае и петушиных боях или защитить выразительную деятельность топлесс-танцовщиц, которая в последнее время нашла некоторое укрытие под Первой поправкой. Скорее, создатели лелеяли неограниченную свободу политического общения.

Я большой сторонник Второй поправки. Но я думаю, что у меня есть право по Первой поправке не быть расстрелянным.

Левые смотрят на Конституцию и видят вещи, которых там нет, а потом находят их. Они смотрят на вещи, которые есть, и утверждают, что их нет. Как Вторая поправка, нет, нет, ее там нет, они действительно не собирались этого делать. Нет нет. Аборт. Вы не можете ее найти, да, вот она, ясно как божий день, понимаете, она тут же, в 14-й поправке, Десятой поправке, Девятой поправке, Пятой - нет, ее нет.

Каждая государственная начальная школа должна приветствовать клубы хороших новостей. Родители ценят их; дети любят их; и Первая поправка защищает их. Первая поправка требует, чтобы аналогичные группы были обеспечены равным обращением. Религиозная речь не является инвалидностью. Это наша исключительная свобода.

Я не за то, чтобы изменить Десятую поправку или Четырнадцатую поправку, Первую поправку или Вторую поправку.

Поправка о школьной молитве предоставит советам государственных школ полномочия, в которых Первая поправка сейчас отказывает Конгрессу и штатам, то есть право устанавливать религию.

В течение первых 200 лет истории нашей страны корпорации никогда не определялись судами как лица, обладающие правом на свободу слова в соответствии с Первой поправкой. Только в последние годы мы стали свидетелями этого корпоративного захвата нашей Первой поправки, кульминацией которого стало решение Citizens United.

Пресса — единственный институт, который действительно несет ответственность. Отцы-основатели не просто так поставили Первую поправку на первое место.

В какой-то момент мы начали неверно истолковывать Первую поправку и эту идею свободы слова, которую поправка предоставляет нам. Мы свободны говорить то, что хотим, не опасаясь судебного преследования или преследования, но мы не свободны говорить то, что хотим, без последствий.

Джефферсон не обнаружил в религиозных фразах Первой поправки к Конституции никаких расплывчатых или нечетких выражений, которые можно было бы изменить, придать форму или исказить в соответствии с требованиями любого судьи Верховного суда или действующего президента Белого дома. Эта поправка возвела стену с церковным сословием с одной стороны и гражданским сословием с другой.

Нет никаких сомнений в том, что в соответствии с Поправкой о равных правах временами будут возникать дебаты, временами нерешительность, временами судебные тяжбы. Кто-нибудь предлагал нам отменить Первую поправку о свободе слова, потому что по ней слишком много споров? Кто-нибудь предложил то же самое для Четырнадцатой поправки? Я не думаю, что когда-либо была поправка к конституции с таким количеством судебных разбирательств?

Я за Первую поправку от первого слова до последнего. Я считаю, что это означает то, что он говорит.

Это в первой поправке?

Первое исключение [к Первой поправке] не будет последним.

Просто кажется, что это человеческая черта — защищать слова людей, с которыми мы согласны. Для Первой поправки этого недостаточно. Поэтому очень важно, чтобы мы защищали права людей, закрепленные в Первой поправке, независимо от того, по какую сторону линии они находятся.

Первая поправка действительно лежит в основе политической речи, а политическая речь лежит в основе Первой поправки. Таким образом, мы хотим быть очень осторожными, чтобы убедиться, что кандидаты на должность могут свободно выражать свое мнение, чтобы люди могли сделать осознанный выбор. Мы не хотим, чтобы они сдерживались и как бы скрывали свои взгляды, а потом раскрывали их.

Существует модное прогрессивное представление о том, что все настолько политично, что идея, что у нас может быть какой-то нейтральный судебный процесс, практически утопична, потому что мы все знаем, что чем больше у вас денег, тем больше прав вы можете использовать в этом обществе. Но я не думаю, что вы решаете проблему неравенства доходов, ограничивая права богатых людей согласно Первой поправке. Я бы предпочел, чтобы люди возились с налоговым кодексом, чтобы немного перераспределить богатство, чем возились с Первой поправкой.

Первая поправка защищает Интернет.

Они должны внести поправку в Первую поправку, которая гласит, что также должна быть свобода слуха.

Тем, кто ссылается на первую поправку как на причину исключения Бога из все большего числа наших институтов и повседневной жизни, могу я просто сказать: первая поправка к Конституции была написана не для того, чтобы защитить народ этой страны от религиозных ценностей; он был написан для защиты религиозных ценностей от государственной тирании.

Есть ли здесь СМИ? Пара? Отличный. Я хочу спросить вас, я не знаю, какого вы убеждения, но не хотели бы вы выйти на улицу в зону 1-й поправки? Нет! Так имело ли смысл иметь зону 1-й поправки в Неваде? Нет, конечно нет. Это вздор. Если мы говорим об одной из самых вопиющих вещей, которые произошли там внизу, это была зона 1-й поправки в Неваде.

Люди, написавшие пункт о религии Первой поправки, не считали оплачиваемых законодательных капелланов и вступительные молитвы нарушением этой поправки ... практика открытия сессий молитвой продолжалась без перерыва с той ранней сессии Конгресса. Вряд ли можно подумать, что на той же неделе члены первого Конгресса проголосовали за назначение и оплату капеллана для каждой палаты, а также проголосовали за одобрение проекта Первой поправки ... (что) они намеревались запретить то, что они имели. только что объявлен приемлемым.

Первая поправка является Первой поправкой не просто так — это наше самое заветное право. Но это часто создает грязные и неудобные ситуации, которые являются источником великой драмы и национального самоанализа.

Если корпорация может выражать свое мнение и быть защищена при этом Первой поправкой, то нет никакой логической причины, по которой нельзя было бы подумать, что они могут взять на себя обязательство пользоваться другими правами, защищенными Первой поправкой.

Я не за изменение 10-й поправки или 14-й поправки, первой поправки или второй поправки.

Я думаю, что реальность такова, что закон об авторском праве в течение очень долгого времени был крошечной частью американской юриспруденции, далекой от традиционной юриспруденции Первой поправки, и это имело смысл до появления Интернета. Теперь существует неизбежная связь между интересами Первой поправки и сферой действия закона об авторском праве. Правовая система впервые признает исключительную широту регулирования авторского права и его регулирование обычных действий в области свободы слова.

Первая поправка имеет решающее значение. Конечно, это является. Как и все остальные. А Вторая поправка гарантирует, что люди могут носить оружие, чтобы защитить себя.

Первая поправка была разработана, чтобы допустить нарушение обычного ведения бизнеса. Это не тихая и сдержанная поправка или право.

Как гражданин США, я дорожу Первой поправкой.

Помните: рейтинговая система — это добровольное нарушение прав Первой поправки, непростая сделка между потребностями родителей, потребностями артистов и потребностями крупных медиакорпораций в получении прибыли. Каждый раз, когда мы отказываемся от Первой поправки, мы должны, по крайней мере, делать это с некоторым почтением.

Пороговым вопросом в вызове Второй поправки является вопрос о сфере охвата: защищает ли Вторая поправка человека, оружие или деятельность в первую очередь.

Первая поправка является первой по той причине, что городской совет округа Колумбия не может ее игнорировать.

Никто не понимает, что Первая поправка важна только в том случае, если вы собираетесь кого-то обидеть. Если вы не собираетесь никого обидеть, вам не нужна защита Первой поправки.

Когда я начинал, у нас не было большого количества законов о Первой поправке. Удивительно думать об этом таким образом, но многие законы — большая часть законов, которые касаются Первой поправки к свободе печати в Америке — действительно живы в памяти.

Если вы слишком опасны, чтобы покупать билет на самолет, вы слишком опасны, чтобы покупать штурмовое оружие. И когда мы говорим о Второй поправке — я поддерживаю Вторую поправку — но Вторая поправка была создана и предназначена для предотвращения тирании, а не для поощрения террора.

Каждый раз, когда я критикую то, что считаю излишествами или недостатками в новостном бизнесе, меня обвиняют в репрессиях; и лидеры различных профессиональных групп СМИ размахивают Первой поправкой, осуждая меня. Это тоже моя поправка. Это гарантирует мою свободу слова так же, как и их свободу прессы.

К сожалению, Первая поправка, наряду с Четвертой поправкой, защищающей от необоснованных обысков и конфискаций и требующей ордеров, стали главными жертвами изменения государственной политики за последние два десятилетия. К сожалению, я думаю, что самые большие последствия этой трагедии не будут ясны, пока не станет слишком поздно.

Первая поправка к Конституции была написана не для защиты людей от религии; эта поправка была написана для защиты религии от государственной тирании. . . Но теперь нам говорят, что наши дети не имеют права молиться в школе. Ерунда. Маятник слишком далеко качнулся в сторону нетерпимости к подлинной религиозной свободе. Пришло время восстановить баланс.

Существует признание того, что права Второй поправки, как и Первая поправка и другие права, сопряжены с обязанностями и ограничениями. Нет никаких причин, по которым обе стороны в дебатах об оружии не могут поддержать политику, которая одновременно защищает право на законное владение оружием для спорта и безопасности и снижает вероятность массовых смертей.

В Первой поправке к Конституции Основатели ясно дали понять, что это не должно быть нацией небесного бога с национальной религией, подобной той, что была в Англии, от которой мы только что отделились. Любопытно, насколько малопонятна эта поправка — да, каждый имеет право поклоняться любому богу, которого он выбирает, но он не имеет права навязывать свои верования другим, кто не разделяет его суеверий и табу.

Первая поправка не безгранична.

Я верю в Первую поправку.

Можно сказать, что папарацци и таблоиды — это своего рода «штурмовое оружие» Первой поправки. Они уродливы, многим не нравятся, но они защищены Первой поправкой — так же, как «штурмовое оружие» защищено Второй поправкой.

Когда приняли Четвертую поправку, я промолчал, потому что наркотиками не торгую. Когда приняли Шестую поправку, я промолчал, потому что знаю, что невиновен. Когда приняли Вторую поправку, я ничего не сказал, потому что у меня нет оружия. Сейчас пришли за Первой поправкой, а я вообще ничего не могу сказать.

Первая поправка — это не алтарь, на котором мы должны жертвовать нашими детьми, семьями и общественными нормами. Непристойные материалы, не защищенные Первой поправкой, могут и должны быть запрещены.

Во время принятия конституции и поправки к ней, которая сейчас находится на рассмотрении [т. е. Первая поправка], общим, если не всеобщим мнением в Америке было то, что христианство должно получать поддержку от государства, насколько это не было несовместимо с правами частной совести и свободой вероисповедания.

Свобода вероисповедания, закрепленная в Первой поправке, сегодня так же важна, как и тогда, когда был впервые написан Билль о правах.

Другими словами, вы лишаете себя свободы слова. И они [служители и священники] начали рассказывать мне о поправке Джонсона, что действительно было впервые, и я начал изучать. И у нас была встреча через месяц, и я сказал: «Мы собираемся избавиться от поправки Джонсона, потому что они мешают вам и нашим великим людям говорить».

Обама не может стереть Вторую поправку, не нанеся вреда или не контролируя применение Первой поправки.

Одна из вещей, которые я делаю и делаю - у нас есть Поправка Джонсона. Вы знаете, что это такое. Что Линдон Джонсон в 1950-х годах принял поправку, потому что якобы у него были тяжелые времена с церковью в Хьюстоне, с пастором. И он принял поправку, в которой говорилось, что если вы пастор, если вы религиозный человек, вы не можете встать и говорить о политике.

...Билль о правах является буквальным и абсолютным документом. Первая поправка не говорит, что у вас есть право высказываться, если только правительство не имеет «непреодолимого интереса» к цензуре в Интернете. Вторая поправка не говорит, что вы имеете право хранить и носить оружие, пока какой-нибудь сумасшедший не подложит бомбу. Четвертая поправка не говорит, что у вас есть право на защиту от обыска и конфискации, если только какой-нибудь агент ФБР не сочтет, что вы соответствуете профилю террориста. Правительство не имеет права вмешиваться ни в одну из этих свобод ни при каких обстоятельствах.

Подобно тому, как Первая и Четвертая поправки гарантируют индивидуальные права на свободу слова и безопасность, соответственно, Вторая поправка защищает индивидуальное право на хранение и ношение оружия. Такой взгляд на текст согласуется с практически единодушным пониманием отцов-основателей.

Первая поправка к Конституции США... является красноречивым отказом от запрета Первой заповеди на свободу вероисповедания. Это также отказ от запрета третьей заповеди на свободу слова. Тринадцатая поправка отвергает институт рабства, который так уютно принят Четвертой и Десятой протестантскими заповедями.

Конституция, в дополнение к делегированию определенных перечисленных полномочий Конгрессу, ставит целые области вне досягаемости регулирующих полномочий Конгресса. Первая поправка, например, справедливо прославляется тем, что не позволяет Конгрессу «запретить свободное исповедание» религии или «ограничить свободу слова». Похоже, что Вторая поправка содержит прямое ограничение полномочий правительства.

Первая поправка распространяется на мошенников и негодяев. Вы не теряете свои права на Первую поправку не из-за неряшливой личности или даже из-за совершения преступления. Преступники в тюрьме защищены Первой поправкой.

Будущее Второй поправки зависит от свободного применения Первой поправки.

Формулировка Первой поправки не оставляет места для вывода о том, что сокращения речи и прессы могут быть сделаны только потому, что они незначительны. Эта поправка простыми словами предусматривает, что «Конгресс не должен издавать законов... ограничивающих свободу слова или печати». Я читал, что "нет закона... сокращения" означает отсутствие сокращения закона.

Первая поправка не касается свободной мысли, свободного мнения и свободной веры. Первая поправка касается свободы действий: воплощения в жизнь религиозных принципов, верований и убеждений.

Без первой или второй поправки у нас не было бы свободы; первый позволяет нам узнать, что происходит, второй позволяет нам что-то с этим делать! Сначала отнимут вторую, за ней первую, а потом и остальные наши свободы.