1200 лучших цитат и высказываний из научной литературы

Писать научную литературу различного рода было поучительно и интересно, а также платить арендную плату.

Я обнаружил, что я, автор того, что известно как творческая документальная литература, могу провести исследование и заполнить пробелы в своих книгах и лекциях, рассказывая правдивые истории. Это не «тупить» или писать для восьмиклассников. Он пишет для читателей разных культур, возрастных барьеров, социальных и политических ландшафтов.

Когда я пишу художественную литературу, я думаю: «Боже, это так сложно — мне приходится все это выдумывать!» Хотел бы я писать научно-популярную книгу, в которой изложены все факты, и мне не нужно так много времени проводить в море.

Документальная литература дает вам предметы. Писать художественную литературу мне может быть веселее, но я должен изобретать свой предмет.

Я думаю, что это техника написания романа, трудная для писателя документальной литературы.

Когда я начал читать научную литературу в середине 70-х, я обнаружил, святая корова, что там много художественной научной литературы. Не из тех, где люди используют составные символы и придуманные цитаты. Я ненавижу подобную документальную литературу. Но творческий в том смысле, что хороший текст, неожиданная структура и яркий репортаж могут сочетаться с представлением фактов.

Я думаю, о различии между фантастикой и документальной литературой. Художественная литература на самом деле ни о чем: она такая, какая есть. Но научная литература — и вы можете это увидеть, в частности, на премии BBC Сэмюэля Джонсона за научную литературу — документальную литературу мы определяем по отношению к тому, о чем она. Итак, Сталинград Энтони Бивора. Это "о" Сталинграде. Или вот книга Клэр Томалин: она «о» Чарльзе Диккенсе.

Я думаю, что термин «роман художника» для меня относится к письму, которое поддерживает художественную практику или, точнее, конкретное произведение или проект. Научно-популярные новеллы и научно-популярные романы, которые я написал, играют роль в моем творчестве как объекты, к которым я еще вернусь, но я пишу книги, чтобы они существовали автономно.

В лучших нон-фикшнах, как мне кажется, вас всегда информируют о том, что вы вовлечены в работу с гибким умом. Сюжетная линия или сюжет в научно-популярных произведениях состоит из поворотов мыслительного процесса.

Писать документальную литературу было моим самым серьезным образованием, и все эти годы оно не позволяло мне даже бросить взгляд в сторону отчаяния.

Воображение действительно зависит от памяти и наблюдения, тех вещей, которые мы считаем частью документальной литературы.

Моя ДНК писателя беллетристики проявляется в том, как я думаю о прозе, как я думаю о странице, как, по моему мнению, должны работать научно-популярные истории. И каждый документ, который я пишу, я хочу, чтобы он имел вымышленную структуру.

Я даже не могу представить, как писать документальную литературу от руки. Думаю, если бы у меня не было компьютера, я бы просто не смог этого сделать. Возможно, это проблема с отделом мозга.

Проза делится на художественную и научно-популярную, короткую художественную литературу, длинную художественную литературу, автобиографическую документальную литературу и так далее. Поэзия может делать все это, кроме как с дополнительным определением усиленного формального давления.

Я всегда говорю своим студентам-писателям — я ни в коем случае не преподаю на полную ставку, но периодически я обучаю студентов-писателей — я всегда говорю им, что самое важное в нарративной документальной литературе — это то, что вы не нужно только провести все исследования; у вас должно быть примерно на 100% больше, чем вам нужно.

Я никогда не писал научно-популярных статей о войне с наркотиками, но я знаю о ней очень много: я вел курс по ней в течение семи лет. Я облекал в слова то, чему учил, писал и думал: «Чувак, ты пишешь книгу».

Обычно я читаю нехудожественную литературу. Очень мало художественной литературы, которая мне нравится настолько, чтобы тратить время на чтение. Я вообще человек научной фантастики.

Писать документальную литературу утомительно, особенно когда это личное. Всегда утомительно говорить о вещах, которые не обязательно интересно пересказывать.

После столь долгого написания художественной литературы мне нравится элемент открытия научно-популярной литературы в том смысле, что когда вы находите нужную информацию, это кажется золотом.

Я пишу художественную литературу от руки. Дело не столько в отказе от технологий, сколько в невозможности писать художественную литературу на компьютере по какой-то причине. Не думаю, что стал бы писать это и на пишущей машинке. Я пишу очень слепо, инстинктивно. Это просто неправильно. Есть физическая связь. А вот в художественной литературе это совсем не так. Я даже не могу представить, как писать документальную литературу от руки.

Писать научно-популярную историю — это как взломать сейф. Поначалу это кажется невозможным, но как только вы вошли, вы вошли.

Документальная литература немного связывает вам руки и, как и написание стихов в рифму, может заставить вас принимать более жестокие решения с точки зрения выбора слов, сюжета и т. д.

Хорошее письмо — это хорошее письмо, независимо от того, в каком жанре вы пишете, и я считаю, что есть лишь несколько основных ремесленных инструментов, которые необходимы для любого жанра, включая документальную литературу.

Какое-то время я просто не мог представить, что для меня есть место в документальной литературе. Я посмотрел вокруг на то, что мы называли документальной литературой, и подумал: «Может быть, вам действительно нужно обратиться к поэзии, чтобы делать другие странные вещи в документальной литературе».

Я полагаю, что написание документальной литературы действительно подготовило меня к написанию художественной литературы. Всякий раз, когда вы пишете что-либо, вы оттачиваете свои навыки для написания чего-либо еще.

Все остальные думают, что я писатель документальной литературы. Я думаю, это потому, что мою документальную литературу легче найти. Но я пишу и то, и другое в равной мере. Я люблю писать художественную литературу, потому что я могу полностью потерять себя, и я могу придумывать правила мира, который я пишу.

Одна из недооцененных задач в документальной литературе — придать повествовательную форму громоздкой массе материала.

Я никогда не думал о том, чтобы написать что-то документальное.

Я люблю нонфикшн больше всего. Трудно найти хороший научно-популярный рассказ, и поэтому я, наверное, не так плодовит, как многие люди. Их трудно найти. Я люблю писателя научной литературы Бена Макинтайра. Я думаю, что он потрясающий в форме рассказывания истории кинематографическим способом.

Я пишу с 1973 года. Я писал документальные вещи такого рода, но, вероятно, больше всего я известен криминальной литературой и, в некоторой степени, фантастикой ужасов.

Написание беллетристики для меня — дело хлопотное, повод ежедневного страха, по крайней мере, в первой половине романа, а иногда и на всем его протяжении. Рабочий процесс полностью отличается от написания документальной литературы. Вы должны садиться каждый день и делать это.

Я читаю документальную литературу. Очень мало художественной литературы, которая мне нравится достаточно, чтобы тратить время на чтение. Я вообще человек научной фантастики.

К 25 годам я стал соавтором своей первой научно-популярной книги. С тех пор я участвовал в научно-популярных документальных фильмах, газетах, телевидении и Интернете.

Мы по-прежнему обращаемся к документальной литературе за содержанием. И если это хорошо написано, это бонус. Но мы не часто говорим о научном произведении искусства. Вот что меня очень интересует.

Будь то художественная литература или научно-популярная литература, писательство переносит меня в другой мир.

Я не читаю много документальной литературы, потому что научная литература, которую я читаю, всегда кажется очень плохо написанной. Что мне нравится в художественной литературе — великий дар художественной литературы — так это то, что она дает языку возможность проявиться.

Написание научно-популярной литературы больше похоже на скульптуру, вопрос превращения исследования в готовую вещь.

Я люблю читать научно-популярную литературу и мемуары, но в основном меня больше интересует произведение, чем человек.

Мы подходим к документальной литературе на совершенно ином уровне, чем к художественной литературе, поэзии или драме: почти нет места для метафор. Мы ожидаем, что «я» в любом документальном тексте будет автобиографическим «я», когда в эссе есть история «я» как личности.

Я много думал о том, почему для меня было так важно написать «Идиота» как роман, а не мемуары. Одна из причин — большая любовь к романам, о которых я все бубню. Я всегда любил читать романы. Я хотел писать романы с тех пор, как был маленьким. Я начал свой первый роман, когда мне было семь лет. У меня нет такой же связи с мемуарами, документальной литературой или эссе. Когда я пишу документальную литературу, у меня возникает ощущение, будто я создаю продукт, который не потребляю, — это действительно отчуждающее чувство.

Открытие все еще происходит в письменной форме. Вы начинаете с научно-популярных книг, имея гораздо больше возможностей для себя, потому что все открытия не ждут, чтобы их сделали. Вы сделали часть этого в исследовании. По мере того, как вы углубляетесь в произведение и проводите больше исследований, заметки идут в направлении произведения — вы на самом деле его пишете.

В основном я пишу документальную литературу. Для меня важны исследования, размышления и времяпрепровождение с идеями. Итак, вот как я провожу большую часть своего времени, пишу — в раздумьях.

Написание художественной литературы позволяет вам быть немного более эмоциональным и неосторожным, немного свободнее. Написание вымышленных персонажей также сильно отличается от описания реальных людей. В научно-популярной литературе вы можете так много сказать о людях, с которыми общаетесь. В конце концов, они настоящие люди, их версия истории превосходит вашу. В романе вы можете создать персонажа, используя определенные части или впечатления от кого-то, кого вы знаете, и догадываясь или придумывая другие, не беспокоясь о том, что ваши догадки, воспоминания или выдумки ошибочны.

Я начал писать документальную литературу, потому что документальная литература хорошо подходит для сюжетов, которые, если бы вы написали их как художественную литературу, люди сказали бы: «Я не верю в это. Это немного диковинно».

Я начал писать художественную литературу в 1993 году. Мне и в голову не приходило писать документальную литературу, потому что это еще не было чем-то особенным. Так что я слонялся без дела, писал рассказы, а потом пошел на семинар по документальной литературе и понял, что это то, чем я должен был заниматься.

Я не поэт, но я был в поэтической программе. И я также не очень люблю писать нон-фикшн, по крайней мере, не в стандартном понимании нон-фикшн, и особенно в том, как мы думали о нон-фикшн тогда, в конце 90-х.

Когда мне было двадцать и чуть больше тридцати, я написал три романа, но, начиная с тридцати с небольшим, я устал от механики написания художественной литературы, заинтересовался документальной литературой с коллажами и с тех пор пишу литературные коллажи.

Обычно я читаю нехудожественную литературу. Очень мало художественной литературы, которая мне нравится достаточно, чтобы тратить время на чтение. Я вообще человек научной фантастики.

Если раскрытие правды является величайшей задачей написания документальной литературы, это также и величайшая награда.

Когда я не пишу, я читаю много художественной литературы, но в последнее время я пишу достаточно постоянно, поэтому я читаю много документальной литературы — философии, религии, науки, истории, социальных или культурных исследований.

На самом деле я склонен читать больше документальной литературы, потому что, когда я пишу, мне не нравится читать другую художественную литературу.

Моя работа, как правило, связана с документальной литературой, поэтому написание художественной литературы освобождало. Если вы не можете найти ответ на что-то, вы просто придумываете это!

Когда я пишу научно-популярную литературу, это всегда абсолютная правда. В моей документальной литературе не будет момента, когда я что-то выдумал и должен извиняться перед запугивающей ведущей ток-шоу.

Поскольку документальная литература, которую я пишу, имеет сюжет, события и события, из которых состоит жизнь, документальная литература дает мне возможность отдохнуть от сюжета.

Хотя я люблю читать современную фантастику, меня не тянет ее писать. Может быть, потому, что бывший журналист во мне слишком задавлен прессом реальности; когда я думаю о том, чтобы писать о своем времени, я всегда думаю о научно-популярных повествованиях. Или, может быть, я просто нахожу настоящее слишком сбивающим с толку.

Когда вы исследуете то, что произошло, четкой арки повествования уже нет. Для меня это проблема написания документальной литературы — писать документальную литературу, которая затрагивает серьезные темы и затрагивает серьезные политические и социальные аспекты, но при этом должна быть в определенной степени популярной — что происходит, когда факты не укладываются в удобный нарратив? дуга? Я предполагаю, что для многих писателей нон-фикшн это главная проблема.

Письмо — это письмо, а рассказы — это рассказы. Возможно, единственными настоящими жанрами являются художественная и научно-популярная литература. И даже там, кто может быть уверен?

Написание песен такое же, как и любое другое — это либо художественная литература, либо научно-популярная литература. Вы даже можете заняться философией и политикой, что я иногда и делал.

Для меня мемуары — это документальная литература, а документальная литература должна быть абсолютно правдивой.

Когда я учился в колледже, я начал писать прозу, потому что один очень умный профессор спросил меня, что я люблю читать, и я сказал: «Романы», а она сказала: «Тогда ты должен их писать». Мемуары даже не пришли мне в голову. Думаю, я боялся документальной литературы, боялся пялиться в пупок и боялся быть увиденным.