278 лучших подрывных цитат и поговорок — страница 5

Я был удивлен тем, как мало критики я получил. Гарри Поттер принимал на себя всю критику. Я большой поклонник Дж. К. Роулинг, но людям — в основном из «Библейского пояса» Америки — которые жалуются, что «Гарри Поттер» пропагандирует сатанизм или колдовство, явно не хватает их жизни. Между тем, я был незаметен, говоря вещи гораздо более подрывные, чем все, что говорил бедный старый Гарри. Мои книги об убийстве Бога.

Идея о том, что люди могут быть связаны с обезьяноподобными предками и остальным творением, считалась подрывной. Если бы человек был просто животным, тогда он не живет вечно, у него нет души. А если у человека нет души, то нет и загробной жизни. Ни рая, ни огненного ада, чтобы держать людей в узде в этой жизни. И если нет огненного сдерживания, чтобы держать людей в узде, «ну тогда у нас может быть ад на Земле!» сказали критики.

... Я боюсь, что большинство школьных чиновников понимают образование больше с точки зрения идеологической обработки, чем с точки зрения просвещения. Я лично считаю, что образование должно быть разрушительным, если оно хочет быть значимым. Под этим я подразумеваю, что оно должно подвергать сомнению все то, что мы считаем само собой разумеющимся, проверять все принятые предположения, вмешиваться в каждую священную корову и вселять желание задавать вопросы и сомневаться. Без этого простая инструкция запоминать данные пуста. Попытка навязать молодым традиционную посредственность преступна.

Когда в прошлом году я проводил сессию оценки пива, я написал, что вкус большинства американских сортов пива такой, как если бы они были сварены с помощью лошади. Это оскорбило многих представителей американской пивной индустрии, а также патриотов, которые думали, что я подрывно восхваляю иностранное пиво. Я только что прочитал малоизвестное исследование американского пива. Поэтому я должен извиниться перед лошадью. По крайней мере, с лошадью мы бы знали, что получаем.

Люди боятся мысли, как ничего больше на земле не боятся — больше гибели, даже больше смерти. Мысль разрушительна и революционна, разрушительна и ужасна, мысль беспощадна к привилегиям, установленным институтам и удобным привычкам; мысль анархична и беззаконна, равнодушна к авторитету, небрежна к проверенной веками мудрости. Мысль смотрит в бездну ада и не страшится... Мысль велика, и стремительна, и свободна, свет мира и главная слава человека.

Конституционность и уместность федерального правительства, предполагающего войти в новую и обширную область законодательства, а именно в области обеспечения заботы и поддержки всех тех ..., которые в результате любого бедствия становятся подходящими объектами общественной благотворительности. ... Я не могу найти в Конституции никаких оснований для того, чтобы сделать федеральное правительство великим поборником общественной благотворительности на всей территории Соединенных Штатов. По моему мнению, это противоречило бы букве и духу Конституции и подрывало бы всю теорию, на которой основан Союз этих штатов.

Хорошие фильмы заставляют переживать, заставляют снова поверить в возможности. Если где-то в голливудско-развлекательном мире кому-то удалось прорваться с чем-то, что говорит вам, то это не только коррупция. Фильм не обязательно должен быть отличным; это может быть глупо и пусто, и вы все равно можете получать удовольствие от хорошего выступления или просто от хорошей реплики. Хмурый взгляд актера, небольшой подрывной жест, грязное замечание, которое кто-то бросает с притворно-невинным лицом, и мир обретает немного смысла.

Это самое сильное доказательство того, что женщина говорит, что мир должен услышать ее голос. Было бы ниспровержением всех человеческих интересов, если бы крик половины человечества был заглушен. ... Миру пришлось хромать вместе с шатающейся походкой и односторонней нерешительностью одноглазого человека. Внезапно повязка с другого глаза снимается, и все тело наполняется светом. Он видит круг там, где раньше видел сегмент. Потемневший глаз восстановлен, каждый член радуется ему.

Хозяйка ужасов, богиня рабства, мультфильм Чарльза Аддамса оживает, вампир был мокрой мечтой каждого фаната первого поколения. Скотт Пул приглашает нас в незабываемое путешествие по пересекающимся преступным мирам журналов B&D, голливудского нуара и ранних политических освободительных движений, которые вдохновили актрису Майлу Нурми бросить вызов послевоенной культуре, подавляющей женский выбор, тело и желания. Эта книга — провокационный шедевр.

Выводы кажутся неизбежными, что в определенных кругах возникла тенденция бояться людей, которые боятся правительства. Правительство, как хорошо выразился Отец Нашей Родины, — опасный слуга и трусливый хозяин. Люди, которые разбираются в истории, особенно в истории правительства, хорошо поступают, опасаясь ее. То, что люди открыто выражают свой страх перед теми из нас, кто боится тирании, вызывает тревогу. Страх перед государством ни в коем случае не подрывной. Наоборот, это самая здоровая политическая философия для свободного народа.

Существовать — значит бросать вызов всему, что вам угрожает. Быть мятежником не значит собирать библиотеку подрывных книг, или мечтать о фантастических заговорах, или о походах в горы. Это сделать себя своим собственным законом. Чтобы найти в себе то, что имеет значение. Чтобы убедиться, что вы никогда не «излечитесь» от своей молодости. Предпочесть поставить всех к стене, а не лежать на спине. Грабить все, что можно привести в соответствие с вашим законом, не заботясь о внешнем виде.

[Какую] категорию преступлений государство преследует и наказывает наиболее строго? [T] шланг против частных лиц или тех, кто против себя? Наиболее тяжкими преступлениями в лексиконе государства почти всегда являются не посягательства на частную личность или собственность, а опасности для его собственного довольства, например, измена, дезертирство солдата врагу, отказ от призыва на военную службу, подрывная деятельность и подрывной заговор, убийства правителей и такие экономические преступления против государства, как подделка его денег или уклонение от уплаты подоходного налога.

Я думаю, что эротика места может быть одной из причин, по которой защитников окружающей среды считают подрывниками. Сейчас возникает обратная реакция: ... [многоточие в источнике] убрать все правила; ослабить существующее законодательство; акт об исчезающих видах слишком суров, слишком ограничителен; пусть будет карт-бланш для застройщиков. Потому что если нам действительно приходится противостоять дикости, одиночеству и безмятежности, одновременно свирепости и сострадательной природе земли, то нам, в конечном счете, приходится противостоять этому в самих себе, и легче быть оцепеневшим, рассеянным, отрешенным.

Автомобиль, ставший практичным с 1906 года, к 1918 году продолжал разрушать и заново отпечатывать образ жизни в Соединенных Штатах, манеры общения и городской жизни; вскоре люди начнут понимать, что автомобиль и технологии массового производства, которые сделали его возможным, могут изменить национальный характер и мораль более основательно, чем самые абсолютные тираны. Как механический якобинец, он соперничал с динамо-машиной. Производственный процесс, который сделал эти автомобили дешевыми, был еще более разрушительным для старых устоев, чем сам бензиновый двигатель.

Великие подрывные произведения детской литературы предполагают, что существуют и другие взгляды на человеческую жизнь, помимо взглядов торгового центра и корпорации. Они высмеивают существующие представления и выражают творческий, нетрадиционный, некоммерческий взгляд на мир в его самой простой и чистой форме. Они взывают к любознательному, вопрошающему, мятежному ребенку внутри каждого из нас, обновляют нашу инстинктивную энергию и действуют как сила перемен. Вот почему такая литература достойна нашего внимания и будет существовать еще долго после того, как более традиционные сказки будут забыты.

Я всегда считал, что социальная наука — прогрессивная профессия, потому что именно сильные мира сего могли больше всего скрывать то, как на самом деле устроен мир, и если бы вы могли показать, как на самом деле устроен мир, это всегда оказывало бы демаскирующее и подрывное воздействие на людей. мощный. Я не думаю, что это совсем так, но мне кажется, что это не так уж и плохо как отправная точка.

Если что-то внутри вас реально, то, вероятно, нам это покажется интересным, и оно, вероятно, будет универсальным. Поэтому вы должны рискнуть поставить настоящие эмоции в центр своей работы. Пишите прямо в эмоциональный центр вещей. Пишите об уязвимости. Риск быть нелюбимым. Говорите правду, как вы ее понимаете. Если вы писатель, у вас есть моральное обязательство сделать это. И это революционный акт — правда всегда разрушительна.

Со времен Спартака, Вейсхофа, Карла Маркса, Троцкого, Белакуна, Розы Люксенбург и Эмы Гольдман этот мировой заговор неуклонно разрастался. Этот заговор сыграл определенную узнаваемую роль в трагедии французской революции. Она была главной движущей силой каждого подрывного движения в 19 веке. И вот, наконец, эта группа выдающихся личностей из преступного мира великих городов Европы и Америки схватила русский народ за волосы и стала бесспорным хозяином этой огромной империи.

Я всегда говорю, что трансвеститы — это преувеличение женщин, а я — преувеличение трансвеститов. Люди спрашивают: «Почему вы делаете макияж по-другому?» и я всегда говорю: «Что ж, в подрывной форме искусства спросите себя, почему так много трансвеститов делают свой макияж точно таким же». Если вы можете делать что угодно, почему все делают одно и то же?

Общий подход «смотрите, это единственный способ жить» к этому человеку, который явно живет счастливой жизнью, который явно полностью удовлетворен задачами, которые он мог выполнять каждый день, такими как прием пищи, лечение своих болезней. собственные раны, лечит себя и все такое. И тогда этот голос говорит: «Послушай, твоя жизнь неадекватна. Вот как тебе нужно жить». Это описание подрывных методов, с помощью которых наш образ жизни проникает в нашу собственную психику и устраняет альтернативы. Вот что происходит.

Поиск Истины автоматически является призывом к врожденному диссиденту и бунтарю; сколько готовы отказаться от безопасности и защиты ради опасной жизни духовного революционера? Многие ли готовы по-настоящему понять, что их собственные заветные концепции неверны? Принимать провокационные или таинственные позы в безопасном Интернете [социальных сетях] гораздо проще, чем рисковать, связанный с тяжелой работой подлинной инициации.

Роман как форма обычно считается моральным, если его читатели считают свободу, индивидуальность, демократию, неприкосновенность частной жизни, социальные связи, терпимость и надежду морально хорошими, но он не считается моральным, если высшими ценностями общества являются приверженность правила и традиционные нравы, поддержание иерархических отношений и абсолютные представления о добре и зле. Любое общество, основанное на последнем, найдет романы по своей сути аморальными и подрывными.

Людям сложно описать, как это было ужасно, когда мультфильмы можно было смотреть только в определенный период жизни. Но нет, я бы посмотрел их все — мультфильмы Warner Bros., Багза Банни и еще материал Текса Эйвери. Оглядываясь назад, можно сказать, что они были невероятно разрушительными для своего времени. Вы бы подумали: «О, они просто шутят и так далее». Но когда вы смотрите их взрослыми, вы думаете: «О нет, они говорили о довольно глубоких вещах».

Я не хочу говорить о своих фильмах; Вы могли бы сказать, что мои фильмы совершенно глупые и тупые, но в случае с «Идиократией» и «Боратом», без сомнения, это действительно подрывная и изощренная атака на американскую культуру. Одно дело все испортить и сломать, но [Борат] действительно указывает на идеологию Америки. Одно дело ломать вещи и портить имущество людей, но когда вы начинаете целиться в идеологию Америки, это опасная комедия.

Индийская духовность провозгласила, что истинное Божество неисчислимо и не поддается счету; что у него было много проявлений, которые не исключали и не отталкивали друг друга, но включали друг друга и шли вместе в дружбе; что к нему подходили по-разному и через множество символов; что он обитал в сердцах его преданных. Здесь не было избранного народа, исключительных пророчеств, привилегированных церквей, братств и умм. Сообщение было подрывным для всех религий, основанным на эксклюзивных заявлениях.

Это чувство странности, которое есть в сердце каждого творческого человека. Каждый писатель, каждый актер, каждый режиссер знает, кто такая Рипли. Мы сделали карьеру и жизнь, притворяясь, выдумывая вещи, населяя истории и жизни других людей. Это то, что я делаю каждый день. . . . История такая дерзкая и подрывная: центральный персонаж ведет себя плохо и, по-видимому, не пойман. Это заинтриговало меня бесконечно.

Я надеюсь, что куда бы я ни пошел, я приношу хорошие новости — вот что означает это слово, верно? Это началось с того, что первые последователи Иисуса взяли римский военный пропагандистский термин и использовали его в своих подрывных целях, настаивая на том, что мир не становится лучше за счет принудительного военного насилия, а за счет жертвенной любви. Как здорово!? К сожалению, через несколько лет это слово было заимствовано для других целей, но не беспокойтесь, мы забираем его обратно.

Что касается продвижения формы, меня больше интересуют идеи, чем форма. Я думаю, вы можете написать очень разрушительную пьесу в трехактной структуре. Контент делает игру. Я считаю, что форма — это просто украшение, потому что, в конечном счете, вы хотите общаться с аудиторией, и иногда лучший способ сделать это — представить провокационную идею в удобном для них формате. Тогда идея придет прямо, прямо в солнечное сплетение. В конце концов, я хочу зарабатывать на жизнь артистом, а это значит говорить с публикой в ​​понятной им форме.

Без книжного бизнеса было бы трудно или невозможно для настоящих книг найти своих настоящих читателей, а без этого одинокого (и потенциально подрывного) наедине с книгой весь суматох призов, банкетов, телеспектаклей, списков бестселлеров, даже литературных курсов, редакторов. и авторы, все бесполезны. Если среди этих одиноких читателей книга не найдет возлюбленных, она не будет жить. . . или жить долго.

Хорошо. Затем у нас были ирисы, красиво и прохладно вздымающиеся на своих высоких стеблях, как выдувное стекло, как пастельная вода, мгновенно застывшая в брызгах, светло-голубые, светло-лиловые, и более темные, бархатные и лиловые, черные кошачьи уши на солнце, тень цвета индиго и кровоточащие сердца, такие женские по форме, что было удивительно, что они не так давно были искоренены. Есть что-то подрывное в этом саду Серены, ощущение погребенных вещей, безмолвно рвущихся вверх, к свету, как бы указывая, говоря: все, что замолкает, будет требовать, чтобы его услышали, хотя и безмолвно.

Любой историк литературы нового времени будет считать само собой разумеющимся враждебное намерение, фактически подрывное намерение, которое характеризует современное письмо, - он увидит его четкую цель оторвать читателя от привычек мышления и чувств, которые навязывает более крупная культура. , дать ему почву и точку зрения, с которой можно судить и осуждать, а возможно, и пересматривать культуру, которая его производит.

Создать жизнь, которая отражает ваши ценности и удовлетворяет вашу душу, — редкое достижение. В культуре, которая неустанно пропагандирует жадность и излишества как хорошую жизнь, человек, довольный тем, что делает свою работу, обычно считается эксцентриком, если не бунтарем... Изобрести смысл собственной жизни непросто, но все же разрешено, и Я думаю, вы будете счастливее из-за неприятностей.

Долгая память — самая разрушительная идея в Америке. Тавтология — это то, что тавтологично. Остроумное высказывание ничего не доказывает, но бессмысленное высказывание привлекает внимание людей. Если ваши дети похожи на вас, это наследственное. Если они похожи на соседа, это окружающая среда. Хотя изначально гольф был разрешен только богатым протестантам с избыточным весом, сегодня он открыт для всех, кто носит отвратительную одежду.

Нет ничего более мечтательного и поэтичного, ничего более радикального, подрывного и психоделического, чем математика. Это столь же умопомрачительно, как космология или физика (математики придумали черные дыры задолго до того, как их нашли астрономы), и дает больше свободы выражения, чем поэзия, искусство или музыка (что сильно зависит от свойств физической вселенной). Математика — самое чистое из искусств, но и самое неправильно понятое.

Она всегда была читательницей… но теперь она была одержима. С тех пор, как она обнаружила книжный клад внизу от своей работы, она была захвачена одним таким собранием людей и их действиями за другим… Удовольствие от такой жизни – книжной, как она предполагала, это можно назвать чтением. жизнь – превратила ее изоляцию в богатую и даже разрушительную вещь. Она населяла одну утешительную или ужасающую личность за другой ... То, что она была бездетной, безмужней и бедной, значило меньше, когда она взяла в руки книгу. Ее ошибки растворились в нем. Она жила с выдуманной силой.

Я не могу согласиться с тем, что быть реалистом означает терпеть страдания, насилие и ненависть. Я не считаю, что к голодному человеку следует относиться как к подрывнику за то, что он выражает свои страдания. Я никогда не соглашусь с тем, что закон можно использовать для оправдания трагедии, чтобы оставить все как есть, чтобы заставить нас отказаться от наших представлений об ином мире. Закон — это путь к свободе, и как таковой он должен открывать путь к прогрессу для всех.

Я думаю, что книги могут вылечить рак и отрастить волосы. Я не могу сказать это достаточно. Для меня именно поэтому он такой сиропный. Это и приторно, и чрезмерно, и слишком искренне, и в то же время совершенно верно. Что еще я могу вам сказать? Писатель не может поймать такси в половине случаев, но когда есть демагог, когда есть правительство, которое хочет подавить, есть причина, по которой писатели в конечном итоге попадают в беду. Это такая подрывная форма, которая действительно может изменить людей.

В обществе всегда действуют силы, особенно в Америке, которые на самом деле являются силами цензуры — либо религиозные организации, либо фанатики, которые всегда оказывают давление на вещи, будь то книги, искусство или кино. А всякое искусство в основе своей разрушительно, потому что оно переворачивает восприятие людей, их представления об обществе. Поэтому искусство опасно, но хорошее искусство всегда заставляет нас пересмотреть наши мысли и чувства по поводу того, как мы относимся к другим людям. Всегда есть люди, которые боятся этого и хотят подавить это.