480 самых противоречивых цитат и высказываний — страница 8

Исследуйте популярные о полемике .
Последнее обновление: 18 ноября 2024 г.
Иногда люди пытаются набрать очки в споре, говоря: «Эволюция — это всего лишь теория». Это правильно, но важно понимать, что это значит. Это также только теория, что мир вращается вокруг Солнца - это всего лишь теория, для которой имеется огромное количество доказательств. Есть много научных теорий, которые вызывают сомнения. Даже внутри эволюции есть место для разногласий. Но то, что мы родственники обезьян, шакалов и, скажем, морских звезд, — это факт в обычном смысле этого слова.
Окончательная мера человека не в том, где он находится в моменты комфорта и удобства, а в том, где он находится во время испытаний и противоречий. Ничто стоящее не дается легко. Ваша способность преодолевать неблагоприятные ситуации даст вам время продемонстрировать свою истинную силу и решимость добиться успеха. Всегда устанавливайте высокие стандарты, ваши величайшие достижения заключаются в бесконечных подвигах, которые вы совершаете в своей жизни.
Я не активист; Я не ищу противоречий. Я не политический человек, но я человек с состраданием. Я страстно забочусь о равных правах. Я забочусь о правах человека. Я забочусь о правах животных.
Это бизнес: им нет дела до ваших текстов; Чем лучше вы продаете, тем лучше будущее для своих детей. Противоречие продает, поэтому они поддерживают конфликт, Достигают большего прогресса, означают большую прибыль. Художника убивают, говорят, что ему очень жаль, А тем временем сообщают дату его следующего проекта. Какая жизнь... смерть принесла им больше прибыли: звукозаписывающие компании получают деньги за вашу драму.
Дело в том, чтобы делать это, вот в чем все дело. Не в его результатах. Ведь что такое риск? Не рисковать - это риск. В противном случае вы можете устареть и повториться. Я не чувствую себя человеком, который рискует. И все же во мне есть что-то, что должно вызывать споры, потому что я нахожу это везде, куда бы я ни пошел. Любой, кто заботится о том, что он делает, идет на риск.
То же самое относится к музыкальной и киноиндустрии. До тех пор, пока руководители лейблов не начнут хотеть зарабатывать деньги, а не создавать споры, напряженность и оправдания по поводу того, почему пиратство так усложняет работу, что никто не может ее делать, кроме них, — и, кстати, им нужно повышение, чтобы действительно сосредоточьтесь на борьбе - музыкальной индустрии предстоит очень тяжелое время.
Мы много работали вместе с Карин Ройтфельд; она всегда меня поддерживала и помогала мне во всем. Кроме того, именно так, как она делает свой журнал - она ​​не боится делать что-то по-другому или не боится помещать определенные вещи в свой журнал, немного споров. Она немного озорная. Ей нравятся сексуальные вещи.
Без сомнения, наука не может допустить компромиссов и может только выявить полную истину. Следовательно, должно быть противоречие, и борьба может быть, а иногда и должна быть острой. Но должно ли оно и тогда быть личным? Помогает ли науке атаковать человека так же, как и заявление? Наоборот, разве наука не обладает благородной привилегией вести свои споры без личных ссор?
Проблема «вымирания». Сохранить вид для кого??? Человеческое удобство, конечно! Особей этого вида похищают из их домов/семьи/среды обитания/держат в неволе/принуждают к спариванию, испытывая сильную физическую/духовную боль. Когда будет достигнуто нужное число, их холокост начнется снова! Очередная карусель/ bu$ine$$ a$ u$ual!!! Протекционисты/защитники благосостояния считают это выгодным вопросом: никаких разногласий/легкие пожертвования! Я лучше увижу вымирание целого вида, чем попадание в руки людей!
В последнее время разгорелся спор, гораздо лучше заслуживающий изучения, относительно общей основы морали; происходят ли они от разума или от чувства; достигаем ли мы их познания цепью рассуждений и наведения или непосредственным чувством и более тонким внутренним чувством; должны ли они, подобно всякому здравому суждению об истине и лжи, быть одинаковыми для каждого разумного разумного существа; или же, подобно восприятию красоты и уродства, они полностью основаны на особенностях строения и конституции человеческого вида.
Ничто так не умирает и так часто сплачивается, как нетерпимость. Пороки и страсти, которые оно призывает на свою поддержку, являются самыми безжалостными и самыми упорными, таящимися в человеческой душе. Иногда они спят, но кажется, что они никогда не умирают. Все, что угодно, всякое чрезвычайное положение, всякая ненужная полемика могут вновь разжечь эти огни и посеять в нашей республике то, что погубило каждую республику, взявшуюся ее лелеять.
Одна вещь, на которую Стивен А. Дуглас по своему темпераменту был неспособен, заключалась в том, чтобы признать свою неправоту. Он всегда считал, что «народный суверенитет» — основная доктрина законопроекта Канзас-Небраска — был правильным решением спора о рабстве; и хотя в Канзасе и Небраске он ничего не решил, он упрямо настаивал, что это потому, что он никогда не подвергался адекватным испытаниям.
«Большие зеленые дебаты» вступили в очень интересную стадию. Когда-то были бесконечные споры; теперь есть почти единодушие. Когда-то существовало всеобщее политическое равнодушие; теперь побеждающая сторона полна политиков в режиме догоняющего. Когда-то СМИ были наполовину обособленными: теперь они действительно застревают. И они должны быть! Многие люди сбиты с толку и беспомощны, и роль средств массовой информации в их информировании и вовлечении крайне важна.
Настоящая полемика возникает с антропологами — не со всеми, но с некоторыми, — которые считают себя изучающими культуру, а затем видят культуру с точки зрения людей, которые они и изучают. С их точки зрения, или, с их точки зрения, это своего рода ересь даже говорить о культуре любого другого животного. Другие сказали бы: «Да, вы можете говорить об этом, но наши определения культуры так сильно отличаются от ваших и включают в себя такие вещи, как ценности и так далее, существование которых вы никогда не показывали ни в одном из этих других существ».
Есть определенные вещи, которые, вероятно, слишком подлые. Я не особенно люблю жирные шутки. Такие меня беспокоят. Но я думаю, что я пытался сказать, что если бы я сказал, что никогда не буду смеяться над этим, вы, вероятно, могли бы покопаться и найти ситуацию, в которой я действительно смеялся. Я стараюсь не лицемерить с этим. Я обнаружил, что, когда возникает спор о том, что кто-то сказал что-то оскорбительное, я обычно принимаю точку зрения: «Ну, я не знаю, было ли это оскорбительным, просто это было не смешно». Обычно я не задыхаюсь: «Боже мой!» Я думаю, что в последнее время у людей нарастает горечь.
Без истины не может быть демократии. Не может быть истины без противоречий, не может быть перемен без свободы. Без свободы не может быть прогресса. — © Эндрю Янг
Без правды не может быть демократии. Не может быть правды без спора, не может быть изменения без свободы. Без свободы не может быть прогресса.
Легко следовать легкому и знакомому пути личных амбиций и личной выгоды. Удобнее довольствоваться легким одобрением друзей и соседей, чем рисковать трениями и спорами, которые сопровождают общественные дела. Легче идти в ногу с чужими лозунгами, чем маршировать в такт внутреннему барабанщику — выносить и стоять на своих собственных суждениях. И гораздо легче принять и стоять на прошлом, чем бороться за ответы будущего
Психологи сказали бы, что единственными двумя важными формами социального обучения являются подражание и обучение, и они потратят время, пытаясь выяснить, подражают ли животные или учат. Иногда они обнаруживают, что это так; иногда они обнаруживают, что это не так. Вот такой вот уровень разногласий. Биологи включили бы подражание и обучение, а также ряд других видов социального обучения. Так что мы назвали бы это культурой, а психолог — нет.
Чем больше лорд Маккон обдумывал это, тем больше ему нравилась эта идея. Конечно, его воображение было полно картин того, что он и Алексия могли бы сделать вместе, как только он вернет ее домой в законном браке, но теперь эти похотливые образы смешивались с другими: просыпаться рядом с ней, видеть ее за обеденным столом, обсуждать наука и политика, получая ее советы по спорным вопросам стаи и трудностям BUR. Без сомнения, она была бы полезна в словесных перепалках и социальных махинациях, пока она была на его стороне.
Хочу предварить свои размышления тем, что провожу этот молебен и с большой неохотой обращаюсь к вам сейчас. Я не стремился вступать в какие-либо споры, и мне не нравится быть их частью. Но я много думал и молился об этом, что привело меня к убеждению, что Бог призывает меня возвещать и совершать эти молитвы.
Барри Бондс был похож на Джо Намата или Мухаммеда Али. Он мог сделать заявление и пойти и поддержать его. Не многие парни так могут. На самом деле менеджеры обычно съеживаются, когда парни делают заявления о том, что они собираются делать. В случае с Барри мне понравилось. Я думаю, он сделал это специально, чтобы мотивировать себя. Во многом для Барри это легко. Я думаю, что ему нужно небольшое противоречие вокруг него.
С 1642 г. до н.э., когда случайное открытие Саула и Далилы Корн охватило всю западную цивилизацию, произошло пять великих поцелуев. (До этого пары сцепляли большие пальцы.) А точная оценка поцелуев — дело ужасно трудное, часто приводящее к большим спорам, потому что, хотя все согласны с формулой нежности, умноженной на чистоту, умноженную на интенсивность, умноженную на продолжительность, никто никогда не был полностью удовлетворен этой формулой. какой вес должен получить каждый элемент. Но в любой системе есть пять, которые, по общему мнению, заслуживают полной оценки. Ну, этот оставил их всех позади.
Спор о смертной казни проходит мимо анархии. Для него абсурдна связь смерти и наказания. В этом отношении он ближе к правонарушителю, чем к судье, ибо высокопоставленный виновник, приговоренный к смерти, не готов признать свой приговор искуплением; скорее, он видит свою вину в собственной неадекватности. Таким образом, он осознает себя не моральным, а трагическим человеком.
Великий спор окончен. Греха и грешников больше нет. Вся вселенная чиста. Один пульс гармонии и радости бьет через огромное творение. От Того, кто сотворил все, струятся жизнь, свет и радость по царствам безграничного пространства. От мельчайшего атома до величайшего мира, все вещи, одушевленные и неодушевленные, в своей неопределенной красоте и совершенной радости заявляют, что Бог есть любовь.
Это очень страшное время для многих людей; они боятся говорить. Столько споров вызывает даже разговор о политике. Люди пытаются дискредитировать вас на каждом шагу, особенно если вы женщина. Так что артисту сложно говорить о таких вещах, когда ты пытаешься добиться успеха и сделать карьеру.
Установление временных ограничений на позитивные действия, по всей вероятности, притупило бы срежиссированную политику противоречий, которая сейчас преследует его. И размышления о поэтапном преобразовании его в классовую программу предоставления прав могут, наконец, заставить американцев задуматься о растущем неравенстве, которое угрожает гармонии нашей демократии гораздо больше, чем алармистский клич о «расовом разделении».
Я должен сказать это по поводу большой полемики по поводу ружей и ружей. Единственное, что я когда-либо говорил, это то, что в районах, где правительство проявило либо нежелание, либо неспособность защищать жизнь и собственность негров, неграм пора защищать себя. Статья номер два конституционных поправок дает вам и мне право владеть винтовкой или дробовиком. Конституционно законно иметь дробовик или винтовку.
Он хорошо умел ездить верхом, и часто люди говорили: «Эта лошадь берет свою храбрость от своего наездника: Гордится подчинением, благородным влиянием, Какие круги, какие скачки, какой курс, какие остановки он делает!» И спор, следовательно, берет вопрос, Стал ли конь им его делом, Или он его управляет хорошим конем.
Архиепископский престол Македония, запятнанный таким большим количеством христианской крови, последовательно занимали Евдокс и Дамофил. В их епархию свободно ввозились пороки и заблуждения из всех провинций империи; страстное стремление к религиозным спорам дало новое занятие занятой праздности метрополии: и мы можем поверить утверждению умного наблюдателя, который с некоторой шутливостью описывает результаты их болтливого рвения.
В современных спорах возникла глупая привычка утверждать, что такое-то и такое-то вероучение может быть принято в одном веке, но не может быть в другом. Нам говорят, что некоторые догмы вызывали доверие в двенадцатом веке, но не заслуживают доверия в двадцатом. С таким же успехом можно сказать, что в определенную философию можно верить по понедельникам, но нельзя верить по вторникам. С таким же успехом можно было бы сказать о видении космоса, что он подходит для половины третьего, но не подходит для половины пятого. То, во что человек может верить, зависит от его философии, а не от часов или века.
Если вы посмотрите на ситуацию с правами — сколько платят медиа-компании — вы увидите, что цены на права продолжают расти для сильных видов спорта. Теперь, что это говорит вам? Это говорит вам о том, что спрос среди глобальных и местных спонсоров на эти виды спорта огромен, даже если с ними связаны разногласия, такие как ФИФА — кто определенно будет номером один в этом списке, хотя F1 также был несколько спорным.
Я бы сказал, что особый опыт американской военной политики за последние 40 лет, начиная с Вьетнама, заключается в том, что сама война стала противоречивой в стране, и что самое главное, что нам нужно в нынешней ситуации, это то, что какие бы разногласия ни были по поводу тактики, чтобы легитимность самой войны не становилась предметом споров. Мы должны начать с предположения, очевидно, что любая администрация, ведущая войну, хочет положить ей конец.
Сплетни никогда не бывают фатальными, пока их не опровергнут. Ходят слухи о каждом живом человеческом существе и обо всех умерших, которые достаточно живы, чтобы их помнили, и тем не менее почти никогда не причиняют вреда, пока какой-нибудь защитник не вступит в полемику. Сплетни — вещь скверная, но болезненная, и если люди с добрыми намерениями оставят их совсем в покое, то они погибнут в девяносто девяти случаях из ста.
Он привлекает нас к Себе благодатью, примером, силой, любовью, красотой, прощением и, прежде всего, Святым Таинством. Каждый, кто когда-либо имел отношение к служению душам, видел силу, которой обладает Иисус. Талант не нужен. Красноречие сравнительно непривлекательно. Обучение часто не соответствует действительности. Споры просто отталкивают... Вся привлекательность Церкви в Иисусе, и главная Его привлекательность - это Святое Таинство.
Это было после смерти Наполеона, потому что до сих пор ведутся споры о том, был ли Наполеон отравлен мышьяком. И французы говорят, что это сделали англичане, а англичане говорят, что это сделали французы, но он умер до того, как был проведен тест на мышьяк.
Два года назад Китай испытал противоспутниковое оружие, которое на самом деле вызвало немало споров, и одно из противоречий заключается в том, что, взрывая спутник, вы создаете больше космического мусора, который представляет опасность для спутников и космических аппаратов на более низкой околоземной орбите. и если бы они были партнером, вам пришлось бы провести эксперимент, а если бы они были партнером на международной космической станции, действительно ли они провели бы этот тест? Они действительно дважды подумали бы о том, чтобы создать эту напряженность между странами и потенциально поставить под угрозу проект, частью которого они были.
Гомофобия и шкаф — союзники. Подобно нездоровым созависимым отношениям, они нуждаются друг в друге, чтобы выжить. Один играет жертву, живущую в страхе и стыде, а другой играет преследователя, следящего за тем, что «нормально». Единственный способ покончить с гомофобией — это дать всем геям и лесбиянкам в мире выйти и жить настоящей жизнью. Как только они осознают, насколько мы нормальные, и увидят в нас себя… споры закончатся.
Понятие политкорректности вызвало споры по всей стране. И хотя движение возникает из похвального желания смести обломки расизма, сексизма и ненависти, оно заменяет старые предрассудки новыми. Он объявляет запретными определенные темы, определенные выражения, даже определенные жесты. То, что началось как крестовый поход за вежливость, превратилось в причину конфликта и даже цензуры.
Больше нет вопросов о важности фруктов и овощей в нашем рационе. Чем больше количество и ассортимент потребляемых фруктов и овощей, тем ниже заболеваемость инфарктами, инсультами и раком. До сих пор ведутся споры о том, какие продукты вызывают какие виды рака и являются ли определенные виды жиров виновниками определенных видов рака, но одно мы знаем точно: сырые овощи и свежие фрукты обладают мощными противораковыми средствами.
Правда о климатическом кризисе по-прежнему неудобна крупным загрязнителям углерода. И поэтому они хотят увиливать, плести и уворачиваться от правды, и делать вид, что это все еще большой спор, а это не так. Они хотят сделать вид, что это обсуждается. Например, обсуждается вопрос о том, круглый ли мир или действительно ли имела место высадка на Луну.
Должен ли священник отвергать теорию относительности, потому что она не содержит авторитетного толкования учения о Троице? Как только вы поймете, что Библия не претендует на звание учебника науки, старый спор между религией и наукой исчезнет. . . Учение о Троице гораздо более непонятно, чем что-либо в теории относительности или квантовой механике; но поскольку это учение необходимо для спасения, оно изложено в Библии. Если бы теория относительности также была необходима для спасения, она была бы открыта святому Павлу или Моисею.
Нет ученого человека, который, признается, получил бы большую пользу, читая споры, - его чувства пробудились, его суждение обострилось, и истина, которой он придерживается, твердо установлена. Если же ему полезно читать, то почему его противнику не должно быть, по крайней мере, терпимо и свободно писать? В логике они учат, что противоположности, сложенные вместе, проявляются с большей очевидностью; из этого следует, что при разрешении всех споров ложь будет казаться еще более ложной, а истина — более истинной; что должно во многом способствовать общему подтверждению имплицитной истины.
Память об [Алане Берге] не дает покоя многим людям, даже тем, кто никогда не слышал его по радио, потому что его смерть можно было прочитать как послание: будь осторожен, будь предусмотрителен, будь мягок, никогда никого не толкай, никогда не говори того, что думаешь на самом деле, предлагай себя заложником чудаков еще до того, как они сделают первый шаг. В наши дни многие люди выступают против новообретенной популярности «мусорного телевидения», и, без сомнения, они правы, а ведущие этих шоу — бессовестные разжигатели споров. Но, по крайней мере, они не запуганы. Какая польза от свободы слова тем, кто боится обидеть?
Фикция, призванная внедрить объект, совершенно чуждый воображению, грешит против первого закона искусства; и если писатель-беллетрист сужает свой кругозор до таких позитивных частностей, как полемические споры по церковным, политическим или моральным вопросам, его произведение может быть или не быть хорошим трактатом, но это должен быть очень плохой роман.
У Хиллари Клинтон политические проблемы и, возможно, даже юридические проблемы из-за использования ею личных учетных записей электронной почты и обхода государственных учетных записей, содержащих значительные объемы информации, принадлежащей федеральному правительству. Но в конечном счете, я не думаю, что эта последняя полемика повредит ее президентским амбициям.
Он [Джонни Кэш] был таким хрупким. Мы вторглись в Ирак в марте, а он умер в сентябре. И поскольку его здоровье было очень хрупким, он не мог выдержать противоречий и сделать публичное заявление против войны. Он знал, что люди бешеные. Они безжалостно напали на меня после того, как я провел пресс-конференцию с Musicians United to Win Without War. Он знал, что не может этого терпеть.
Большинство американских писателей сегодня выбрали пассивное непротивление вещам такими, какие они есть, создавая потоки стихов о своих личных тревогах и аномии, каскады рассказов и реки романов, одержимых нюансами семейных отношений — пригородные шалости — шикарный бутик, торговый центр, литературная мыльная опера. Когда они высказываются по спорным вопросам, они нападают не на пороки нашего времени, а на коллег-писателей, которые могут настаивать на жалобах.
Дэвид Мамет, которого мы все знаем, — великий сценарист, драматург и великий режиссер. Если он тебе нравится, он тебе нравится. Если вы его ненавидите, вы его действительно ненавидите. Он из тех, кто в полемике, понимаете, о чем я? Это Дэвид Мамет.
Много вопросов остается в споре об НЛО. Ученые задаются вопросом, как межзвездные пилоты могут пережить путешествие длиной в сотни лет, в то время как передовые физики предлагают предположения о червоточинах глубокого космоса и использовании энергии нулевой точки. На данный момент мы не могли бы сделать ничего лучше, чем изучить MAJIC EYES ONLY, прочитать отчеты об обнаружении крушения НЛО и поразмышлять о том, что реальность, включающая разнообразную разумную жизнь за пределами нашей планеты, может означать для нас и будущих поколений.
Нам нужно время от времени использовать военную силу или все ресурсы, находящиеся в нашем распоряжении, чтобы защитить нацию и защитить наших друзей. Иногда это требует от нас действий, вызывающих разногласия. Я думаю, что есть люди, которые действительно верят, что если мы просто поговорим с этими людьми, все будет хорошо. Я не думаю, что мир так устроен.
Когда вы беретесь за Хичкока, вы знаете, что это вызовет какие-то споры, потому что очень много людей говорили о книге [Альфред Хичкок Стивена Ребелло и создание «Психо»] и хотели, чтобы это был фильм о создании этого фильма [ Психо]. Но это было сделано. Это было сделано в книге, и сам Стивен Ребелло сказал: «Я хочу фильм, который будет развлечением для зрителей». Поэтому мы приняли сознательное решение.
Он затормозил дискуссию, назвав вразумление методом обращения с еретиком, причем первым методом, потому что он не христианин. Это для того, чтобы он не нуждался в исправлении снова и снова и при двух-трех свидетелях, как если бы он был христианином. Его следует исправлять именно по той причине, что с ним нельзя спорить. Кроме того, это сказано потому, что полемика о Писании, очевидно, не может произвести никакого другого действия, кроме как помочь расстроить или желудок, или мозг.
Четыре года назад, когда Ньют Гингрич баллотировался в президенты, вспыхнул спор по поводу финансирования его предвыборной кампании. Видите ли, в декабре 2011 года наблюдательная группа подала жалобу в FEC, утверждая, что кампания заплатила самому Гингричу 42 000 долларов за его список рассылки. Теперь группа заявила, что оплата не была раскрыта в его заявке FEC.
С восшествия на престол Генриха Седьмого до начала гражданских войн Англия пользовалась гораздо большим освобождением от войн, внешних и внутренних, чем в течение длительного периода до этого и во время разногласий между домами Йорков и Ланкастеров. Эти мирные годы были благоприятны для торговли и искусства. Торговля и искусство дополняли общие и индивидуальные знания; а знание — единственный источник как любви, так и принципов человеческой свободы.
Книга Дарвина «Происхождение видов» была опубликована в 1859 году. Возможно, это самая влиятельная книга из когда-либо опубликованных, потому что ее читали как ученые, так и не ученые, и она вызвала ожесточенные споры. Религиозным людям это не нравилось, потому что казалось, что оно обходилось без Бога; ученым это нравилось, потому что, казалось, решало самую важную проблему во Вселенной — существование живой материи. Фактически эволюция стала в некотором смысле научной религией; почти все ученые приняли его, и многие готовы «исказить» свои наблюдения, чтобы соответствовать ему.
Забавно, что мы думаем о библиотеках как о тихих скромных местах, где нас шикают пыльные, балансирующие на булочке женщины в очках. Правда в том, что библиотеки — это шумные клубы свободы слова, споров и общения. Библиотекари выступили против Закона о патриотизме, сели с шумными малышами и протянули руку неграмотным взрослым. Библиотеки никогда нельзя замалчивать.
Избегайте мусора в голове. Не будьте мусорным баком для всего, что не питает ваш интеллект, не стимулирует воображение и не делает вас более сострадательным и миролюбивым человеком. Откажитесь открывать свой разум для мусора других людей. Избегайте всего, что способствует конфликту или разногласиям. Это может заразить вас мысленным вирусом цинизма или поражения, и вы даже не заметите этого!
Теперь давайте займемся меньшинствами в нашей цивилизации, не так ли? Чем больше население, тем больше меньшинств. Не наступайте на пятки любителям собак, любителям кошек, врачам, юристам, торговцам, вождям, мормонам, баптистам, унитарианцам, китайцам во втором поколении, шведам, итальянцам, немцам, техасцам, бруклинцам, ирландцам, людям из Орегона или Мексики. Люди в этой книге, в этой пьесе, в этом телесериале не претендуют на то, чтобы изображать настоящих художников, картографов, механиков. Чем больше ваш рынок, Монтэг, тем меньше вы спорите, помните об этом!
Окончательная мера человека не в том, где он находится в моменты комфорта и удобства, а в том, где он находится во времена испытаний и противоречий. Истинный сосед будет рисковать своим положением, престижем и даже жизнью ради блага других. В опасных долинах и опасных путях он поднимет какого-нибудь ушибленного и побитого брата к более высокой и благородной жизни.
Еда стала противоядием от чувства вины, печали и гнева. ... Еда - это разрешение споров; еда спасает. Мы ели, разговаривали, плакали и смеялись на кухне и снова ели. Это было больше, чем просто еда. Речь шла о том, чтобы наша мама устанавливала связи как можно лучше и тем способом, который она знала лучше всего, через кухонный стол, сквозь время и сквозь грусть.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!