1200 лучших цитат и высказываний о праве на жизнь

Все, что я могу вам сказать, это то, что я использовала свои скромные способности до предела и возвышала свой голос в защиту прав человека в целом и возвышения и прав женщины в частности почти всю свою жизнь.

Я опубликовал диссертацию о правах животных, когда учился в Англии в 1991 году. Тогда я был юристом по правам человека, и люди осуждали меня за то, что я говорил о правах животных, когда права человека еще не гарантированы. Однако права человека гарантируются в обществе, где соблюдаются права животных.

В действительности гражданские права важнее национальных прав. Это содержание, повседневность: работа, жизнь. Но люди чувствительны к национальным правам.

Право на жизнь — источник всех прав, а право на собственность — их единственная реализация. Без права собственности никакие другие права невозможны. Поскольку человек должен поддерживать свою жизнь своими собственными усилиями, человек, не имеющий права на продукт своих усилий, не имеет средств для поддержания своей жизни. Человек, который производит, в то время как другие распоряжаются его продуктом, является рабом.

Вы не знаете, кто следующая непопулярная группа. Билль о правах не для королевы бала. Билль о правах не для школьного квотербека. Билль о правах предназначен для наименьших из нас. Билль о правах для меньшинств. Билль о правах предназначен для тех, у кого есть мнение меньшинства.

Я носил униформу, чтобы отстаивать все права, и это означает, что я не выбираю, что защищать, будь то права на равенство или права женщин. Я был последователен в этом в своей общественной жизни. Я также выступал за свободу вероисповедания, право совести и свободу слова.

Любая группа или «коллектив», большая или маленькая, — это всего лишь набор индивидуумов. Группа не может иметь никаких прав, кроме прав ее отдельных членов. В свободном обществе «права» любой группы вытекают из прав ее членов посредством их добровольного индивидуального выбора и договорного соглашения и представляют собой просто применение этих индивидуальных прав к конкретному начинанию... Группа как таковая , не имеет прав.

К сожалению, я был свидетелем того, как миллионы детей страдали от лишения основных прав, таких как право на образование, право на здоровье и право на игры.

Эта страна была основана на том принципе, что все мы наделены определенными неотъемлемыми правами на жизнь, свободу и стремление к счастью — эти права делают Америку великой, и они принадлежат каждому из нас.

Уже давно стало обычной практикой среди многих проводить различие между «правами человека» и «правами собственности», предполагая, что они разные и неравные, а «права собственности» уступают «правам человека».

Я считаю, что все американцы рождаются с определенными неотъемлемыми правами. Как дитя Бога, я считаю, что мои права не вытекают из конституции. Мои права не исходят от какого-либо правительства. Мои права не отрицаются никаким большинством. Мои права, потому что я существую. Их дал мне и каждому из моих сограждан наш создатель, и они представляют собой сущность человеческого достоинства.

Нельзя пользоваться правами одних, отрицая права других. Мы также не можем допустить права государств в ущерб правам человека.

Я семейный человек, у меня есть дети, хороший человек, который заботится о правах женщин, правах и образовании моих детей, и я не левый элитарист. Я живу очень обычной жизнью.

[У вас есть права], предшествующие всем земным правительствам: права, которые не могут быть отменены или ограничены человеческими законами; Права, происходящие от Великого Законодателя Вселенной.

Конституция гарантирует нам наши права на жизнь, свободу и стремление к счастью. Вот и все. Это не гарантирует наши права на благотворительность.

Я не признаю никаких прав, кроме прав человека, я ничего не знаю о правах мужчин и прав женщин.

Моя жизнь посвящена тому, чтобы быть борцом за гражданские права. Это моя жизнь. Кто бы вы ни были, все, у нас либо есть гражданские права, либо нет. Это для всех.

Соблюдение прав способствует достижению эффективных результатов, а не мешает им. Это не должно вызывать удивления, поскольку «права человека» в Законе о правах человека — это права, принятые после ужасов Второй мировой войны, и они предназначены для защиты всех нас от угнетения.

Я ничего не знаю о правах мужчин или женщин; права человека — это все, что я признаю.

Для меня феминизм — такое простое описание: это равные права, экономические права, политические права и социальные права.

В наши дни мы много слышим о правах — правах частного суждения, правах труда, правах собственности и правах человека. Права — великие вещи, божественные вещи в этом мире Бога; но то, как мы излагаем эти права, увы! кажется мне воплощением эгоизма. Я не вижу ничего очень благородного в человеке, который вечно ходит и отстаивает свои права. Увы! увы! для человека, который не чувствует в этом чудесном божественном мире ничего более величественного, чем собственные права.

Женщина, которая ставит свои права, предполагаемое право на неприкосновенность частной жизни или право на собственное тело выше жизни другого человека, говорит, что права женщины выше прав человека. Она поставила себя выше человеческого рода, она сделала себя душеприказчиком жизни и смерти. Это право женщины?

Посмотрите, чем я занимался всю свою жизнь. Я работаю в защиту гражданских прав, прав женщин и прав человека в течение многих лет, и я знаю, как сложно изменить нашу политическую систему, и я очень уважаю тех, кто поставил себя на карту.

Права означают, что вы имеете право на свою жизнь. У вас есть право на свободу, и у вас должно быть право пользоваться плодами своего труда… В некотором смысле я не люблю использовать эти термины: права геев, права женщин, права меньшинств, религиозные права. права. Есть только один вид права. Это право на вашу свободу.

В конце концов, это вопросы, которые необходимо обсудить: фемициды, среди прочего - права иммигрантов, права женщин, права коренных народов, права животных, права Матери-Земли. Если мы не будем говорить на эти темы, то нам не место в демократии. Его не будет. Демократия — это не просто голосование; это понижение ваших прав.

Думаю, патриархальные стереотипы, как и у большинства людей, создали болезненные моменты в моей жизни. В результате я активист. Я за права женщин, права детей, права человека, права животных. Я хочу быть частью решений, чтобы попытаться исправить дисбаланс. И «Мир Дикого Запада» для меня — это то, что нужно.

И именно этим правам — праву на закон и порядок, праву на жизнь, праву на свободу, праву на работу, праву на дом в приличном районе и праву на образование — эти права, которые я обещаю своей жизнью и любыми способностями и способностями, которые у меня есть.

Мир замусорен конституциями, в которых записаны гарантии прав, но которые на самом деле их не обеспечивают. Что отличает те, где права настоящие, от тех, где права фальшивые, так это то, что в первоначальных интересах большинства фактически реализовать эти права.

Обычно я не использую различие между «позитивной» и «негативной» свободой, потому что «негатив» звучит плохо, а «позитив» — хорошо, и я не думаю, что эта терминология должна так или иначе предвзято относиться к нам. Так что я думаю, что более описательным термином будет «права на свободу» по сравнению с «правами на благосостояние». Таким образом, права на свободу — это права типа свободы действий, а права на благосостояние — это права на вещи различных видов… А права собственности — это не права на вещи. Я думаю, что это одно из ключевых недоразумений в отношении собственности. Права собственности — это права на свободу в пределах вашей юрисдикции.

Друзья мои, тем, кто говорит, что мы торопим этот вопрос о гражданских правах, я говорю им, что мы опоздали на 172 года. Тем, кто говорит, что эта программа защиты гражданских прав является нарушением прав штатов, я говорю следующее: в Америке настало время для Демократической партии выйти из тени прав штатов и прямо выйти на яркое солнце. прав человека.

Продвижение культуры жизни должно быть высшим приоритетом в наших обществах ... Если право на жизнь не будет решительно защищено как условие всех других прав человека, все другие ссылки на права человека останутся лживыми и иллюзорными.

Естественные права — это те права, которые всегда принадлежат человеку по праву его существования. К этому типу относятся все интеллектуальные права или права ума, а также все те права действовать как личность для собственного комфорта и счастья, которые не наносят ущерба правам других.

У всех есть права. Человек, привязанный к кровати, получил права. Человек в подземелье получил права. Маленький кричащий ребенок получил права. Да, у тебя есть права. Чего у тебя нет, так это силы.

Если и есть одно послание, которое звучит эхом на этой конференции, так это то, что права человека — это права женщин, а права женщин — это права человека. Давайте не будем забывать, что среди этих прав есть право свободно говорить и право быть услышанным.

Создатели Билля о правах не стремились «создавать» права. Скорее, они разработали Билль о правах, чтобы запретить нашему правительству нарушать права и свободы, которые предположительно существовали ранее.

Гражданские права, права женщин и права геев требуют времени в этой стране.

Требования эпохи гражданских прав не ограничивались избирательными правами — они стремились положить конец сегрегации во всех аспектах жизни, включая жилье, работу и общественные места.

право вступать в брак с кем угодно является элементарным правом человека... Даже политические права, такие как право голоса и почти все другие права, перечисленные в Конституции, вторичны по отношению к неотъемлемым правам человека на «жизнь, свободу и стремление к счастья», провозглашенного в Декларации независимости; и к этой категории бесспорно принадлежит право на жилище и брак.

У людей есть права, и есть вещи, которые ни один человек или группа не могут сделать с ними (не нарушая их прав). Эти права настолько сильны и далеко идущие, что они поднимают вопрос о том, что могут делать государство и его должностные лица. Сколько места индивидуальные права оставляют государству?

Права человека — это права женщин, а права женщин — это права человека. Давайте не будем забывать, что среди этих прав есть право свободно говорить и право быть услышанным.

Протесты, например, в защиту трудовых прав, избирательного права женщин, гражданских прав и прав геев, помогли сделать Америку такой великой, какая она есть.

Я не вижу прямого конфликта между правами отдельных людей и правами сообществ, потому что я не воспринимаю сообщества как обладающих правами, как это делают отдельные люди. У сообществ, безусловно, есть интересы, но у них точно нет прав.

Нет вопроса о правах штатов или национальных правах. Есть только борьба за права человека.

В Америке ведутся большие дебаты о том, что такое права: гражданские права, права человека, что они из себя представляют? это искусственная дискуссия. Потому что у всех есть права. У всех есть права — мне все равно, кто вы, чем занимаетесь, откуда родом, как вы родились, какой вы расы, вероисповедания или цвета кожи. У вас есть права. У всех есть права.

У геев есть права, у лесбиянок есть права, у мужчин есть права, у женщин есть права, даже у животных есть права. Сколько из нас должно умереть, прежде чем общество признает, что мы не расходный материал?

Я верю в права животных, права человека, права на землю, воду, воздух.

Нет никакой окраски в правах. У всех есть права. Мне все равно, кто ты, откуда ты. Вы получили права. Я получил права. Все Божьи дети получили права.

Короче говоря, величайшая нелепость предполагать, что один или какое-то число людей при вступлении в общество могут отказаться от своих основных естественных прав или от средств сохранения этих прав; когда великая цель гражданского правления, по самой природе его учреждения, заключается в поддержке, защите и защите этих самых прав; главными из которых, как уже отмечалось, являются Жизнь, Свобода и Собственность.

Но посмотрите, что происходит, когда правительство дает вам права. Когда правительство дает вам права, в отличие от того, когда Бог дает вам права, правительство может их отнять. Когда правительство дает вам права, правительство может сказать вам, как пользоваться этими правами.

Права человека — это то, с чем вы родились. Права человека — это права, данные вам Богом. Права человека – это права, признанные всеми народами этой земли.

Если страна не признает права меньшинств и права человека, включая права женщин, у вас не будет той стабильности и процветания, которые возможны.

Так в чем же разница между республиканской и демократической формами правления? Джон Адамс уловил суть различия, когда сказал: «У вас есть права, предшествующие всем земным правительствам; права, которые не могут быть отменены или ограничены человеческими законами; права, полученные от Великого Законодателя Вселенной». Ничто в нашей Конституции не говорит о том, что правительство предоставляет права. Вместо этого правительство является защитником прав.

Точно так же, как белый человек и любой другой человек на этой земле имеет права, данные Богом, естественные права, гражданские права, любые права, которые вы можете себе представить, когда дело доходит до самозащиты, черные люди - мы должны иметь право на защищаться также.

Если вы верите в равные права, то что означают «права женщин», «права геев» и т. д.? Либо они избыточны, либо являются нарушением принципа равноправия для всех.

Вы не могли бы участвовать в движении за гражданские права, не признавая права каждого. Что эти права неразделимы - это не то, что есть у мужчин, а у женщин нет и так далее.

Права человека — это не привилегия, дарованная немногим, это свобода, которой обладают все, и права человека по определению включают в себя права всех людей, тех, кто находится на заре жизни, на закате жизни или в тени жизни. .

Суть глобализации заключается в подчинении прав человека, трудовых прав, прав потребителей, прав окружающей среды, прав демократии императивам глобальной торговли и инвестиций.

В течение многих лет в качестве иностранного корреспондента я не только работал рядом с правозащитниками, но и считал себя одним из них. Чтобы защищать права тех, у кого их нет, я и стал журналистом. Теперь я вижу, что движение за права человека выступает против прав человека.

Моя главная претензия к либерализму заключается не в том, что либерализм уделяет большое внимание правам личности — я считаю, что права очень важны и их необходимо уважать. Вопрос в том, можно ли определить и обосновать наши права, не опираясь на моральные, а иногда и религиозные убеждения, которые граждане привносят в общественную жизнь.

У людей есть мнение обо всем, и особенно когда вы попадаете в этот мир прав животных, прав на деревья или любых других прав, у них у всех есть свое мнение.