74 лучших цитат и высказываний о проверке — Страница 2

Работа по развитию переживаний, называемых «пиковыми переживаниями», «мистическими моментами» или «прорывами», до тех пор, пока они не станут более доступными, является частью сущностной природы подлинной духовной дисциплины. Это моменты, по крайней мере, приближения к эмпирической проверке существования чего-то Высшего внутри нас, а может быть, и вне нас самих. Моменты, по крайней мере, приближения к тому, что религии называют Богом.

То, что я утверждаю, — это интуиция, согласно которой там, где присутствие Бога больше не является обоснованным предположением и где Его отсутствие больше не ощущается, даже непреодолимая тяжесть, определенные измерения мысли и творчества больше не достижимы. И я бы изменил аксиому Йейтса так, чтобы сказать: ни один человек не может полностью прочитать, не может дать ответ на эстетическое, чьи «нервы и кровь» умиротворены в скептической рациональности, теперь чувствуют себя как дома в имманентности и верификации. Мы должны читать как бы.

Это похожее чувство, когда я был подростком в сообществе панк-рокеров, и чувство, которое я все еще испытываю сегодня, когда нахожусь в сообществе скептически настроенных ученых. Идея обоих заключается в том, что вы бросаете вызов авторитету, вы бросаете вызов догме. Вы бросаете вызов учению, чтобы добиться прогресса. Трепет науки — это процесс. Это социальный процесс. Это процесс коллективного открытия. Это дебаты, это эксперименты и проверка утверждений, которые могут быть ложными. Это величайшая основа для общества.

Одной из самых больших ошибок нашего времени, я полагаю, была проповедь демонизации всякого суда без обучения тому, как судить праведно. Мы сейчас живем в эпоху, когда, кроме неспособности вынести даже здравый смысл, когда он так проходит мимо, еще у каждого неизбежно есть вирусное мнение (суждение) обо всем и обо всех, но мало навыков здравого суждения в качестве его проверки или проверки. обуздать.

Он [Хиббен] указывал, что предубеждение может быть необоснованным суждением, но необоснованное суждение не обязательно является нелогичным суждением. ... Во-первых, это такие суждения, проверка которых просто выпала из памяти. ... Второй тип необоснованных суждений, которых мы придерживаемся, - это мнения, которые мы принимаем от других ... Третий класс суждений в списке профессора Хиббена включает те, которые имеют подсознательное происхождение. Материал, на котором они основаны, не достигает фокуса сознания, но психология настаивает на его существовании.

Принимая во внимание, что Ирак постоянно нарушал свое соглашение о прекращении огня между Ираком и Соединенными Штатами, заключенное 3 марта 1991 года, не сворачивая свою программу создания оружия массового уничтожения и отказываясь разрешить наблюдение и проверку инспекциям Организации Объединенных Наций; Принимая во внимание, что Ирак разработал оружие массового уничтожения, включая химические и биологические средства, и добился положительного прогресса в развитии потенциала ядерного оружия

Произведение искусства содержит в себе свою проверку: искусственные, натянутые понятия не выдерживают испытания превращением в образы; они разваливаются, оказываются болезненными и бледными, никого не убеждают. Произведения, которые опираются на истину и представляют ее нам в живой и концентрированной форме, захватывают нас, притягивают нас, и никто никогда, даже через века, не выступит, чтобы опровергнуть их.

Любой химик, читающий эту книгу, может в деталях увидеть, как я провел большую часть своей зрелой жизни. Они могут ознакомиться с качеством моего ума и воображения. Они могут судить о моих исследовательских способностях. Они могут сказать, насколько хорошо я задокументировал свои заявления о результатах экспериментов. Любой ученый может переделать мои эксперименты, чтобы убедиться, что они все еще работают, и это случилось! Я не знаю ни одной другой области, в которой вклад в мировую культуру так явно проявляется, так кумулятивен и так подлежит проверке.

Несмотря на бесконечные вариации моральных обычаев, основные стандарты все же сохраняются. Как в научной лаборатории все остальное может измениться, но стандарты неизменны — бескорыстная любовь к истине, верность фактам, точность измерения, точность проверки — так и в жизни в целом высокие этические критерии остаются незыблемыми. Ложь никогда не бывает лучше правды, воровство лучше честности, предательство лучше верности, трусость лучше храбрости.

Готовые мнения можно распространять день за днем ​​через прессу, радио и так далее, снова и снова, пока они не достигнут нервной клетки и не закрепят в мозгу фиксированный шаблон. Следовательно, управляемое общественное мнение есть результат, по мнению павловских теоретиков, хорошей пропагандистской техники, а опросы — проверка временного успешного действия павловских махинаций на сознание.

Каждое предложение для того, чтобы иметь определенный научный смысл, должно быть практически или хотя бы теоретически верифицируемо как истинное или ложное на основе экспериментальных измерений, практически или теоретически получаемых путем выполнения определенной и заранее определенной операции в будущем. Смысл такого предложения – способ его проверки.

Ньютон предположил, что всякая материя притягивает другую материю обратно пропорционально квадрату расстояния; и было обнаружено, что эта гипотеза объясняет все движения небесных тел; все это стало подтверждением того, что Ньютон считал законом солнечной системы. Примите гипотезу, что Иисус был тем, кем Его представляют, и все книги и история станут подтверждением.

... история раннесредневековой Аравии почти полностью состоит из легенд. Подобно Будде, Конфуцию, Иисусу и другим основателям патриархальных религий, Мухаммеду не хватает реальной проверки. Достоверных сведений о его жизни и учении нет. Большинство историй о нем столь же апокрифичны, как и история о том, что его гроб вечно висит в воздухе «между небом и землей», подобно телам древних священных королей.

Мы увидим, что математическое рассмотрение предмета [электричества] было значительно развито писателями, которые выражают себя в терминах теории «Двух Жидкостей». Их результаты, однако, были полностью выведены из данных, которые могут быть доказаны экспериментально и которые, следовательно, должны быть верными, независимо от того, принимаем ли мы теорию двух жидкостей или нет. Таким образом, экспериментальная проверка математических результатов не является доказательством ни за, ни против особых доктрин этой теории.