1200 лучших цитат и высказываний о Четвертой поправке

Славные люди в париках, придумавшие Четвертую поправку, были безрассудно наивны, полагая, что ветви правительства, власть каждой из которых усиливается по мере роста власти других ветвей, будут служить для сдерживания друг друга.

Левые смотрят на Конституцию и видят вещи, которых там нет, а потом находят их. Они смотрят на вещи, которые есть, и утверждают, что их нет. Как Вторая поправка, нет, нет, ее там нет, они действительно не собирались этого делать. Нет нет. Аборт. Вы не можете ее найти, да, вот она, ясно как божий день, понимаете, она тут же, в 14-й поправке, Десятой поправке, Девятой поправке, Пятой - нет, ее нет.

Четвертая поправка касается жизнеобеспечения, и главным агентом этого является Агентство национальной безопасности.

Нет никаких сомнений в том, что в соответствии с Поправкой о равных правах временами будут возникать дебаты, временами нерешительность, временами судебные тяжбы. Кто-нибудь предлагал нам отменить Первую поправку о свободе слова, потому что по ней слишком много споров? Кто-нибудь предложил то же самое для Четырнадцатой поправки? Я не думаю, что когда-либо была поправка к конституции с таким количеством судебных разбирательств?

Когда Управление транспортной безопасности приняло сканеры тела в аэропортах, активисты написали Четвертую поправку на своем нижнем белье металлической краской, читаемой новыми устройствами.

Когда приняли Четвертую поправку, я промолчал, потому что наркотиками не торгую. Когда приняли Шестую поправку, я промолчал, потому что знаю, что невиновен. Когда приняли Вторую поправку, я ничего не сказал, потому что у меня нет оружия. Сейчас пришли за Первой поправкой, а я вообще ничего не могу сказать.

Вам не позволительно строить дом и не пускать туда правоохранительных органов, если у них есть ордер на обыск. Если они думают, что преступление продолжается, они идут в суд и получают ордер, и им разрешается приходить к вам домой в соответствии с Четвертой поправкой.

...Билль о правах является буквальным и абсолютным документом. Первая поправка не говорит, что у вас есть право высказываться, если только правительство не имеет «непреодолимого интереса» к цензуре в Интернете. Вторая поправка не говорит, что вы имеете право хранить и носить оружие, пока какой-нибудь сумасшедший не подложит бомбу. Четвертая поправка не говорит, что у вас есть право на защиту от обыска и конфискации, если только какой-нибудь агент ФБР не сочтет, что вы соответствуете профилю террориста. Правительство не имеет права вмешиваться ни в одну из этих свобод ни при каких обстоятельствах.

Первая поправка имеет решающее значение. Конечно, это является. Как и все остальные. А Вторая поправка гарантирует, что люди могут носить оружие, чтобы защитить себя.

Первая поправка была разработана, чтобы допустить нарушение обычного ведения бизнеса. Это не тихая и сдержанная поправка или право.

У него [Луи Брандейса] не хватило бы терпения в отношении этого великого спора, который, как вы правильно заметили, между судьей Скалией и судьей Алито о том, нужно ли вам физическое вторжение в дом или в карету, чтобы активировать ценности. Четвертой поправки.

Я не за то, чтобы изменить Десятую поправку или Четырнадцатую поправку, Первую поправку или Вторую поправку.

Можно сказать, что папарацци и таблоиды — это своего рода «штурмовое оружие» Первой поправки. Они уродливы, многим не нравятся, но они защищены Первой поправкой — так же, как «штурмовое оружие» защищено Второй поправкой.

Нарушаете ли вы Четвертую поправку в 20 процентах случаев или в 100 процентах случаев, это все равно не имеет значения. Дело в том, собираете ли вы по-прежнему информацию о миллионах людей с помощью одного ордера.

Если вы слишком опасны, чтобы покупать билет на самолет, вы слишком опасны, чтобы покупать штурмовое оружие. И когда мы говорим о Второй поправке — я поддерживаю Вторую поправку — но Вторая поправка была создана и предназначена для предотвращения тирании, а не для поощрения террора.

У нас будет долгий период, когда люди привыкнут или приучены к тому, что происходит сейчас с изнасилованием Четвертой поправки.

Я большой сторонник Второй поправки. Но я думаю, что у меня есть право по Первой поправке не быть расстрелянным.

Обама не может стереть Вторую поправку, не нанеся вреда или не контролируя применение Первой поправки.

Министерство юстиции использовало эти расследования в сообществах по всей стране для исправления серьезных моделей и практики применения силы, предвзятой полицейской деятельности и других неконституционных практик правоохранительных органов. Я прошу Министерство юстиции расследовать, имеет ли наше полицейское управление схему или практику остановок, обысков или арестов, которые нарушают Четвертую поправку.

Никто в здравом уме не может сказать мне с серьезным лицом, что Патриотический акт не объединил Четвертую поправку.

Я не думаю, что это отсутствие воли. Я думаю, что это вопрос того, что люди считают конституционными правами в соответствии с Четвертой поправкой номер один, и что клиенты и деловые партнеры ожидают во всем мире от безопасных вычислительных систем. И это разница во взглядах.

Я решительно поддерживаю Вторую поправку и считаю, что Вторую поправку следует сохранить, что означает отсутствие контроля над оружием.

Я не за изменение 10-й поправки или 14-й поправки, первой поправки или второй поправки.

Четвертая поправка не распространяется на корпорации.

Четвертая поправка была тем, из-за чего мы боролись с революцией!

Ибо Четвертая поправка защищает людей, а не места. То, что человек сознательно выставляет на всеобщее обозрение, даже в своем собственном доме или офисе, не является предметом защиты Четвертой поправки. Но то, что он стремится сохранить как частное, даже в области, доступной для публики, может быть защищено конституцией.

СМИ очень плохо информируют нас о том, что происходит. Они сосредоточены на поверхностных вещах. Они недостаточно сосредотачиваются на том факте, что Четвертая поправка касается жизнеобеспечения и что нам нужно вернуться к прозрачности в правительстве.

Верховный суд должен отменить незаконную правительственную программу шпионажа как нарушение нашего права на неприкосновенность частной жизни согласно Четвертой поправке.

Этот [законопроект о борьбе с терроризмом] является нарушением права на свободу слова, закрепленного в Первой поправке, и защиты частной собственности в соответствии с Четвертой поправкой... Некоторые из этих положений наделяют правоохранительные органы большей властью, чем могли мечтать наши отцы-основатели, и серьезно ущемляет гражданские свободы законопослушных американцев. Этот законопроект, составленный с добрыми намерениями, изобилует конституционными нарушениями, которые я не мог поддержать.

Вторая поправка, конечно, во многом является частью американской ткани. Но намерение учредителей состояло в том, чтобы поправка защитила права граждан на ношение оружия в милиции для их коллективной самообороны.

Подрыв прав на неприкосновенность частной жизни в соответствии с Четвертой поправкой, написанной для защиты нас от необоснованных обысков и конфискаций, всерьез начался при президенте Джордже Буше-младшем.

Администрация Обамы, как и ее предшественники, продвигает возмутительно узкое толкование Четвертой поправки, неверно применяя факты старых аналоговых дел к радикально другому цифровому миру.

Будущее Второй поправки зависит от свободного применения Первой поправки.

Задавать вопросы — неотъемлемая часть полицейского расследования. В обычном смысле сотрудник полиции может запросить у человека удостоверение личности, не затрагивая Четвертую поправку.

Начиная с Четвертой поправки и заканчивая пост-уотергейтскими реформами и национальным протестом, когда в 2005 году была раскрыта необоснованная слежка Буша, Соединенные Штаты имеют прочную традицию надзора за властью правительства по слежке за своими гражданами.

Я почти знал, что буду четвертым, но потом сказал: «Я четвертый на Олимпийских играх». О чем ты говоришь? Почему это разочаровывает?

Четвертая поправка защищает частную жизнь всех нас — от простых граждан до кандидатов в президенты. Если мы позволим игнорировать это драгоценное право, имея дело с президентской кампанией, его можно будет игнорировать и с остальными из нас.

Одна из вещей, которые я делаю и делаю - у нас есть Поправка Джонсона. Вы знаете, что это такое. Что Линдон Джонсон в 1950-х годах принял поправку, потому что якобы у него были тяжелые времена с церковью в Хьюстоне, с пастором. И он принял поправку, в которой говорилось, что если вы пастор, если вы религиозный человек, вы не можете встать и говорить о политике.

«Сияние» — моя четвертая картина с Джеком Николсоном, или, как он говорит, наша четвертая «классика».

Институты, которые мы создавали годами для защиты наших личных прав на неприкосновенность частной жизни от правительства, не применимы к частному сектору. Четвертая поправка не распространяется на корпорации. Закон о свободе информации не распространяется на Силиконовую долину. И вы не можете привлечь к ответственности Google, если она нарушит обещание кампании «Не будь злым».

В 1979 году Верховный суд постановил 5–3 в деле Смит против Мэриленда, что записи телефонных разговоров одного человека за несколько дней не защищены Четвертой поправкой. Однако сегодня АНБ собирает сотни миллионов телефонных записей сотен миллионов американцев без индивидуального ордера.

Вторая поправка защищает только тех, кто хочет иметь все оружие, которое только может быть. Остальные из нас, у нас нет Второй поправки. Что мы должны делать?

Четвертая поправка ясна; мы должны быть в безопасности в наших личностях, домах, бумагах и вещах, и все ордера должны иметь веские основания. Сегодня правительство действует в основном тайно, стремясь узнать все о нашей частной жизни - без веской причины и без ордера.

Подобно тому, как Первая и Четвертая поправки гарантируют индивидуальные права на свободу слова и безопасность, соответственно, Вторая поправка защищает индивидуальное право на хранение и ношение оружия. Такой взгляд на текст согласуется с практически единодушным пониманием отцов-основателей.

Наш билль о правах уничтожен. Четвертая поправка прямо запрещает деятельность АНБ внутри страны. Пятая поправка запрещает любому президенту или кому-либо еще убивать кого-либо без надлежащей правовой процедуры.

К сожалению, Первая поправка, наряду с Четвертой поправкой, защищающей от необоснованных обысков и конфискаций и требующей ордеров, стали главными жертвами изменения государственной политики за последние два десятилетия. К сожалению, я думаю, что самые большие последствия этой трагедии не будут ясны, пока не станет слишком поздно.

Первая поправка распространяется на мошенников и негодяев. Вы не теряете свои права на Первую поправку не из-за неряшливой личности или даже из-за совершения преступления. Преступники в тюрьме защищены Первой поправкой.

Они должны внести поправку в Первую поправку, которая гласит, что также должна быть свобода слуха.

Я хочу собрать больше записей о террористах, но меньше записей о невинных американцах. Четвертая поправка была тем, из-за чего мы боролись с революцией! Джон Адамс сказал, что это была искра, которая привела к нашей войне за независимость, и я горжусь тем, что выступаю за Билль о правах, и я буду продолжать отстаивать Билль о правах.

Лучше, как учит нас Четвертая поправка, чтобы виновные иногда оставались на свободе, чем граждане подвергались легкому аресту.

Есть ли здесь СМИ? Пара? Отличный. Я хочу спросить вас, я не знаю, какого вы убеждения, но не хотели бы вы выйти на улицу в зону 1-й поправки? Нет! Так имело ли смысл иметь зону 1-й поправки в Неваде? Нет, конечно нет. Это вздор. Если мы говорим об одной из самых вопиющих вещей, которые произошли там внизу, это была зона 1-й поправки в Неваде.

Когда вы преследуете человека за границей, вам не нужно иметь для этого ордер. Такого никогда не было, поэтому у них нет защиты четвертой поправки. Иногда этот человек может позвонить кому-нибудь в Соединенные Штаты, и если это террорист, вы действительно хотите знать, с кем он разговаривает. Может быть, они планируют нападение на Соединенные Штаты.

Четвертая поправка совершенно четко определяет, что обыск и выемка не должны быть необоснованными. Трудно придумать что-то более неразумное, чем поиск в личных телефонных записях и цифровой информации ни в чем не подозреваемых граждан.

Четвертая поправка специально была разработана для запрета общих ордеров. Как можно было воспринимать сбор каждой части телефонных данных иначе, как общий ордер?

Я бы сказал, что [Луи] Брандес практиковал своего рода «живой оригинализм», если использовать название великой книги Джека Балкина. Он сказал, что вы начинаете с парадигмального случая, которым в случае Четвертой поправки были эти общие ордера или судебные приказы о помощи, но вы определяете его на уровне абстракции, чтобы вы могли перенести его в наш век и сделать его своим.

Я читал лекции в Колумбийской школе журналистики. Я спросил их о том, что происходит с Четвертой поправкой. Я сказал: «Кстати, вы знаете, что такое Четвертая поправка?» Один студент ответил: «Это право носить оружие?» Трудно поверить, что это способные студенты.

Первая поправка к Конституции США... является красноречивым отказом от запрета Первой заповеди на свободу вероисповедания. Это также отказ от запрета третьей заповеди на свободу слова. Тринадцатая поправка отвергает институт рабства, который так уютно принят Четвертой и Десятой протестантскими заповедями.

Какое бы право ни защищала Вторая поправка, оно уже не так важно, как это было 200 лет назад... Правительство должно деконституционализировать этот вопрос, отменив смущающую поправку.

Верховный суд США отменил предусмотренную Четвертой поправкой защиту от необоснованных обысков и конфискаций, предоставив полиции лицензию на зачистку населенных пунктов, проведение операций по «остановке и обыску».

Когда молодого небелого мужчину останавливают и обыскивают по прихоти полицейского, его представления о личном пространстве, неприкосновенности частной жизни и самоуважении разрушаются, не говоря уже о его защите Четвертой и Четырнадцатой поправками. Повреждения быстро углубляются и остаются. Остановка и обыск, как и тактика, также являются подстрекательством.