1200 лучших вдохновляющих цитат и поговорок для чтения — страница 19

Я очень пессимистично отношусь к адаптации с одного носителя на другой. У меня очень примитивный, пуританский взгляд на это. Я склонен думать, что если что-то было получено для одной среды, то нет реальной немедленной причины думать, что оно обязательно будет таким же хорошим или лучше, если будет адаптировано для другого. Были очень хорошие постановки, по которым снято несколько очень хороших фильмов. Но между театром и кино не так много различий, как между кино и, скажем, чтением книги или чтением комикса.

Вы когда-нибудь находили желание своего сердца, а затем теряли его? Я увидел себя, портрет самого себя как читателя. Мое детство: целыми днями дома болела, читала в школе Нэнси Дрю, тайно читала запрещенные книги поздно ночью. В подростковом возрасте я читал — пытался читать — книги, которые, как я слышал, были важны: «Голый завтрак», «Источник», «Улисс» и «Влюбленные женщины». тоскливый и угрюмый.

Нам нравятся книги, в которых много чепухи, материи, которая представляется не совсем уместной (или вообще не уместной), но которая при внимательном рассмотрении может дать своего рода «смысл» того, что происходит. Это «смысл» достигается не чтением между строк (ибо там, в этих белых местах, ничего нет), а чтением самих строк, глядя на них и приходя таким образом к ощущению не совсем удовлетворения, это уж слишком. ожидать, но прочитав их, «завершив» их.

Все еще в пальто и шляпе я опустился на лестницу, чтобы прочитать письмо. (Я никогда не читал, не убедившись, что нахожусь в безопасном положении. Я был таким с семи лет, когда, сидя на высокой стене и читая «Детей воды», я был так соблазнен описаниями подводной жизни, что я Я бессознательно расслабил мышцы. Вместо того, чтобы держаться на плаву в воде, которая так живо окружала меня в моем сознании, я рухнул на землю и потерял сознание. Я до сих пор чувствую шрам под челкой. Чтение может быть опасным.)

В библиотеке были не только волшебные книги, которые прикованы к полкам и очень опасны. В нем также находились совершенно обычные книги, напечатанные на обычной бумаге обычными чернилами. Было бы ошибкой думать, что они также не опасны, только потому, что чтение их не заставит взорваться фейерверк в небе. Чтение их иногда приводило к более опасному трюку, заставляя фейерверки взрываться в уединении мозга читателя.

Теперь я понимаю, почему чтение было незаконным для чернокожих во времена рабства. Я обнаружил, что мыслю словами. Чем больше слов я знаю, тем больше вещей я могу обдумать. Мой словарный запас и мысли срастаются, как стебель и лепестки цветка. Чтение было незаконным, потому что если вы ограничиваете чей-то словарный запас, вы ограничиваете и его мысли. Они не могут даже думать о свободе, потому что у них нет языка.

Правилам чтения себя для сна легче следовать, чем правилам бодрствования во время чтения. Лягте в постель в удобном положении, убедитесь, что освещение достаточно слабое, чтобы вызывать легкое напряжение глаз, выберите либо ужасно сложную, либо ужасно скучную книгу — во всяком случае, такую, которую вам на самом деле все равно, читаете вы или нет, — и ты будешь спать через несколько минут. Тем, кто умеет расслабляться с книгой, не нужно ждать наступления темноты. Удобное кресло в библиотеке подойдет в любое время

Читать так, как если бы от этого зависела твоя жизнь, значило бы впустить в чтение свои убеждения, водоворот своей жизни во сне, физические ощущения своей обычной плотской жизни; и в то же время позволить тому, что вы читаете, проникнуть в рутину, безопасную и непроницаемую, в которой отслеживается, наносится на карту и направляется обычная плотская жизнь. Тогда как насчет правильных ответов, так называемого экзаменационного листа с несколькими вариантами ответов с карандашом номер 2, чтобы отметить один вариант и только один вариант?

Если вы хотите стать писателем-фантастом, вам нужно начать читать как писатель-фантаст. Для этого вам нужно узнать о ремесле, чтобы в следующий раз, когда вы возьметесь за современный рассказ, вы читали его не как плавающую в формальдегиде абстракцию, существующую просто для того, чтобы пилить ее тупым скальпелем теоретика, а как конкретная вещь, построенная из слов и оформленная синтаксисом, воплощенная в жизнь писателем, который сделал несколько тысяч вариантов, несколько больших, несколько маленьких, прежде чем позволить этой несовершенной красоте, истории, идти своей собственной дорогой.

Я думаю, что стал лучше писать после того, как начал писать для New Yorker. Ну, я знаю, что я сделал. И отчасти это было связано с тем, что у меня был редактор New Yorker, и отчасти это было, когда я действительно начал ездить в турне и читать что-то перед аудиторией 30 раз, а затем возвращался в комнату и переписывал это, читал и переписывал. . Таким образом, вы действительно снижаете ритм предложений, вы действительно уменьшаете поток и избавляетесь от вещей, которые не важны.

Мне нравятся вещи, которые являются образовательными и образовательными. Мне нравятся вещи, которые вдохновляют.

Я бы хотел, чтобы у меня было время, чтобы больше читать, но у меня просто не было много времени. Но я все еще нахожу время для написания. Я всегда предпочитал писать чтению, хотя эти вещи идут рука об руку. Но когда у меня есть время, даже если я не пишу музыку, просто пишу в целом — идеи, истории и тому подобное.

Всему, что касается пения, я научился на уличных выступлениях. Всему, что я узнал о написании песен, я научился во время уличных выступлений. Букинг, вы изучаете людей, вы учитесь читать людей. Вы узнаете о чтении атмосферы улицы. Если вы достаточно долго стоите в любом городе, вы видите, что все проходят мимо вас. Это похоже на то, как вы узнаете типы личности, просто наблюдая, как люди проходят мимо. Вы чувствуете вещи.

Когда я не тренируюсь, я читаю.

Сама церковь должна выйти за свои границы и нести Евангелие каждому творению, иначе она не будет церковью Христа; и любой клуб взаимного улучшения, который думает, что читает своего Шекспира, или играет его красивые картины, или имеет. того или иного небольшого чтения Спенсера и Чосера, оно собирается подняться на какой-либо более высокий уровень культуры или жизни, совершенно ошибочно, если только в качестве существенной части своего долга оно не выходит в мир, не находит тех, кто падают, и возносит их к величию свободных людей, сыновей Божиих.

В течение нескольких лет я взял за правило каждый год перечитывать Библию. Я обычно посвящаю этому чтению первый час после подъема каждое утро. Так как, включая апокрифы, он содержит около четырнадцати сотен глав, и поскольку я встречаю случайные перерывы, когда это чтение прерывается на несколько дней, а иногда и на недели или даже месяцы, мое правило состоит в том, чтобы читать пять глав каждое утро, что оставляет поправку примерно на одну четвертую часть времени для таких перерывов.

Я ненавижу быть слишком серьезным в чем-либо. Если я со своим другом, я хочу повеселиться с ним или с ней. И если кто-то читает мою историю, я хочу, чтобы они не только читали историю, но я хочу, чтобы они чувствовали, что им весело; что они наслаждаются этим. Так что в любом случае вы можете сделать это более неформальным, более веселым, более забавным - вместо того, чтобы просто повторять сухую историю - если есть какой-то способ сделать это, я хотел бы попробовать и сделать это.

Для чего вы читаете?

Чтение не является обязательным.

Если мы всегда читаем вслух что-то более трудное, чем дети могут прочитать сами, то, когда они потом придут к этой книге или к таким книгам, они смогут их прочитать - вот почему даже учитель пятого класса, даже учитель десятого классный руководитель, должен по-прежнему читать детям вслух. Всегда есть что-то, что слишком непостижимо для детей, чтобы читать самостоятельно.

Я читала Рэймонда Чандлера с феминистской точки зрения. В шести из семи его романов именно женщина, которая представляет себя в сексуальном плане, является главным плохим человеком. А потом вы начинаете читать больше художественной литературы, будь то криминальная литература или натуральная литература, это просто плохие девочки, пытающиеся заставить хороших мальчиков делать плохие вещи, вплоть до Адама и Евы. Женщина, которую ты дал мне, заставила меня сделать это, говорит Адам Богу.

Я не помню, чтобы вообще много читал во время написания Эйлин. Я переживаю периоды засухи, длящиеся несколько лет, и мне совершенно не хочется читать. Я работал неполный рабочий день на парня в Венеции, штат Калифорния, пока готовил Эйлин. Ему нужна помощь в написании мемуаров. Исследование во многом было связано с 60-ми годами, так что, должно быть, это повлияло на мое ощущение места и времени в моем романе и, возможно, даже на мемуарную точку зрения. Он тоже был из Новой Англии. Это была веселая работа. Я многое узнал о мотоциклетных клубах, Чарльзе Мэнсоне, прыгающих грузовых поездах.

Но когда вы читаете Шекспира и читаете об Эдварде де Вере, совершенно очевидно, что когда вы читаете эти произведения, тот, кто написал этот корпус работ, был, во-первых, много путешествовал, во-вторых, многоязычен и, в-третьих, обладал врожденным знанием внутреннего мира. работы и механизмы очень секретного и параноидального елизаветинского двора. Эдвард де Вер отвечает этим трем требованиям и многим другим. Вильгельм Стратфордский подарил своей жене кровать после своей смерти [свою вторую лучшую кровать].

Я думаю, что это ['Март'] необходимо прочитать, чтобы понять движение Black Lives Matter. Я думаю, что это также важно для движения Black Lives Matter, чтобы они понимали политический контекст, в котором они участвуют.

Для меня в детстве читать киберпанк было все равно, что впервые увидеть мир. «Нейромант» Гибсона был не просто ошеломляющим стилистически; это было похоже на шаблон будущего, который мы активно строили. Я помню, как читал книгу Стерлинга «Острова в сети» и внезапно осознал революционный потенциал технологии, как только она вышла на улицу. Киберпанк чувствовал себя неотложным. Это было не будущее через 15 минут — это было будущее, сбивающее вас с ног и оставляющее вас в гипсе всего тела, когда оно проходило мимо.

Я начал больше концентрироваться на том, как зритель смотрит на фотографии ... Я вставлял свой собственный текст или свое собственное прочтение изображения, чтобы дать зрителю то, что он не мог бы интерпретировать или предположить из-за его образованного взгляда на изображения. и читать их на предмет их эмоциональной, психологической и/или социологической ценности. Поэтому я начинал вставлять те вещи, о которых фотография не говорила и которые, как мне казалось, нужно было раскрыть, но которые нельзя было раскрыть, просто взглянув на изображение.

Выключите радио. Отложите ежедневную газету. Читайте один обзор событий в неделю и проводите некоторое время за чтением хороших книг. Они также рассказывают о днях борьбы и раздора. Они из других веков, а также из нашего собственного. Они заставляют нас осознать, что все времена опасны, что люди живут в опасном мире, в постоянной опасности потерять или покалечить душу и тело. Мы получаем некоторое представление о перспективе, читая такие книги. Обновленное мужество и вера и даже радость жить.

Чтение романа после прочтения семиотической теории было похоже на пробежку с пустыми руками после пробежки с гантелями. Какую утонченную вину она чувствовала, злобно наслаждаясь рассказом! Мадлен чувствовала себя в безопасности с романом девятнадцатого века. В нем должны были находиться люди. Что-то должно было случиться с ними в месте, похожем на мир. Тогда тоже было много свадеб в Уортоне и Остене. Были всевозможные неотразимые мрачные мужчины.

Я думаю, что женщины думают, что я вдохновляю, потому что я не извиняюсь. У меня есть целлюлит. У меня жир на спине. У меня толстый желудок. Но я работаю над своим телом, как будто я не работаю, потому что я не знаю никакого другого тела. Я не знаю, как чувствовать себя худой. Я просто знаю, как чувствовать себя Эшли.

Чтение важно.

Я никогда не забуду читать Чехова «Визит доктора» в поезде до Хоторна, штат Нью-Йорк, и я добрался до конца — сцены, где пациентка прощается с доктором и вставляет себе в волосы цветок в качестве своеобразного символа. спасибо ему - и я почувствовал себя ковбоем, сброшенным с вершины каньона. Я думаю, что это другой опыт, чем чтение романа. Эмоциональный эффект накопительный. Будем надеяться, что рыночные силы не заставят короткометражный рассказ стать динозавром, потому что его продажи ничтожны по сравнению с романом, и это действительно прискорбно.

Чтение, таким образом, является совместным произведением писателя и читателя. Простота этого инструмента поражает. Так мало, а из него целые миры, эпохи, персонажи, континенты, люди, с которыми ты никогда не сталкивался, люди, с которыми ты не хотел бы сидеть рядом в поезде, люди, которых не существует, места, где ты никогда не был, загадочные судьбы, все оживают в уме, нарисованные творческими силами читателя. Таким образом, творчество писателя вызывает творчество читателя. Чтение никогда не бывает пассивным.

Я не хочу стоять с чьей-то похвалой. А теперь, когда люди подходят ко мне, они говорят: «Я люблю книжный магазин» и «Дети! Идите сюда, идите сюда! Это женщина, которая владеет книжным магазином». Это невероятно. Я могу сказать на это: «Спасибо, что делаете покупки у местных. Спасибо, что зашли. Что вы читаете? Давай поговорим о книгах». Это о чем-то, что я делаю, а не о том, чем я являюсь. Я чувствую себя комфортно и позитивно в этой роли. Потому что это о чтении. Это о книгах. Это об обучении. Речь идет о бизнесе и налоговой базе.

Но, в конце концов, книги, которые меня окружают, — это книги, которые сделали меня благодаря чтению (и неправильному чтению) их; они падают кучками на мой стол, они складываются позади меня на полках, они удивляют меня каждый раз, когда я ищу одну и нахожу еще десять, о которых я забыл. Мне нравятся их обложки, их вес и содержание. И как ребенок, которым я был, с ключом к миру, который дало мне чтение, мне все еще интересно найти новую книгу, открыть ее на первой странице и погрузиться в нее, головой вперед, сердцем.

Миф — это фантазия, предпочтительная ложь, основополагающая история, гипнотический транс, игра в идентичность, виртуальная реальность, которая может быть как вдохновляющей, так и приводящей в отчаяние. Это история, в которую я включил себя; это мое внутреннее кино, кинокартина моей внутренней реальности, которая все время движется. Никакой диагноз не может исправить миф, никакое лечение не может развеять его, потому что наша внутренняя жизнь — это именно то, что в нас не будет лежать на месте.

Чтение — моя страсть.

Я начал читать роман Харпер Ли в скудной тени сосны возле дома моей бабушки, толстые гончие прижимались ко мне, моля о внимании, игнорировались. В темноте я продолжал читать, сначала на диване, с бутербродом с колбасой в одной руке, затем в постели, при свете 60-ваттной лампочки, свисавшей с потолка на оранжевом шнуре. Когда моя мать вернулась с работы горничной и выключила мою люстру, я прокрутила эту историю в голове, пока ее не вытеснили сны. Я проснулся на следующее утро, почувствовав запах печенья, и снова потянулся к книге.

Поскольку впереди так много чтения, может возникнуть искушение ускориться. Но на самом деле очень важно замедлиться и прочитать каждое слово. Потому что одна важная вещь, которую можно усвоить, читая медленно, — это, казалось бы, очевидный, но странным образом недооцененный факт, что язык — это средство, которое мы используем во многом так же, как композитор использует ноты, как художник использует краски. Я понимаю, что это может показаться очевидным, но удивительно, как легко мы упускаем из виду тот факт, что слова являются исходным материалом, из которого создается литература.

Второе предложение – думать так же, как и читать. Я знаю людей, которые читают и читают, и при всей пользе, которую это им приносит, они могли бы с тем же успехом резать хлеб с маслом. Они берутся за чтение, как лучшие мужчины пьют. Они летают через просторы литературы на автомобиле, единственной целью которых является движение. Они скажут вам, сколько книг они прочитали за год. Если вы не уделите хотя бы 45 минут тщательному, утомительному размышлению (поначалу это ужасно скучно) над тем, что вы читаете, ваши 90 минут ночи в основном потрачены впустую.

Я не верю, что нам нужен хороший консервативный судья, и я не верю, что нам нужен хороший либеральный судья. Я подписываюсь под стандартом судьи Поттера Стюарта. Он был судьей в Верховном суде Соединенных Штатов. И он сказал, что признак хорошего судьи, хорошего правосудия в том, что когда вы читаете их решение, их мнение, вы не можете сказать, написано ли оно мужчиной или женщиной, либералом или консерватором, мусульманином, еврей или христианин. Вы просто знаете, что читаете хорошее судебное решение.

Чтение сексуально!

На самом деле я больше, чем многие люди, не люблю работать с литературной аллюзией. Я просто чувствую, что в этом есть что-то снобистское или элитарное. Мне как читателю не нравится, когда я что-то читаю. Дело не только в элитарности; это выбивает меня из режима, в котором я читаю. Я погрузился в мир, а затем, когда загорается свет, я должен провести какое-то литературное сравнение с другим текстом. Я обнаруживаю, что меня вырвали из моего выдуманного мира, меня попросили использовать свой мозг по-другому. Мне это не нравится.

Чтение может быть опасным.

Паломничество Джеффа Чу по Америке в поисках своего места в качестве гея в христианской церкви, а также отношение к тому, чтобы быть геем и христианином в разных конфессиях, является одновременно своевременным, умным, острым, тревожным, вдохновляющим и сводящим с ума. Это обязательное чтение для всех, кто заботится о правах ЛГБТК-сообщества на обращение с ними как с равными гражданами на всех уровнях, включая религиозный, а это значит, что это должно быть обязательным чтением для всех.

Я думаю, что написание стихотворения — это более личный опыт, чем написание прозы. И, возможно, чтение стихов — это более личный опыт, чем чтение прозы, хотя это и труднее сказать.

Хорошая книга заслуживает активного чтения. Деятельность по чтению не заканчивается работой по пониманию того, что написано в книге. Она должна быть завершена работой критики, работой суждения. Нетребовательный читатель не удовлетворяет этому требованию, может быть, даже больше, чем анализирует и интерпретирует. Он не только не пытается понять; он также отвергает книгу, просто откладывая ее в сторону и забывая о ней. Хуже, чем слегка похвалить его, он проклинает его, не придавая ему никакого критического отношения.

К тому времени, как я поступил в колледж, я перестал читать книги, потому что хотел «быть крутым», и начал читать книги просто потому, что хотел их читать. Я открыл для себя таких героев, как Рот, Кинг, Даль, Ширли Джексон, Патрисия Хайсмит, Ти Си Бойл, Дуглас Адамс, Нил Гейман, Дэвид Седарис. Эти люди не пытались «бунтовать против литературного истеблишмента». Они пытались писать отличные, качественные книги, которые были бы как можно более интересными и трогательными.

Нет недостатка в хороших днях. Это хорошая жизнь, которую трудно найти. Жизни хороших дней, прожитых в чувствах, недостаточно. Жизнь ощущений — это жизнь жадности; это требует все больше и больше. Жизнь духа требует все меньше и меньше; времени достаточно, и его течение приятно. Кто назовет день, проведенный за чтением, хорошим днем? Но жизнь, проведенная за чтением, — это хорошая жизнь.

Обычно в игриво-извиняющем тоне говорят о том, что взрослому нравится читать так называемые «детские книги». Я считаю конвенцию глупой. Ни одна книга не стоит того, чтобы ее читали в возрасте десяти лет, которая не была бы столь же (а часто и гораздо более) достойна прочтения в возрасте пятидесяти лет, за исключением, конечно, информационных книг. Единственные творческие произведения, из которых мы должны вырасти, это те, которые лучше бы вообще не читать. Зрелый вкус, вероятно, не очень любит мятный ликер, но он все же должен наслаждаться хлебом, маслом и медом.

Есть только один способ читать: бродить по библиотекам и книжным магазинам, подбирать книги, которые вас привлекают, читать только те, бросать их, когда они вам надоедают, пропускать те части, которые затягивают, и никогда, никогда ничего не читать, потому что вы чувствуете вы должны, или потому что это часть тенденции или движения. Помните, что книга, которая надоедает вам в двадцать или тридцать лет, откроет перед вами двери в сорок или пятьдесят, и наоборот. Не читайте книгу не вовремя.

Библия запрещает, когда вы начинаете ее читать. Язык странный. Истории начинаются и заканчиваются рывками. Персонажи ведут себя необъяснимым образом. Нужно немного времени, чтобы войти в ритм книги. Мне было очень трудно читать первые 15 глав Бытия. Как только я прошел его, я полюбил читать, и мне это было очень легко. Когда привыкаешь к Библии, читать ее становится захватывающе (как и любую великую книгу — у меня был точно такой же опыт с «Одиссеей»).

Когда это слишком хорошо, вы делаете это снова. Слишком хорошо слишком легко. Если это слишком просто, вам нужно беспокоиться. Если вы не будете спать по ночам, беспокоясь об этом, читатель тоже не будет. Я всегда знаю, что когда я хорошо высплюсь, на следующий день я не буду работать. Написание романа похоже на работу над внешней политикой. Есть проблемы, которые нужно решить. Это не все вдохновляет.

Чтобы проехать всего несколько кварталов на своей родине, пожилой дедушка ждет, чтобы просить милостыню по прихоти солдата-подростка. Чтобы добраться до больницы, требуется нечто большее, чем чрезвычайная ситуация; меньше, чем преступление зарабатывает поездку в тюрьму. Продолжить чтение основного сюжета Реклама Продолжить чтение основного сюжета У счастливчиков есть разрешение покинуть свое убожество и работать в городах, но удача заканчивается, когда служба безопасности закрывает все контрольно-пропускные пункты, парализуя целый народ. Унижения, зависимость и гнев слишком знакомы.

С точки зрения человека, у которого двое взрослых и замечательных детей, ваши родительские инстинкты верны: минута, потраченная на чтение вашим детям сейчас, окупится в миллион раз позже не только потому, что они любят вас за то, что вы читаете им, но и потому что годы спустя, когда они уйдут и за много миль, те тихие вечера, когда ты был с ними, все тихо, кроме звука переворачиваемых страниц, тебе покажется, я обещаю... , священный.

Основная причина, по которой я решил изучать латиноамериканскую литературу, заключалась в том, что мне несколько наскучила американская художественная литература, которую я читал. Меня не тянет к определенному стилю или эстетике. Когда я думаю о литературе, я думаю о ней на трех языках, на которых легко читаю: английском, испанском и португальском. Авторы, которых я предпочитаю, очень разные и не привязаны к определенным жанрам или даже к определенным периодам времени. Чтение на трех языках — это для меня способ разнообразить свое потребление как читателя, а не зацикливаться на определенных категориях или демографических группах.

Если бы это был биографический фильм о Гленне Гринвальде, я бы более полно погрузился в его личную жизнь и узнал бы его как можно больше, но поскольку это было гораздо больше о его отношении к этой конкретной ситуации, к The Guardian, к Лоре Пойтрас, Юэну Макаскиллу и Эдварду Сноудену я действительно много узнал о нем, прочитав его книгу и прочитав его многочисленные статьи и отчеты того времени.

Если вы проводите достаточно времени за чтением или письмом, вы обретаете голос, но также и определенные вкусы. Вы встречаете определенных писателей, у которых, когда они пишут, ваш собственный мозг звучит как камертон, и вы просто резонируете с ними. И когда это происходит, чтение этих писателей... становится источником невероятной радости. Это как съесть конфету для души. И мне иногда трудно понять, как люди, у которых этого нет в жизни, проживают день.

Моей дочери семь лет, и некоторые другие родители второклассников жалуются, что их дети читают не для удовольствия. Когда я бываю у них дома, детские комнаты забиты дорогими книгами, а комнаты родителей пусты. Эти дети не видят, как их родители читают, как я каждый день в детстве. Напротив, когда я вхожу в квартиру с книгами на полках, книгами на прикроватных тумбочках, книгами на полу и книгами на бачке унитаза, я знаю, что увижу, если открою дверь с надписью «ЧАСТНОЕ- -ВЗРОСЛЫЕ НЕ ДОПУСКАТЬСЯ': ребенок растянулся на кровати и читает.

Писатель пишет книгу. Люди читают это. Вы не знаете, что они читают, на самом деле. Вы читаете рецензию и думаете: «Это так неточно. Вы не могли читать мою книгу с каким-то вниманием, потому что все это неправильно, это даже неправильное имя, которое вы туда включили». Но значение этих рецензентов уменьшилось, так мало уважают работу. Если вас рецензирует настоящий критик, Джеймс Вуд или Луи Менанд, то вы получите что-то информированное, интересное и четко сформулированное. Но средний обзор уже не имеет такой глубины.

Несмотря на то, что я хотел работать в издательстве, я был худшим кошмаром издателя: я редко покупал новые книги. Так что моей целью было издавать такие книги, которые я бы покупал и читал. Мои привычки к чтению изменились с тех пор, как я начал выпускать прессу. Единственная другая «цель», скажем так, — продолжать экспериментировать. Я не хочу, чтобы пресса когда-либо впадала в формулу или классифицировалась: «Они делают отличные переиздания модернистских поэтов!» - Я хочу продолжать настаивать, изучая название, которое нам может сойти с рук. И работать с авторами, которые бросают вызов моим представлениям о написании, редактировании и чтении.