26 лучших цитат и высказываний об эмпиризме

Наука — это динамичное предприятие, направленное на снижение степени эмпиризма, связанного с решением проблем; или, если хотите, наука — это процесс создания паутины взаимосвязанных понятий и концептуальных схем, возникающих в результате экспериментов и наблюдений и плодотворных для дальнейших экспериментов и наблюдений.

Также наивным эмпиризмом является предоставление в поддержку какого-либо аргумента ряда красноречивых подтверждающих цитат мёртвых авторитетов. Путем поиска всегда можно найти человека, который сделал хорошо звучащее заявление, подтверждающее вашу точку зрения, и по каждой теме можно найти еще одного мертвого мыслителя, который говорил прямо противоположное.

«Мы считаем эти истины священными и неоспоримыми» в проекте Декларации независимости заменяет его вместо этого утверждением рациональности. Научный ум Франклина основывался на научном детерминизме Исаака Ньютона и аналитическом эмпиризме Дэвида Юма и Готфрида Лейбница. В том, что стало известно как «Вилка Юма», теория последних проводила различие между синтетическими истинами, описывающими факты, и аналитическими истинами, которые самоочевидны в силу разума и определения.

Большинству из нас кажется, что опыт ведет к выводам, но эмпиризм поклялся никогда их не делать.

Эмпиризм в науках — это метод; натурализм в философии есть метафизика; и последнее не следует из первого и не лежит в его основе.

Как и вера, сомнение принимает множество различных форм, от древнего скептицизма до современного научного эмпиризма, от сомнения во многих богах до сомнения в одном Боге, до сомнения, которое воссоздает и оживляет веру, и сомнения, которое на самом деле является неверием.

... мистицизм и эмпиризм идут рука об руку в противовес схоластике ... они основываются на нелинейном мире опыта, а не на линейном мире букв.

Сейчас так трудно во что-то верить, понимаете, о чем я? Это похоже на религию, вы действительно не можете воспринимать ее всерьез, потому что она кажется такой мифологичной и кажется такой произвольной; а с другой стороны, наука есть не что иное, как чистый эмпиризм, и в силу своего метода она исключает метафизику. Наверное, я бы ни во что не поверил, если бы не мои счастливые часы с астрологией.

Важным вкладом эмпиризма было не искоренение достоверности, а искоренение непогрешимости как критерия достоверности. И этот переход от инфаллибилизма к фаллибилизму имеет глубокие последствия не только для веротерпимости, но и для подчинения веры разуму и богословия философии.

Основа бытия остается для нас логически непроницаемой, данное в строгом смысле этого слова, нечто, на что мы просто натыкаемся и находим, и над чем (если мы хотим действовать) мы должны как можно меньше останавливаться и удивляться. В этом признании заключается непреходящая истина эмпиризма.

Религии, конечно, имеют свои собственные требовательные интеллектуальные традиции, как могут подтвердить иезуиты и талмудисты... Но в своих менее строгих, популярных формах религия примерно так же интеллектуальна, как обычная книга по самопомощи. (Как и литература по личностному развитию, массовые книги о духовности и религии прославляют эмоциональность и принижают разум. Они превозносят «истины» мифов и притч над эмпиризмом.) В своих более авторитарных формах религия наказывает за сомнение и вознаграждает доверчивость. Вера — не следствие глупости, а частая ее причина.

Мои интересы влекли меня в разные стороны. С одной стороны, меня сильно привлекала наука с ее истинами, основанными на фактах; с другой стороны, я был очарован всем, что связано со сравнительным религиоведением. [...] В науке я упустил фактор смысла; а в религии — эмпиризм.

Расслабленный эмпиризм. Я верю, что что-то было правдой только в том случае, если кто-то, кого я хорошо знаю, говорит мне, что это произошло.

Чтобы быть радикальным, эмпиризм не должен ни допускать в свои построения какой-либо элемент, непосредственно не переживаемый, ни исключать из них какой-либо элемент, непосредственно переживаемый.

Существует огромное популярное заблуждение, согласно которому значительные исследования можно провести, пробуя разные вещи. На самом деле легко показать, что в общем случае эмпирически нельзя решить ни одну существенную проблему, за исключением случаев, столь редких, что они не имеют статистического значения. Одна из моих шуток состоит в том, чтобы сказать, что мы работаем эмпирически — мы используем эмпирический метод «бычий глаз». Мы пробуем все, но сначала пробуем правильное!

Таким образом, в самом прямом смысле защита доктрины непрерывности [т.е. эволюционизма] всегда требовала отхода от чистого эмпиризма [т.е. логики как наблюдения], и вопреки тому, что широко распространено сегодня среди биологов-эволюционистов, она всегда была антиэволюционисты [т.е. креационисты], а не эволюционисты, в научном сообществе жестко придерживались фактов и придерживались более строго эмпирического подхода... Это Дарвин-эволюционист отступал от фактов.

Я преклоняюсь перед медициной, потому что я боготворил своего отца [бывшего врача], и поскольку я восхищаюсь врачами, я восхищаюсь изучением, эмпиризмом и рациональным мышлением. Я сам не изучаю, не эмпиризирую и не думаю рационально, но восхищаюсь этим в других.

Тот факт, что самые сильные и значимые связи в нашей жизни (в то время) невидимы для нас, кажется мне веским аргументом в пользу религиозного благоговения, а не скептического эмпиризма как отклика на смысл жизни.

Итак, настоящая наука существует только с того момента, когда явление точно определено по своей природе и строго определено по отношению к его материальным условиям, т. е. когда известен его закон. До этого у нас есть только ощупь и эмпиризм.

Только тот, кто находит эмпиризм утомительным, склонен к методу.

Когда-нибудь кто-нибудь напишет патологию экспериментальной физики и обнаружит все те махинации, которые подрывают наш разум, обманывают наше суждение и, что еще хуже, мешают всякому практическому прогрессу. Явления должны быть освобождены раз и навсегда из мрачной пыточной камеры эмпиризма, механичности и догматизма; они должны предстать перед судом человеческого здравого смысла.

Да, я знаю, что либералы более эмпиричны, потому что Джонатан Чейт так говорит, но мои эмпирические исследования либерального эмпиризма продолжают выдавать противоречивые результаты.

С философской точки зрения противоположностью рационализму является не иррационализм, а эмпиризм, то есть готовность формировать убеждения на основе опыта, а не на основе априорной дедукции. Эмпирические данные никогда не дают той догматической уверенности, которая сопутствует логической дедукции.

В то время как эмпиризм завоевывает разум, трансцендентализм продолжает завоевывать сердца.

Речь идет не только о познании мира, но и о нашем выживании как индивидов и как вида. Все базовые технологии, когда-либо изобретенные людьми для того, чтобы прокормиться и защитить себя, зависят от неустанной приверженности твердолобому эмпиризму: вы не можете полагать, что ваши наконечники стрел проткнут шкуру бизона или что ваш плот будет плавать только потому, что предзнаменования благоприятны, и вам была дана сверхъестественная уверенность в том, что они будут плавать. Вы должны быть уверены.

Есть жестокая практичность и эмпиризм, из которых исходит весь творческий, лирический аспект поэзии.