Ein Zitat von George W. Bush

Erstens würden wir keinen Vertrag akzeptieren, der nicht ratifiziert worden wäre, und auch keinen Vertrag, der meiner Meinung nach für das Land sinnvoll wäre. — © George W. Bush
Erstens würden wir keinen Vertrag akzeptieren, der nicht ratifiziert worden wäre, und auch keinen Vertrag, der meiner Meinung nach für das Land sinnvoll wäre.
Mehr als 180 Länder weltweit haben CEDAW ratifiziert, einige mit Vorbehalten. Obwohl die Vereinigten Staaten den Vertrag 1981 unterzeichnet haben, sind sie eines der wenigen Länder, die ihn noch nicht ratifiziert haben. Als globaler Vorreiter für Menschenrechte und Gleichstellung glaube ich, dass unser Land diese Resolution annehmen und den CEDAW-Vertrag ratifizieren sollte.
Da der mit den Vereinigten Staaten geschlossene Vertrag der erste Vertrag war, den Ihr Land mit anderen Ländern geschlossen hat, betrachtet der Präsident Japan mit besonderer Freundlichkeit.
Dafür gibt es einen internationalen Vertragsrahmen. Es ist der Atomwaffensperrvertrag (NVV). Die meisten Länder der Welt sind Mitglieder des Vertrags.
Tatsächlich verbietet der Weltraumvertrag von 1967 die Militarisierung. Potenzielle Gegner der USA und sogar ihrer Verbündeten liegen so weit zurück, dass diese Länder großes Interesse an der Aufrechterhaltung des Vertrags haben. Europa und der Rest der Welt wünschen sich eine starke Bestätigung des Vertrags, und die USA versuchen einseitig, ihn zu entgleisen. Eine Kündigung des Vertrags würde bedeuten, dass die USA Satellitenwaffen entwickeln und Angriffswaffen im Weltraum stationieren könnten. Es würde wahrscheinlich bedeuten, Atomkraft im Weltraum zu nutzen. All dies führt zu einigen sehr gefährlichen Szenarien, einschließlich der Zerstörung der Art.
Kyoto war ein fehlerhafter Prozess. Es gibt kein einziges Industrieland auf der Welt, das diesen Vertrag ratifiziert hat, und das ist also ein Nichtstarter.
Selbst wenn man einen Vertrag unterzeichnet, wie ich glaube [Richard] Nixon es getan hat, den Anti-Raketen-Vertrag, hat George W. Bush ihn gebrochen. Er ist rausgekommen. Daher kann jeder Vertrag gekündigt werden.
Bereits 1956 unterzeichneten wir einen Vertrag, der überraschenderweise sowohl vom Obersten Sowjet der Sowjetunion als auch vom japanischen Parlament ratifiziert wurde. Doch dann weigerte sich Japan, ihn umzusetzen, und danach machte auch die Sowjetunion sozusagen alle im Rahmen des Vertrags getroffenen Vereinbarungen zunichte.
Die Regierung hat klargestellt, dass der Verfassungsvertrag im Vereinigten Königreich erst nach einem Referendum ratifiziert wird.
Ziel des Verfassungsvertrags war es, lesbarer zu sein; Ziel dieses Vertrags ist es, unleserlich zu sein ... Die Verfassung wollte klar sein, während dieser Vertrag unklar sein musste. Es ist ein Erfolg.
Niemand wird die Farm in Kyoto verschenken. Es steht niemandem zu, es zu verschenken. Und selbst wenn der Senat der Vereinigten Staaten tatsächlich einen schlechten Vertrag ratifizieren würde, müssten alle im Vertrag geforderten Gesetze durch beide Kammern verabschiedet werden.
NAFTA allein wird nicht zusammenbrechen. Es besteht die Möglichkeit, dass die Vereinigten Staaten aus dem Vertrag austreten, der Vertrag selbst würde jedoch weiterhin die Beziehungen zwischen Kanada und Mexiko regeln.
Im Einklang mit unserer Entschlossenheit, Aggressionen zu unterlassen und unter den Nationen eine Stimmung und Praxis zu schaffen, die dem Frieden förderlicher ist, haben wir 1921 einen Vertrag zur Begrenzung der Seebewaffnung ratifiziert und uns 1927 ernsthaft um eine weitere Ausweitung dieses Prinzips bemüht , und haben die Zustimmung von vierzehn wichtigen Nationen zur Aushandlung eines Vertrags erhalten, der den Rückgriff auf Krieg verurteilt, auf ihn als Instrument der nationalen Politik verzichtet und sich gegenseitig verpflichtet, keine Lösung ihrer Meinungsverschiedenheiten außer mit friedlichen Mitteln zu suchen.
Es könnte einen Kompromiss geben, aber ich denke, wir müssen uns an die Bestimmungen des Vertrags halten, und die Bestimmungen des Vertrags besagen, dass der Präsident für eine Amtszeit von acht Jahren ernannt wird. Ich denke, dass es für die Europäische Zentralbank sehr schädlich wäre, wenn es zu einer Aufteilung dieses Mandats käme.
Mit dem Vertrag von Fort Laramie wurde der größte Teil dessen, was später zu South Dakota werden sollte, zusammen mit den Black Hills als Reservat festgelegt. Aber der Vertrag hielt Bergleute, Büffeljäger, Eisenbahner oder Siedler nicht davon ab, in das Land der Lakota einzudringen.
Hätten Großbritannien und Frankreich getan, wozu sie laut Vertrag verpflichtet waren, und Truppen geschickt, um den Vertrag durchzusetzen, als Hitler das Rheinland remilitarisierte, hätte der deutsche Generalstab Hitler vertrieben. Und man hätte keinen Grund für einen Krieg gehabt, und es hätte keinen Zweiten Weltkrieg gegeben.
Es ist auch wichtig, die Tatsache zu respektieren, dass Iran Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrags ist, in dem die Rechte und Pflichten der Unterzeichner des Vertrags festgelegt sind, und dass wir Iran daher nicht die Rechte verweigern können, die ihm als Vertragspartner zustehen Unterzeichnung des NVV.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!