Цитата Харлана Эллисона

Я не думаю, что когда-либо действительно был писателем-фантастом. Я ближе к фантастам, спекулятивным выдумкам, к чему бы то ни было, но ярлыки в конечном счете уничижительны, и я избегаю их, насколько это возможно.
Меня всегда очень не устраивала идея писателя-фантаста как пророка. Не то чтобы не было писателей-фантастов, которые считали себя играющими какую-то пророческую роль, но когда я думаю об этом, я всегда думаю о Герберте Уэллсе — он думал о том, что должно было произойти, и представлял как это произойдет, а затем он создал вымысел, чтобы проиллюстрировать идею, которая у него была. И никакая часть моего процесса никогда не была похожа на это.
Помните, научная фантастика всегда была своего рода сигналом тревоги первого уровня, чтобы думать о том, что грядет. Зрителям легче воспринимать предупреждения научной фантастики, не чувствуя, что мы проповедуем им. Каждый научно-фантастический фильм, который я когда-либо видел, любой, который стоит своего веса в целлулоиде, предупреждает нас о вещах, которые в конечном итоге сбываются.
Я пишу спекулятивную прозу, и, на мой взгляд, спекулятивная проза — это всего лишь очень интенсивная версия литературного произведения в целом.
Я увлекаюсь научной фантастикой. Но не вся научная фантастика. Мне нравится научная фантастика, где есть научный урок, например, когда научно-фантастическая книга меняет одну вещь, но оставляет остальную науку нетронутой и исследует последствия этого. Это на самом деле очень ценно.
Я действительно думаю, что идеи научной фантастики лучше всего выражать с помощью визуальных средств, таких как кино и телевидение. Реалистическая литература изображает то, что мы видели в жизни, но научная фантастика иная: то, что она изображает, существует только в воображении автора. Когда дело доходит до научной фантастики, письменное слово неадекватно.
Научная фантастика — странная категория, потому что это единственная область фантастики, о которой я могу думать, где история не имеет первостепенного значения. Научная фантастика, как правило, больше о науке, изобретении фантастического мира или политической аллегории. Когда я ушел из научной фантастики, я сказал: «Их больше интересуют планеты, а меня интересуют люди».
Чего они [критики перехода Лессинга к научной фантастике] не понимали, так это того, что научная фантастика — одна из лучших социальных фантастик нашего времени.
На самом деле я начинал с научной фантастики. В детстве я был абсолютным фанатом научной фантастики. Это был один из моих первых интересов как писателя, и мне потребовалось много времени, чтобы вернуться к нему.
Я рос по-настоящему занудным ребенком. Я жадно читаю научную фантастику и фэнтези первые 16 лет своей жизни. Я читал много классической научной фантастики времен холодной войны, которая во многом является лучшей научной фантастикой, поэтому я хорошо говорю на этом языке, а это товар, который нелегко найти в Голливуде.
Я всю жизнь читал фантастику. Я никогда не мечтал, что сам стану опубликованным писателем-фантастом, но короткий рассказ, который я начал много лет назад, требовал, чтобы его превратили в роман.
Научная фантастика, как я уже говорил, пишет о том, что невозможно и невозможно; дело в том, что когда в научной фантастике поднимается вопрос о возможности, автор может только ответить, что никто не знает. Мы еще не были там. Мы этого еще не обнаружили. Научная фантастика не случилась.
После «Полого человека» я решил держаться подальше от научной фантастики. Я чувствовал, что сделал так много научной фантастики. Четыре из шести фильмов, которые я снял в Голливуде, ориентированы на научную фантастику, и даже «Основной инстинкт» — своего рода научная фантастика.
'Кто мы?' И для меня это главный вопрос, который всегда был в научной фантастике. Многие научно-фантастические рассказы — в лучшем случае — вызывают в памяти этот вопрос. Когда мы смотрим в ночное небо и задаемся вопросом: «Есть ли там еще кто-нибудь?» мы также спрашиваем, кем мы являемся по отношению к ним.
Кто мы? И для меня это главный вопрос, который всегда был в научной фантастике. Многие научно-фантастические рассказы — в лучшем случае — вызывают в памяти этот вопрос. Когда мы смотрим в ночное небо и задаемся вопросом: «Есть ли там еще кто-нибудь?» мы также спрашиваем, кем мы являемся по отношению к ним.
Такие ярлыки, как «китайская научная фантастика» или «западная научная фантастика», обобщают обширную область работы, все из которых разнообразны и управляются отдельными авторами с индивидуальными проблемами.
Научная фантастика — самая важная литература в мировой истории, потому что это история идей, история зарождения нашей цивилизации. ...Научная фантастика занимает центральное место во всем, что мы когда-либо делали, и люди, высмеивающие писателей-фантастов, не понимают, о чем говорят.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!