Цитата Хизер Кокс Ричардсон

Республиканцы контролировали федеральное правительство в течение десятилетий после Гражданской войны, и их политика направляла богатство вверх — с ужасными последствиями. В 1893 году экономика рухнула, и слишком немногие американцы имели достаточную покупательную способность, чтобы ее оживить. Линкольн был прав: правительство, которое служит богатым, разрушит страну.
Обама сейчас борется за свою жизнь. Он борется за федеральное правительство. Я верю в федеральное правительство. Я надеюсь, что это останется. У нас была американская революция. Между федералистами и антифедералистами возникла вся эта напряженность. Потом у нас была Гражданская война. У нас Линкольн боролся за это. И сепаратисты были там. И у нас такая же проблема сегодня.
Посмотрим правде в глаза: у нас никогда не было «свободного рынка», у нас всегда было вмешательство государства в экономику, и действительно, это вмешательство приветствовалось капитанами финансов и промышленности. Они не ссорились с «большим правительством», когда оно служило их нуждам.
У основателей было сильное недоверие к централизованной власти в федеральном правительстве. Поэтому они создали правительство с системой сдержек и противовесов. Это было сделано для того, чтобы какая-либо ветвь власти не стала слишком могущественной.
Бедность является национальной проблемой и требует ответа на федеральном уровне. В конце концов, политика федерального правительства США способствовала возникновению огромного неравенства в доходах за счет неравномерных льгот для сверхбогатых.
В 1884 году впервые после Гражданской войны избиратели избрали в Белый дом демократа. Гровер Кливленд пообещал использовать правительство для защиты простых американцев и помешать конгрессменам угождать богатым промышленникам.
Когда эта дьявольская пуля застряла в теле Мартина Лютера Кинга, он уже начал поразительную мобилизацию бедных, черных, белых, латиноамериканцев, которым нечего было терять. Они бросят вызов нашему правительству, чтобы оно искоренило эксплуататорскую, безжалостную и воинственную политику по всей стране или же «связало страну» «средствами гражданского неповиновения». Доктор Кинг намеревался организовать эти легионы для «принудительных прямых действий», которые превратили бы Вавилон в дисфункционального бегемота, умоляющего о помощи. Стоит ли удивляться, что его убили?
Республиканцы, которые контролировали правительство в 1920-х годах, настаивали на том, что национальное процветание зависит от государственной защиты богатых, которые, по их мнению, вложат свой капитал обратно в экономику, чтобы обеспечить рабочие места и повысить заработную плату для рабочих.
Любые деньги, которые тратит правительство, должны облагаться налогом, браться взаймы или извлекаться из воздуха Федеральной резервной системой, и это сократит разумные частные инвестиции. У Обамы нет реального богатства, которое можно было бы вливать в экономику. Он может только перемещать существующие деньги, в то время как инфляция лишает нас покупательной способности. Между тем, частные инвесторы, которые могли бы создать более совершенный двигатель, аккумулятор, компьютер, средство для лечения рака или другие инновации, создающие богатство и улучшающие жизнь, воздерживаются, опасаясь, что большое правительство подорвет производительные усилия.
Отцы-основатели понимали, что «власть взимать налоги — это сила разрушать», поэтому они не давали федеральному правительству полномочий вводить подоходный налог. Излишне говорить, что Основатели пришли бы в ужас, узнав, что сегодня американцы отдают более трети своего дохода федеральному правительству.
Американцам лучше жить в динамичной экономике, основанной на свободном предпринимательстве, которая способствует экономическому росту, возможностям и восходящей мобильности, чем в застойной, управляемой государством экономике, которая душит создание рабочих мест и способствует зависимости от правительства.
Да, рост корпоративной власти коренится в подготовке к Гражданской войне. Авраам Линкольн был вигом, сторонником государственной помощи расширению промышленности — «внутренним улучшениям», которые поддерживали рост бизнеса. Он был ранним капиталистом, а не тем, кто хотел сохранить какой-то сельский рай.
Мы [республиканцы] помогаем среднему классу, когда избавляем его от той самой политики, на которой Хиллари Клинтон удвоила бы свою ставку. Она выступает за большое правительство, которое, как мы знаем, способствует клановому капитализму и усугубляет неравенство. Если вы богаты, влиятельны и имеете хорошие связи, вы можете справиться с Большим Правительством.
Чем больше мы позволяем республиканцам концентрировать львиную долю богатства в руках немногих, тем больше власти будет у этих богатых. И они будут использовать эту власть, чтобы продолжать переписывать правила как нашей экономики, так и нашей политической системы в свою пользу.
Авраам Линкольн в единственном числе. Авраам Линкольн, прежде чем его убили, встал и, вы знаете, впервые из всех действующих президентов выступил за право голоса для афроамериканцев, участвовавших в Гражданской войне. И это ограниченное избирательное право, но в то время оно было довольно радикальным.
Некоторые члены Конгресса будут утверждать, что федеральному правительству нужны полномочия для наблюдения за американцами, чтобы позволить правительству работать более эффективно. Я хотел бы напомнить своим коллегам, что в конституционной республике от людей никогда не требуют жертвовать своими свободами, чтобы облегчить работу государственных чиновников.
Сразу после Гражданской войны много говорили о возрождении краткого эксперимента Линкольна с конституционной денежной системой. Если бы не вмешался европейский финансовый трест, он, без сомнения, стал бы установленным учреждением.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!